|
||
|
Elite Member
  加入日期: Oct 2002
文章: 4,803
|
有多位網友提到自保這個議題
除了忍氣吞聲或是請保全人員之外 不知在此案中是否可以列舉一些可以合法自保的手段 不然我都只能想到非法正義的執行方式 慚愧
__________________
人性的醜陋就是，會在無權、無勢、善良的人身上挑毛病，卻在有權、有勢、缺德的人身上找優點。當無權、無勢、善良的人受到傷害的時候，還會站在所謂的道德制高點上，假惺惺地勸說無權、無勢、善良的人，一定要忍耐，一定要大度。 此文章於 2025-08-19 02:29 PM 被 u8526425 編輯. |
|||||||
2025-08-19, 02:27 PM
#51
|
|
|
Major Member
 
加入日期: May 2014 您的住址: 台北不是我的家
文章: 126
|
引用:
反擊也是自保的手段，也不用慚愧！ 尤其對方廢物、人渣，更不用要有羞恥心。 丁特之前直播警察就說過，逮捕嫌犯回警局，還要自掏腰抱請吃飯。 抓到有關係說不定，被上面睪關罵、撿茶關亂放。 上面就一堆拉G，廢物震腐！
__________________
爭強鬥狠終日險 仁慈寬厚彌天高 觀心不用腹中取 看人何需面對面 |
|||
|
2025-08-19, 04:19 PM
#52
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2005
文章: 1,209
|
某些情況下可以不小心讓他打到
然後當下正當防衛(持續時間跟手段要拿捏好)或是事後提告傷害罪 問題是 1.店家在那邊跑不掉 2.提告會讓被告看到自己的個資、戶籍地址 一般善良老百姓 通常比較好的方式是蒐證、找記者報導給地區警察壓力 讓公權力出手(如果他有說什麼恐嚇語言或行為 看檢警要不要辦恐嚇罪) 如果檢肅流氓條例跟強制工作還能用的話 這種人就很適合 可惜沒了 此文章於 2025-08-19 04:29 PM 被 dkjfso 編輯. |
|
2025-08-19, 04:21 PM
#53
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,188
|
引用:
這點已經改了 去年發生點事 跑了法院 被告不會在公文上看到原告個資 但被告個資會白紙黑字在公文上 開庭時法官詢問原告個資都是寫在紙上 不會讓原告公開回答 刑事案件是這樣 民事我不清楚
__________________
此文章於 2025-08-19 04:40 PM 被 healthfirst. 編輯. |
|
|
2025-08-19, 04:38 PM
#54
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2005
文章: 1,209
|
引用:
不只法官詢問的部分 雙方收到的起訴書跟判決書上也都不會有了嗎? |
|
|
2025-08-19, 05:17 PM
#55
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,188
|
引用:
我說的不嚴謹 起訴書、判決書都歸到公家文件上 原告個資頂多就是原告姓名 其他資訊好像都沒有 |
|
|
2025-08-19, 05:59 PM
#56
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
問題不是在於第一時間自保, 問題在於犯罪者的代價很低.
以這個例子, 聊聊天就放了? 代價低到犯罪者馬上回去店家? |
|
2025-08-19, 06:09 PM
#57
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2004
文章: 1,208
|
引用:
如果反擊打回去(女店員好像有揮手打回去幾下) 遇到懂法律的人可能變成互相提告傷害 如果傷害罪成立的話對苦主來說很冤 所以會看到有人被打寧願一直擋一直跑也不願意還手 這部分已經變成一個很變態的風氣 |
|
|
2025-08-20, 08:13 AM
#58
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2014 您的住址: 台北不是我的家
文章: 126
|
引用:
那是沒有證人、證據的情況下，才會變成羅生門。 有的話，正當沒過度反擊、壓制，基本上沒事。
__________________
爭強鬥狠終日險 仁慈寬厚彌天高 觀心不用腹中取 看人何需面對面 |
|
|
2025-08-20, 08:48 AM
#59
|
|
