|
||
|
Junior Member
  加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 704
|
檢廉搜索柯文哲住家 2026-03-30 1207
#5880  [膽子抄分析沒在看嗆洗地種再見操他媽的法院見破防強辯羨慕43作者沒資格不要怪我吃瓜天經地義猜沒人討論欠什麼樣子的人洗吹癢你叫二聲第二次釣魚帶風向護航問問宇宙甜筒參一戰駕閃一邊跳針什麼毛蠢草蝦G8打哈欠狗吠老K黨證老K編制車手聽說讀心術乾兒子編裝人員狗幹收錢網軍蠢人小學生淺談看得起偽君子屁丟人現眼陰陰暗暗樣子毛哭訴屁股自瀆沒屁用家長判斷他人正常聯絡簿閱讀習慣家教獸醫執照TMD格局感覺檢舉小丑阿米巴正常人PG科技草蔡桑審核堂口政治學ABC版規守護者抖手與漏尿]毛屁孩零百3.5秒爽F大 F大於PCDVD公開說的，有[膽子]的實例嗎?
__________________
 
|
|||||||
2026-04-15, 11:32 AM
#6041
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
這一陣子，這一波李女士，國娼又出了一把風頭了耶...蚊折又躲起來了...
---- 話說，小草有沒有要把之前的草党大本營戰報，和現在的法庭公播比對一下吧... 每一庭不是都贏麻了嗎? 成天哭哭啼啼要法庭直播，現在公播了，蚊折在法庭，在那裡這個...那個的... 小草是有沒有看完公播啊...  |
||
|
2026-04-15, 11:40 AM
#6042
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
引用:
柯：我家沒有傭人~~~(哭~~~ 你不敢面對柯文哲在法庭公播的表現嗎?... 你的民眾黨大本營戰報呢?...不是證人都一一翻供?..  啊，我知道了，你在等二審柯抽到「旗袍」嗎?... |
|
|
2026-04-16, 02:57 PM
#6043
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2015
文章: 26
|
__________________
反廢死，救核能... 同心同德，貫徹始終，青天白日滿地紅... 此文章於 2026-04-16 03:06 PM 被 金聖怨嘆 編輯. |
|
2026-04-16, 03:05 PM
#6044
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Oct 2017 您的住址: 象山公園
文章: 2,906
|
引用:
我周邊的小草：公播把精彩的都剪掉了！
__________________
垃圾桶名單: ankk chumowu cp03 jeffk LDSKING LDSKING II leeking leeko MyChris River Spinach smoguli Whole Truth wpc0406 YorkHapy 冬之炎陽 冰的啦魔王大人 沒問題 爆走企鵝 tvt hill45678 rcack 卜派 polor manoerina afeaanpv SUNGF samwu995 cd1971 垃圾敢在任何平臺罵習禁評？ 選擇性辦案的糾察隊長這種比垃圾還低級, 對論壇實際危害性可能還更大。 |
|
|
2026-04-16, 03:29 PM
#6045
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
馬戲團柯團主出來說話了....
李女士是否就此熄火?... 讓我們看下去... --------- 最晚等劉書彬下來，或是陳昭姿先下來，就輪到陳20了，應該精彩可期... 不知道會不會質詢捷線紅線為何一直塞車?~~... wwwwwwww(笑~~ |
|
2026-04-16, 03:29 PM
#6046
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
引用:
蚊折的一貫作風就是用另一個爭議把原本的爭議蓋掉...!! 我現在開始懷疑"李女士開除事件"是不是草党早就預謀了... 畢竟小草的腦容量不大，不能一次裝下太多東西，很好洗記憶.... |
|
|
2026-04-16, 03:34 PM
#6047
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2021
文章: 250
|
喜當媽祖香燈腳。柯文哲：沿路連吃8天不用錢
看到這標題好在早餐還沒吃。快笑屎歐 何必這麼累？還去湊什麼熱鬧。他採個飛輪就有人300萬放地上  |
|
2026-04-17, 09:24 AM
#6048
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2016
文章: 116
|
丟個問題上去問Google AI：錄影重播 公開播送 意思相同嗎？
以下在黃色框線內是AI給的答覆，直接複製貼上會亂掉、稍微編排整理過： ------------------------------------ 簡單來說，「錄影重播」與「公開播送」在法律上的意思並不相同。它們分別代表不同的「行為」與「權利範圍」： 1. 核心定義區別 法律定義與特性： 公開播送：指基於公眾直接收視或收聽為目的，透過廣播系統（有線、無線電）傳送訊息。其特點是「單向、即時」的傳達。 常見例子：電視台播放節目、收音機廣播、或是餐廳同步播放職棒比賽。 錄影重播：屬於「重製」後再次利用的行為。若是在公共場所播放錄好的影片，法律上通常歸類為「公開上映」（針對視聽著作）。 常見例子：在餐廳播放先前錄製的球賽、在電影院放映電影、或在門市播放 廣 告 帶。 2. 為什麼兩者容易混淆？ 。傳播方式相似：兩者都可能是在公共場所讓大家看影片，但法律區分在於「訊號來源」。 。同步 vs. 非同步： • 公開播送：強調與發送端同步接收訊號（例如你打開電視看新聞）。 • 錄影重播/上映：則是播放已儲存的影像檔或錄影帶（例如你錄下來後隔天放給客人看）。 3. 法律上的重要差異 如果您是店家或活動主辦方，這兩者的授權規範不同： 。公開播送：通常涉及廣播、電視業者的權利。 。公開上映：針對「視聽著作」（如影片、電影），需要向片商或著作權人取得「公播版」或「上映」授權。 。公開傳輸：如果是放在 YouTube 或 Netflix 上讓大家隨選隨看，那屬於「公開傳輸」，與上述兩者又不一樣。 如果您正準備在公共場合播放影片，建議確認您的影片來源是直播訊號（涉及播送權）還是事先錄製的檔案（涉及上映權），以確保授權合法。 ------------------------------------ 直播有技術問題？？ 建議政府隨便找個網紅來教你們吧  再不然找館長也行阿.......
__________________
我摸戒指這個小動作 是我故意在最近的500副牌裡面加上去的 此文章於 2026-04-17 02:32 PM 被 蠻荒 編輯. |
|
2026-04-17, 02:29 PM
#6049
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
土城進修一年期間，柯白吃白喝習慣了...(出庭還有免費冷氣吹~~
所幸...未來還有17-1=16年，可以繼續白吃食... (設計對白) 小草：師父都吃白食，(又用不到錢，)怎麼會貪!(怒~~~~ wwwwwww(笑~~ ----------- PS.柯出來洗地李女士的事之後，現在又自己剪出"白吃白喝"的影片發出來... 這樣子洗完議題，草党眾又覺得可以翻頁了... 哈...實在老套... 此文章於 2026-04-17 08:33 PM 被 FreeStorm 編輯. |
|
2026-04-17, 08:29 PM
#6050
|
|
