今日烏克蘭,明日台灣.

今日庫德人,明日台灣人~~

很寫實..推代理人去打戰爭,削弱假想敵國的經濟~又能在代理戰爭國家分到利益,當一個趁職的吸血鬼(美國)

希特勒在海軍最重視的是水面戰艦，希望可以造出跟英國分庭抗禮的艦隊，
德國潛艇在1939年開戰初期只有50多艘，扣掉近海型和訓練用，
實際能出擊的只有26艘，所以在封鎖大西洋的任務上，
鄧尼茲也在靠北難以有效執行。

轉折點是1941年海軍王牌俾斯麥級戰艦被擊沉，希特勒此時才大夢初醒，
發現海面作戰只有被英國屌打的份，只有乖乖玩潛艇才是正途，
所以將資源轉向潛艇部隊，鄧尼茲一直到1942年8月，
才湊滿100艘遠洋潛艇可供使用，可惜早已過了潛艇的黃金期，
因為盟軍已經發展出多元反潛手段，從1943年開始U艇就只有被屠殺的份。

戰後鄧尼茲曾回憶說，如果希特勒一開始不做戰艦夢，
將海軍所有資源全力發展潛艇部隊，只要給他300艘U艇，
他就可以把大西洋完全鎖死，讓英國不戰而敗。

塔利班前陣子不是才打的美軍棄械而逃？

.....

原來是指阿富汗政府軍，比南越還慘。

理論上確實如此

在整個大戰期間 德國有很多錯失戰機的狀況

如北非戰場若先攻馬爾他 可以讓後面戰事順利一點
蘇聯戰場學拿破崙優先攻莫斯科 也會比兩面打稍有利一點~

可是根本的問題是: 單憑軸心國的國力 無法對抗英美聯盟的海權封鎖~

美國其實一直在幫劣勢的英國打氣 不讓英倫三島沉掉
第三帝國加強潛戰壓力 未始不會逼始美國提早介入戰局~

老美並不傻 知道英蘇兩國被擊敗後 美國要面對的局面~

奇怪 你是哪隻眼睛見到塔利班正面交戰打得贏美軍?

區區2300名正規美軍 就能"鎮住"8萬塔利班
美軍那級的戰力 共匪想都不要想 還什麼諷刺?
現在看到你俄爹打成這副鳥樣 才知道老美你學不來?

別忘了烏克蘭現在還沒有歐美正規海空軍上場 你家俄爹就已經七零八落~
真上場喔... 嘿嘿~ 解放軍 俄軍自己都知道 就是小粉紅不知道~

老兄 沒這個"吸血鬼" 你早就享受到"中國式的自由民主"

一面唱著紅歌 一面享受著"台北封城"的快樂了~

老美不管對台灣有什麼盤算 光是護著你70年沒戰亂
沒一枚共匪的飛彈掉在你頭上 讓你變成馬里波 你就沒資格說它怎樣!
講風涼話簡單 真要保住自己國家不被殘害 小粉紅們除跪之外 還會什麼?

當老美的看門狗 換取台灣安全 是台灣"任何立場"執政者的最高國策
沒有例外 一個都沒有~ 兩蔣也是如此
你覺得你夠資格挑戰他們的決策嗎? 好像不行齁?!!!


至於還有爛人講美國拋棄阿富汗 我只能說:
看阿富汗政府"阿斗級"的表現 敵人還沒殺過來就投降了
這種"盟友"值得救 那才真的腦殘!
如果未來共匪攻台一天 台灣表現也是這麼荒腔走板 我也認為
美國不必認真救這種小弟 廢物!

台灣人"舔日" 是"比較級"與現實的問題
就像對美國態度一樣~

如果沒有共匪威脅 台灣人不會想跟日本處得太好

但是有228跟共匪的武犯威脅 跟日本維持和諧關係
對台灣就很重要 更不用說老一輩台灣人的情感~
人家出生就是日本籍 你憑什麼要人家不帶感情?
至少台灣老人家 沒看過日本對一般平民搞228啊
我的長輩就沒看到! 但228她老人家卻是身逢其境!

敵人的敵人就是朋友 對日本而言如此 台灣亦然
就像越南現在面對共匪的重壓 該不該修好美國? 當然應該
這是現實問題 沒什麼情感可言

對美國而言 放下越戰仇恨 與越南改善關係甚至結盟
同樣是"亞洲再平衡"的重要工作 不然現在哪裡有基地可以讓你部署
牽制南海擴張的匪軍呢?



老實講 一切都阿共的錯 如果它沒有狼子野心想擴張犯台
台灣沒必要到處擺低姿態當小弟 甚至連惹點事都不敢~

就像俄匪侵略烏克蘭 讓本來持中立立場的北歐 瑞士都轉向了
這沒什麼奇怪 不這麼樣才不正常!

你要是有細細研究日殖時代日本人對台的統治

跟國民黨來台那時相比可說是雲泥之別,也難怪很多老一輩的人會那麼喜歡被殖民了...

要怪誰

可憐，腦補哥洗地之餘也看不懂你寫的