![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2010 您的住址: I7_995
文章: 72
|
引用:
參數改成: "-smp -forceasm -verbosity 9 -bigadv" 或是 "-smp -bigadv" 皆可跑bigadv專案(至少4c8t or 8c8tAMD伺服器)
__________________
I7 980 4.15GHz 12G(威剛海力士1333@2000 9 12 10 27) MSI X58 Big-Bang GTX680 WD迅猛龍 Win7 64bit X-Fi Titanium Fatal1ty Pro Series 64MB X-ram & ROCCAT KAVE 5.1 Silverstone Strider Plus 750W 80銀plus Thermalright:Venomous X & AC MX3 RV03 APC BR 1000tw(輸出600W) |
||||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002 您的住址: 台北
文章: 716
|
引用:
感謝教學~~ 但是要等下才能設定試試看了 另外430,跑了兩張卡 GT430:785MHz,看GPU2那個 ![]() GT430:700MHz,看FAH_GPU那個 ![]() 都是跑50000的WU,跟450跑25000的WU有得比喔~ (有一個任務比較舊,那是之前接到,後來雙卡拔下來一張,現在換上去430跑) 看來fermi系列接到50000的WU會比較好一些
__________________
Kira x Lacus |
|||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
見鬼了....閹到剩96SP,僅50W TDP的430跑925的包還可以上95xx PPD ![]() 等看看跑611的毒包會剩多少, 只要隨便有5000就好, 那其他的卡不就都可以填海去了? 靠~ 那應該要來辦一次430的升級嗎? 幾乎任何中低階舊款跑分卡都可以換掉了. |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002 您的住址: 不正常人類研究中心
文章: 6,351
|
引用:
可以辦活動 另外有高階卡的話可以拿來當物理卡用(主卡可以是A卡嗎?) 沒有的話也可以隨便用 三小機殼都能隨便裝 藏於民居而不被人察覺的大殺傷力兇器
__________________
要用FurMark燒機請注意,作者建議跑15分鐘就好/電腦電源接頭規格 加入 F@H分散運算,幫助對抗疾病/ /加入WCG分散運算,幫助解決癌症,AIDS,糧食與能源問題 http://cid-d082ecba16a55988.skydriv...=GetSharingLink VGAMaster 請多多支持,歡迎任意轉貼! ![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002 您的住址: 台北
文章: 716
|
引用:
抱歉~~ 再次請問,CPU的參數也是直接在config→advanced→然後底下的 →additional client parameters - restart client to take effect 加入"-smp -forceasm -verbosity 9 -bigadv" 但是按確定之後,會出現視窗 invalid parameters entered, please recheck or leave it blank 不能套用= = OH 不~
__________________
Kira x Lacus |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 1342萬光年外
文章: 896
|
引用:
推一下, 真的是連隨便一個薄機殼都能跑了.. ![]()
__________________
|
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 1342萬光年外
文章: 896
|
引用:
看看是不是下載到單核心用的版本, SMP使用的是這個, http://www.stanford.edu/group/pande...0-win32-SMP.zip 另外建議參數可以設在捷徑上, 這樣方便比較各參數間的差異。
__________________
|
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣苗栗
文章: 573
|
引用:
Credit 611 WU測試: http://www.hardwarecanucks.com/foru...-review-15.html ![]() 此文章於 2010-10-13 08:46 PM 被 kazama 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002 您的住址: 不正常人類研究中心
文章: 6,351
|
引用:
http://www.hardwarecanucks.com/foru...-review-15.html 看這邊 跑611的WU PPD 有4000 大約GTS450一半 這個WU與SP數量比較線性 所以可以看出925 912的WU對小卡而言是很佔優勢的 原先我以為工作效率會跟SP完不完整有關 GF104 106 108以96SP為單位 GF100以64SP為單位 因為之前NV中高階卡沒有一張SP是完整的 而目前GTS450 GT430兩個都是完整的卡來比對 就可以看出912 925對於總SP數量的敏感度比較低 意即SP一路往上增加 PPD也不會增加太多 這樣一來完整GF104 根本就沒有任何可期待性 可以預見就是比GTX460強一點點而已 http://www.hardwarecanucks.com/foru...-review-13.html 可以看出這張當物理卡的效果確實不錯 所以對高低階玩家都有交代 再加上不需要外階電源,這點是蠻不錯的 以不插電就差不多有 G80的F@H實力 確實很吸引人 但是美中不足的地方在於很多廠商都聽從NV的命令搞成佔雙槽 對於插槽不夠的玩家來說 是致命傷 而以物理卡而言,最好是坐成PCIE X1的 可以裝的位置會比較多 所以這張卡出來後,就沒理由再搞GTX460 GTS450活動了 還有一點是ATI的新卡聽說馬上就要出來了 據說就是針對GTX460 如果有跳水效應 GT 430的價位差比較遠 而且本來就不貴,跳水的損失必然會比較小 ==== 長期來說,大家可以期待2011的Sandy Bridge 大戰推土機 Intel有4C8T AMD 有8C8T 都可以跑那個BIG什麼得...
__________________
要用FurMark燒機請注意,作者建議跑15分鐘就好/電腦電源接頭規格 加入 F@H分散運算,幫助對抗疾病/ /加入WCG分散運算,幫助解決癌症,AIDS,糧食與能源問題 http://cid-d082ecba16a55988.skydriv...=GetSharingLink VGAMaster 請多多支持,歡迎任意轉貼! ![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002 您的住址: 台北
文章: 716
|
引用:
補一下25000的WU 請看GPU2 ![]() 還在跑50000的WU的FAH_GPU ![]() 真的如hardwarecanucks測試得差不多 只是因為有OC,所以高了4百 可惜...沒有到5K
__________________
Kira x Lacus |
|
![]() |
![]() |