PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 社會時事發言區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Irvinson
Amateur Member
 

加入日期: Sep 2004
文章: 37
2012年俄羅斯在日本海炮擊並擊沈中共漁船,2016年阿根廷在大西洋炮擊並擊沈中共漁船,前者在經濟海域(<200)內,後者在經濟海域外海(210),雖然距離都超過離岸6海里,已是公海,但不妨害開炮。

當然,有人會說前有打漁糾紛,另外則是自由通行。如果只是要借口,上次日本還在找二名失蹤士兵,欲加之罪,何患無辭。

2001年,美國海軍EP-3電子情報偵察機在中國海南島附近海域上空,後來發生撞機,殲-8II戰鬥機墜落,飛行員跳傘後失蹤,雖打撈未尋獲,宣告死亡。既然不是領空,那就是公有空間,是否人人可自由通過?結果中共迫不急待派軍機到領空以外伴飛,只是意外發生追尾,造成人員傷亡,中美均深表遺憾。
     
      

此文章於 2022-05-29 06:48 AM 被 Irvinson 編輯.
舊 2022-05-29, 06:47 AM #671
回應時引用此文章
Irvinson離線中  
老老濕
Senior Member
 
老老濕的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
文章: 1,452
對於大陸體系的漢人來說
你所謂競爭者.就是敵人代表
這在各朝.各代歷史上到處都看的到
還需要說明?

美國還是有些人
放不下在中共國的龐大利益
這也看不清楚?

中共國不少人認為
在經濟上與軍事上是有機會
可以取代美國當世界霸主的
 
舊 2022-05-29, 07:00 AM #672
回應時引用此文章
老老濕離線中  
Hermit Crab
Golden Member
 

加入日期: Oct 2017
您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,717
引用:
作者老老濕
對於大陸體系的漢人來說
你所謂競爭者.就是敵人代表
這在各朝.各代歷史上到處都看的到
還需要說明?

美國還是有些人
放不下在中共國的龐大利益
這也看不清楚?

中共國不少人認為
在經濟上與軍事上是有機會
可以取代美國當世界霸主的


美國的確很多方面都在走下神壇,
所以許多人相信時間在中國這邊,
但總加速師會不會反噬真不好説。
舊 2022-05-29, 11:45 AM #673
回應時引用此文章
Hermit Crab離線中  
healthfirst.
Golden Member
 
healthfirst.的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,170
引用:
作者老老濕
對於大陸體系的漢人來說
你所謂競爭者.就是敵人代表
這在各朝.各代歷史上到處都看的到
還需要說明?

競爭者就是敵人代表?
不知道哪來的觀念

美國是海洋體系的盎格魯撒克遜人建立的
要用大陸體系的漢人觀念套用嗎?

要說明去跟美國政府說明吧
話都他們說的
__________________
舊 2022-05-29, 12:07 PM #674
回應時引用此文章
healthfirst.離線中  
Irvinson
Amateur Member
 

加入日期: Sep 2004
文章: 37
著名海洋體系有國際貿易(生產比較優勢,著名學者有亞當.史密斯及李嘉圖),談的是合作,表現在殖民及航海新發現;反觀大陸體系比較接近有俾斯麥大陸體系,也就是聯盟及區域整合,雖然主要在政治及軍事,但若以經濟觀之,則是關稅壁壘及運費成本等,這常被古典學派講的自由貿易拿來對比,總統蔡英文的博士論文正是「不公平貿易和防衛機制」,還有總書記習近平的「一帶一路」也是典型區域經濟與聯盟,其他代表例有WTO、RECP、CPTPP等。

但兩者區隔並非鮮明,以這次烏克蘭戰爭中歐美制裁俄羅斯來說,銀行、汽車、蘋果、麥當勞全面退出俄羅斯,就是標準的區域聯盟,這屬於「一帶一路」的反向不合作,歐美海洋國家使用了俾斯麥大陸體系手段。而中共使用加稅造成貿易條件增加,逼迫三星、富士康逃往越南建廠,當地人自嘲:「本想拔鵝毛,結果鵝跑了。」越南在2018年的國內生產總值(GDP)達到2800億美元,其中,三星電子佔該國GDP的28%,全拜中共所賜。古典學派李嘉圖那種誰有利由誰生產的國際比較優勢,就在人為操作下,一反初衷。中共當年以減稅、片面最惠國待遇等,吸引外商建廠投資,這可是典型的海洋體系政策。

想想看三星的GDP貢獻,前幾年還在中共,只是後來換地方。富士康若跟進,至少85萬中國人的飯碗將被越南人捧去。人家俄羅斯因為侵略被制裁也就算了,主動權在外國;中共主動制裁外商,主動權在中共,真令人想不透。
舊 2022-05-29, 01:07 PM #675
回應時引用此文章
Irvinson離線中  
oversky.
Junior Member
 

加入日期: Feb 2013
文章: 746
引用:
作者holisonyy
美國政府的話常常變來變去
拜登說中共打台灣會出兵,下了講台,美國也立刻說一個中國政策,
其實老美的一個中國是"認知"中共自己的相法,不是同意中共的一個中國。



拜登在講會出兵時也接著講 agree with 一個中國。

不是 acknowledges ,是 agree with。

https://youtu.be/ev3i_HbxSnY?t=25
https://i.imgur.com/P5TE7Pu.png
舊 2022-05-29, 01:18 PM #676
回應時引用此文章
oversky.離線中  
holisonyy
*停權中*
 

加入日期: Jan 2017
文章: 46
引用:
作者oversky.
拜登在講會出兵時也接著講 agree with 一個中國。

不是 acknowledges ,是 agree with。

https://youtu.be/ev3i_HbxSnY?t=25
https://i.imgur.com/P5TE7Pu.png



講的字眼沒有斟酌

文獻的用字才是正確的

直接看國務院發言人官方twitter帳號寫的,
這官方的文字會比隨口說說的不準確?

國務院發言人:PRC繼續公開錯誤描述美國的政策。美國並不同意PRC的一個中國原則。



Ned Price
@StateDeptSpox
United States government official
The PRC continues to publicly misrepresent U.S. policy. The United States does not subscribe to the PRC’s “one China principle” – we remain committed to our longstanding, bipartisan one China policy, guided by the Taiwan Relations Act, Three Joint Communiques, and Six Assurances.





對此中國外交部發言人華春瑩22日加入戰局,在推特(Twitter)發文稱:「一個中國原則只有一個正確版本,就是在《中美建交公報》上解釋清楚。」但華府智庫「德國馬歇爾基金會」亞洲計畫主任葛來儀(Bonnie Glaser)轉發打臉表示:「注意『認知』(acknowledge)這個詞。美國當時就不接受『一個中國原則』,現在也不接受。」

看新聞若看中方的竄改內容信基本上都是謊言了。
中方永遠只會竄改英文文字的中文意思,老美可不是笨蛋。
不過對看不懂英文只會信中方的作圖的報導就沒救了。




1978年《中美建交公報》的中英文版分別是:

「美利堅合眾國承認中華人民共和國是中國的唯一合法政府……美利堅合眾國政府承認中國的立場,即只有一個中國,台灣是中國的一部分。

The United States of America recognizes the Government of the People's Republic of China as the sole legal Government of China.……The Government of the United States of America acknowledges the Chinese position that there is but one China and Taiwan is part of China.」


上面的話講白一點就是,中國號稱太陽系是中國的,美國認知中國對太陽系的宣稱,太陽系是中國的。
但老美我可沒同意太陽系是中國的。這樣懂了嗎?

我懂你中方的白癡幻想,但我可不同意你幻想的東西是大家都要遵守的。

笑死,支那到底文革消滅多少知識份子,耍白癡耍了幾十年還在自 慰 !

此文章於 2022-05-29 02:15 PM 被 holisonyy 編輯.
舊 2022-05-29, 02:05 PM #677
回應時引用此文章
holisonyy離線中  
77a77
Silent Member
 

加入日期: Jan 2017
文章: 0
中国XT-001型蜂鳥微型偵察無人機


中国XT-001型蜂鳥微型偵察無人機重量只有35克,長度不到150毫米,但構成卻非常的複雜,它是由了上千個零件和電子元器件制造而成的。該微型無人機在飛行當中還具有激光避障功能和熱成像(被動紅外探測)等多種功能,可對高價值目標或者敵首腦人物進行抵近偵查等任務,還可以接入後方指揮所的戰術任務系統,有效提高了對敵方態勢感知和情報獲取能力。


https://i.postimg.cc/HLzXrDdC/18d35...227c3132d4a.jpg

https://i.postimg.cc/zvbg2yWJ/6a8b8...796acc460ff.jpg

https://i.postimg.cc/xjRh9qWs/322355.jpg
舊 2022-05-29, 04:54 PM #678
回應時引用此文章
77a77離線中  
healthfirst.
Golden Member
 
healthfirst.的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,170
引用:
作者holisonyy
國務院發言人:PRC繼續公開錯誤描述美國的政策。美國並不同意PRC的一個中國原則

這兩方就是在玩一中各表
舊 2022-05-29, 04:57 PM #679
回應時引用此文章
healthfirst.離線中  
Irvinson
Amateur Member
 

加入日期: Sep 2004
文章: 37
中共比美國說得還更好聽,外交部長王毅最近回應國務卿布林肯對中政策,自誇中共不會構成世界的威脅和挑戰,但實際上呢?中共派飛機越過海峽中線,中共大規模派軍艦穿越津輕海峽(北海道與日本本島之間),這與美國解釋一個中國有拼。

想想看,假如得罪小區物業,也說好不報復,結果天天派保安在樓下巡邏,那一天沖進來搬走東西,那一天團伙起來打人都不知道。永遠不要相信天花亂墜,說的比唱得還好聽。
舊 2022-05-29, 07:17 PM #680
回應時引用此文章
Irvinson離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼關閉
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:44 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。