![]() |
||
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
DailyMail.com has learned that Brooks was on probation and faced going back to prison if he was charged with a DUI. It was the fear of incarceration that likely caused Brooks to panic in the face of imminent arrest and caused him to run. 這篇報導還提到開槍的Rolfe 在2015年有掩飾ㄧ件黑人槍擊案 當時有個叫Harris 的黑人偷贓車被包括Rolfe在內的三名警官查獲,但Harris 開車衝撞警車而Rolfe 開槍阻止 後來Harris 認罪但文件顯示涉案警官不包括他們向Harris 開槍並僅指出他受傷的事實。 在2016年法庭上就此事件進行的聽證會上,有位Downs 女法官稱這是她在這裡34年中見過的最瘋狂的案件,並表示她對得知警察未報告槍擊事件感到震驚 她補充說從道德上講,我必須將所有這些人都交出來 回到Brooks 案,還是有人幫這兩位警察發聲,包括ㄧ位別郡的黑人警長,他說 Brooks 的死激起了人們的憤慨,槍擊事件完全有道理,喬治亞州伯克縣警長Alfonzo Williams 告訴CNN 這些人員的舉止沒有惡意 他說在影片中看到Brooks 正在與警察扭打,Brooks 能夠從一名警官手中拿走一種非致命武器,即電擊槍,他逃離了還轉身向警官開電擊槍 如果一名警察被那把電擊槍擊中,他的所有肌肉都將被鎖住,他將無法行動和做出回應。 這是完全合理的射擊 喬治亞州公共安全培訓中心主任Chris Wiggington 也大聲疾呼,槍擊事件是個悲劇的,但卻是有道理的 他說我同意僅僅因為您可以做某事並不意味著您應該做某事。 但是我們無法弄清那名警官當時的感受 https://www.dailymail.co.uk/news/ar...rges-today.html 此文章於 2020-06-18 09:44 AM 被 LDSKING 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2003 您的住址: 長野
文章: 430
|
不管他有甚麼理由不去搶警察的電擊槍就不會被開槍打死。
事後為了合理化搶奪警察的電擊槍而找了一堆理由。 |
||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 1999 您的住址: Arlington, Texas
文章: 6,025
|
引用:
她還樂得花納稅人的錢來照顧這些遊民咧....... ![]() ![]()
__________________
My PC: AMD Athlon64 3500+ S939 2200mhz Corsair DDR500 512MB*2 Abit AV8 K8T800 Pro Hitachi HDS72251 6VLAT80 SCSI Disk Device 160GB/8MB Buffer Pioneer DVD-RW DVR-110D LITE-ON LTR-52327S USB2.0 CD-RW PNY Verto GeForce 6800 GT 256MB Linksys Wireless-G PCI Adapter Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS ViewSonic A71f+ ViewSonic VX2025WM Creative Inspire P5800 ASUS A2428PDV Microsoft XBOX 360 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2010 您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
|
引用:
都停在車道上睡著了... 1.其實他停的地方才是停車格,不會妨礙他人通行啦... 2.蜘蛛人好心幫他把車子移到車道中間,開門讓他坐進去睡覺,車子也是蜘蛛人好心幫他發動的... 3.他開車買漢堡時滴酒未沾,是停等過程太漫長,喝飲料解渴卻不小心喝到酒,在駕駛座上瞬間醉倒... 您認為是??? |
|
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Aug 2013
文章: 0
|
引用:
你是用什麼角度來看這件事? 在美國, 很多州對酒駕是zero tolerance, 他當時人在車上, 車子是發動的, 就是可以帶回警局。 他回身用電擊槍射警察, 那一個回身射擊的動作, 警察已經可以合理開槍了。 警察用槍時機綁手綁腳, 那是要他們的命, 90幾年的時候, 警察都很nice的, 嫌犯槍都拿出來了, 警察也沒立即開槍, 活活被嫌犯開槍打死。 後來那案件就被拿來做教材, 現在又要走回頭路, 是嫌警察死的不夠多嗎? |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jun 2015
文章: 1
|
引用:
我是在對話中聽到警察說"所以你是覺得你無法駕駛車輛,因此在停車場睡覺" 得來的。 這個人早就坦認他已經喝醉了,認為做酒測是多此一舉。還說他可以走路回家.....走路回家這部分可能是說謊。 我想說的是這兩個警察一開始就沒想到要用致命武器,這個黑人也只是想逃跑而已。 扭打中電擊槍雖然搶走了,可是那個電擊槍已經擊發過了,就算是黑人拿了也是沒有用。 整個過程本來是很和平的,怎麼會在最後30秒大反轉。一個人死了,兩個警察的未來完蛋了,真的很不幸。 |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2013 您的住址: California, USA
文章: 64
|
拆雕像爆槍聲 新墨州逮守護極右民兵
https://www.worldjournal.com/699880...%B8%BD%E8%A6%BD 西雅圖警長:不允許自治區「無警」 必要時將重返 https://www.worldjournal.com/699880...%B8%BD%E8%A6%BD |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
其實這三個人的不幸是真的可以避免,就如我前面有講,兩個警察搞不定ㄧ個有喝酒還有點茫 我後來有再看影片,那警察上銬技巧太差,怎麼會讓對方站著然後單手上銬?要也是兩個人ㄧ起 正確不是應該叫他先趴下蹲下,而且警察是跟他先好好講,講完突然手就過去要銬他 旁邊的也不懂警戒只知道要拿電擊槍還被搶走,那不就只剩一隻手可以制伏? 如果能完成上銬後面就不會發生不幸,跟黑人壯如牛有何關係?白人警汗草也不差啊 完全是執勤技巧問題 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2018
文章: 33
|
美非裔抗爭越演越烈 迦納:歡迎兄弟姊妹們回家
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3201376 美國黑人們啊∼回祖籍老家吧!非洲幾乎都是黑人,基本上應該沒有這麼明顯的族群歧視問題! |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
在古非洲,黑人也是分三六九等的,下等人就被拿去賣。 |
|
![]() |
![]() |