|
||
|
Advance Member
  加入日期: Oct 2003
文章: 324
|
引用:
這兩碼事吧 我說的是產業方面，我們電子科技業不是每間都台積電 絕多數是電子零組件、組裝業 基本上沒什麼定價權 科技產品世代交替快 資本支出大 加上蘋果這類大廠不樂見供應商獨大，會用技術金援方式培養第二第三供應商 每次面臨轉單抽單 對台灣廠商都是一個生存威脅 在單打獨鬥的狀況下 面臨中國常常用不對等的黨國力量更是相對辛苦，中國用黨國力量扶植一些黨政軍背景的科技公司大量複製他國經驗搶單是不爭事實 中美對抗以來 台廠明顯受惠很大 就代表有一定的產業重疊性 這些不就是蠶食鯨吞而來的 如果沒有這次中美對抗，台灣廠商受到中國的挑戰本來就會愈來愈嚴重 況且中國14億人口 根本就不需要做到每人都溫飽才能對我們有威脅 14億人口 你要挑錢用不完的土豪富豪 要挑窮到沒飯吃的 要挑文盲 要挑高知識份子 隨便撈也會撈出台灣人口倍數的人 蘋果去年營業額 中國佔將近20%、奢侈品購買力全球第一、世界第二大經濟體 這些數據至少代表中國或許有高比率窮人但絕不是一個窮國家 面對敵人不要妄自菲薄 但也不要輕視到這種地步 今天中國如果又窮又邪惡 一點威脅都沒有 台灣根本不用怕 那今天只有14個邦交國的國家就會是中國 而不是台灣了 |
||||||||
2022-02-11, 09:47 AM
#61
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2017
文章: 46
|
不要把台灣想的這麼弱
台灣人頑強的程度跟蟑螂一樣 以前就說面板死光，台灣廠商還不是活得好好創新高，中國也還是拼命補貼才能抗衡 10年前說筆電, pc硬體沒技術、電腦零件都被中國端走，有嗎?還不是台灣的廠牌在主導 比低價cp全世界沒人比的贏台灣，中國也沒辦法，因為那就是台灣人教的 說到底還是台灣的技術，你說沒技術就還是有技術  剝削的奧義不是每種人都會的。中國吃這種低利潤也無法壯大，你看看ibm賣掉筆電，原來的筆電品牌有因此飛天嗎? 中國要壯大要靠手機跟5g龐大硬體跟設備市場才好維持一定的營收， 也要靠民族共產主義硬逼各國吞下去， 但當他實際核心技術一樣都沒有時，就都是屁。 很多不懂技術的人真的只會嘴炮， 我家族裡也有不少中國好棒棒的， 就跟他們說當eda跟os核心都是美國掌握的，你憑甚麼跟人家鬥，還在那邊說不會，中國阿蒙系統會起來，起你妹啦，吹喇叭比較快。笑歪我了。 |
||
|
2022-02-11, 10:48 AM
#62
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,170
|
引用:
現在討論風氣越來越朝M型化發展 像G兄這種中間理性的人越來越少 點一個讚 👍👍👍 ----- 電子產品組裝業 我是覺得中共沒有很重視 他們最重視的是基礎建設 一帶一路說成債務陷阱也好 但中共就是用這些基礎建設換到礦產、港口等等 電子產品是能換到這些嗎? 問問非洲國家 你要一條沿海通往內陸的鐵路? 還是要3000萬台手機? 我想大部分國家都會選擇鐵路吧 基礎建設能進入國家戰略核心 組裝業是能?
__________________
此文章於 2022-02-11 10:59 AM 被 healthfirst. 編輯. |
|
|
2022-02-11, 10:50 AM
#63
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,170
|
引用:
月收入低於1000元人民幣的 應該是像像徐州8孩拐賣人口那種落後農村 沿海發達地區兼差的一天起碼有個100元吧 【20歲】深圳的底層,沒有文化和學歷，白天在工地做苦力，晚上無家可歸 https://youtu.be/Syg7FlvExp8 三和大神工地一天140元 |
|
|
2022-02-11, 12:11 PM
#64
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2004
文章: 1,947
|
引用:
呃，你說的東西每個人都懂 只是單純說中國現階段沒有能力對台灣有什麼實質性威脅而已 你要認為中國現在很可怕台灣舉步維艱，我也尊重每個人想法不同 兩位朋友在某康當台幹 聊過加上自己去的經驗 深圳的富不過是極極極其少數人的富而已 我不管他們這1%的人多有錢 因為其他99%的人才是代表中國的現實生活面 |
|
|
2022-02-11, 12:23 PM
#65
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 162
|
前幾年大陸出了些有錢人
大概10個跟郭台銘相當身價的人時 就很多人再唱衰台灣 殊不知大陸是60倍台灣人口 就好像我們在討論一般人生活 不會把郭台銘列入一般人在考慮一樣 考慮一國的平均收入水平 本來就該去頭去尾 中間的多數人的收入才是人民的平均收入的依據 我以為這是常識 |
|
2022-02-11, 12:27 PM
#66
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2003
文章: 324
|
我的想法是
中國多數人窮還富或是平均多有錢 都不關我們屁事，我們面對的威脅是來自中國整體 所以討論中國威脅時 要以整體國力經濟力來考量 不過這個人觀點 每人看事角度不同 不再對此爭論 |
|
2022-02-11, 12:44 PM
#67
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,433
|
整體觀+1, 我的看法更直接, 自己一個人再強有個屁用, 真的打十個嗎?
台灣有在做的不過1千多些, 裡面就算一半半, 那也只有800萬. 對岸來2千萬個能力不錯的工作者(或打仗1:3的來個軍人數)會很困難嗎? 當然這很粗糙, 而且兩件事情不可完全並論, 但就是一個簡單的模型. 況且, 對岸有一堆拖油瓶真的是對台灣有利嗎? 不覺得俄羅斯正在給世界上一堂課? 課堂名稱: 如果團體裡面有一堆問題的時候, 要如何轉移注意力跟激起凝聚力. 我這看法很務實而已. (我也沒有興趣一打10, 1打6都是問題了, 1打3或許可以) 此文章於 2022-02-11 02:10 PM 被 Earstorm-5 編輯. |
|
2022-02-11, 02:07 PM
#68
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,433
|
PS. 我不是很在乎主題對岸半導體如何, 只是覺得別輕視對手, 特別是有敵意的對手.
|
|
2022-02-11, 02:13 PM
#69
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2007 您的住址: 豬窩
文章: 236
|
引用:
農村不一定能按月計算收入,種植期間都是支出,採收並賣出後,才有收入. 尤其,落後農村因經濟不發達,大多數青壯年人口,會到都市工作貼補家用. 那些被統計月收入低於1千,多半是留守的老年人口. 對岸是9年國民義務教育,勞動人口的年齡層,從國中畢業的15歲開始統計. 但18歲以下未成年,只能兼差打零工. 引用:
這類人確實存在,數量也不少. 對岸有制訂最底工資,目前該都在1千以上. 所以他們原本並非月收入低於1千. 而是當地物價高,到工廠當作業員,整天加班太辛苦,也存不了多少錢,於是選擇 擺爛,有錢就花,沒錢就打工.
__________________
家中2隻於1995領養,20多歲米克斯老貓,分別於2017/2018病故...  剩1隻原飼主移民遭棄養,2011/5月出生的"偽"金吉拉. 2021/9月,家姊又領養1隻黑白花小野猫,脾氣很糟會咬人,無奈沒法退貨. 2022/3月,結紮後的黑白花,仍然咬人,但沒那麼凶悍了...科技真是進步,腹部開刀摘除子宮,可當天出院,只傷口略腫,看不出傷痕,行動自如. 2023/3月,黑白花已胖成黑白豬,仍然不讓抱,會咬人. 2024/10月,黑白豬,依然神經質不讓抱,但不會咬人了. 此文章於 2022-02-11 04:56 PM 被 酢醬麵 編輯. |
||
|
2022-02-11, 04:31 PM
#70
|
|
