|
||
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 165
|
引用:
所以台北市長也要背這鍋? 公親變事主?? 
__________________
我的封鎖名單: cjan Kentnet rcack 冰的啦魔王大人 沒問題 |
||||||||
2025-04-01, 02:07 PM
#61
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
侯友宜批任內沒蓋捷運 柯文哲：環狀線都是台北市蓋的
2023/07/03 12:17 ... 柯文哲今（3）日受訪指出，侯友宜幾年前曾說感謝台北市政府捷運局「幫他們蓋捷運」，有圖有真相，「講話真的要小心」，並強調「環狀線都是台北市去蓋的」。 ... 柯文哲指出，整個環狀線要完成，「那個都是台北市去蓋的啊」，他常常說這個時代真可怕，有圖有真相，講一句話人家就把好幾年前的影像拿出來，講話真的要小心，侯友宜曾在好幾年前說，「非常感謝台北市政府捷運局幫他們蓋捷運」。 ... 柯文哲也替侯友宜緩頰，做事就是做事，他們都是替台灣做，也許侯友宜只是講錯了，以為新北市蓋的捷運就是新北市蓋的，但其實新北市蓋的捷運都是台北市捷運局去蓋的。 ------------- 沒出事前是這樣子講啦，出事後還算不算數，那就不好說了...  |
||
|
2025-04-01, 02:18 PM
#62
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 165
|
都說是接手
那個環狀線設計在柯P接任前就設計好了 請問柯P是建築專業嗎? 設計出包 要算也該算在郝龍斌頭上 中間也沒人檢舉設計不良 地震震出問題就去修繕 關柯P甚麼事情 出包也在柯P卸任後 綠粉真的很愛無限上綱 
__________________
我的封鎖名單: cjan Kentnet rcack 冰的啦魔王大人 沒問題 |
|
2025-04-01, 02:25 PM
#63
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
反正話是柯文哲說的啊，"都是"這樣，"都是"那樣...也沒人逼他講這麼"滿"啊...
 反正當上司的，當然是有功上司表，其餘事項，自然有"下面人"會加以"解釋辯白"... 這在社會上，也不奇怪啊... 此文章於 2025-04-01 02:50 PM 被 FreeStorm 編輯. |
|
2025-04-01, 02:46 PM
#64
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 548
|
2025-03-30 泰國建築物強震中崩塌 中市建築品管協會理事長看出這些事
許宏丞說，經歷過921的災區勘災，他從泰國建築崩塌的照片看到以下四點： 一、像是積木散落的崩塌結構，可理解梁柱接頭抗震性非常薄弱，人員在結構破壞過程進行中就沒有逃生時間空間。 二、照片中的鋼筋都是直接拔出，鋼筋本身都完整沒拉斷。因為拉斷的鋼筋會呈現捲曲狀， 既然沒拉斷，那也就沒所謂抗震強度可言，專業上說就是「握裹力」不足，混凝土強度應該有很大疑慮。 三、當地鋼筋應該還是用搭接（鋼筋靠在一起，用鐵絲綁縛），而非台灣採用的續接器續接，抗震性完全不同。 四，箍筋咧？繫筋咧？看不到箍筋一根根拉斷，就看不到耐震破壞的程序，又何來逃生時間。 若是預鑄件梁柱接頭，那就更嚴重了，預鑄接頭的抗震性設計更是嚴謹，照片上完全看不到。 從後來相關報導證實，泰國建物崩塌的建物並非預鑄式建築，而是現地灌漿的滑昇模板。 許宏丞上午說，若有箍筋、繫筋，地震時柱體會先十字型裂開，接下來保護層崩裂、箍筋崩斷、核心混凝土碎裂， 鋼筋最後才斷裂，經此過程中，人們都還有些許逃生的時間，而不是一下就跨下來。 
__________________
 
|
|
2025-04-01, 02:50 PM
#65
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,742
|
引用:
最近幾年閱讀網路小說經常看到一句話: 自有大儒為我辯經。 
__________________
我的封鎖名單: ankk chumowu cp03 jeffk LDSKING LDSKING II leeking leeko MyChris River Spinach smoguli Whole Truth wpc0406 YorkHapy 冬之炎陽 冰的啦魔王大人 沒問題 爆走企鵝 tvt hill45678 rcack 卜派 polor manoerina afeaanpv 感謝網友提供的篡改猴script, 可惜失效了 
|
|
|
2025-04-01, 03:09 PM
#66
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
引用:
果然柯學博大精深，實不可小看啊， 看看人家上篇的經注，造"旨"實在不凡， 單單注解一個「蓋」字，就已經妙不可言了... 不過，你這句話很毒，比我的白話文毒上不少...XDDD... |
|
|
2025-04-01, 03:51 PM
#67
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Apr 2017
文章: 30
|
初步調察鋼筋不合格，看來有偷工減料，可見蓋這棟不知A了多少錢
|
|
2025-04-01, 04:16 PM
#68
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2017
文章: 8
|
從另一角度看, 或許現在倒一倒是好事
等蓋起來, 一堆人在裡面後再倒, 那會更慘 |
|
2025-04-01, 04:30 PM
#69
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Feb 2013
文章: 752
|
引用:
現在新北市的說法是未按圖施工。 https://www.ntpc.gov.tw/ch/home.jsp...fac1bcac788d423 引用:
https://udn.com/news/story/7323/863...tebreaknews_ch2 引用:
中工的說法 https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4953514 引用:
此文章於 2025-04-01 05:14 PM 被 oversky. 編輯. |
||||
|
2025-04-01, 05:06 PM
#70
|
|
