![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 119
|
引用:
某鐵人怎麼不回應了 ??? 想不出比賴還不如的人了 ??? ![]() ![]() ![]()
__________________
https://www.youtube.com/shorts/z5JyWNtzSrM 看看人類有多白癡.. 此文章於 2026-02-07 09:32 AM 被 cd1971 編輯. |
||||||||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,214
|
引用:
日本有要全部搞嗎? 現在重稀土還是全部依賴進口
__________________
|
|||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2017 您的住址: 象山公園
文章: 2,867
|
引用:
艾薩口誤稱「習總統」 府:拼音及發音問題 美國衛生部長很有可能沒做功課也有可能是腦子秀逗了, 就我的經驗沒學過中文的美國白人遇到Ts這種拼音很可能直接卡殼, 但是直接念成習的確離譜了。
__________________
垃圾桶名單: ankk chumowu cp03 jeffk LDSKING LDSKING II leeking leeko MyChris River Spinach smoguli Whole Truth wpc0406 YorkHapy 冬之炎陽 冰的啦魔王大人 沒問題 爆走企鵝 tvt hill45678 rcack 卜派 polor manoerina afeaanpv SUNGF samwu995 cd1971 垃圾敢在任何平臺罵習禁評? 此文章於 2026-02-08 09:49 AM 被 Hermit Crab 編輯. |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jun 2009
文章: 24
|
強者我朋友說的
這東西就跟某油公司探勘石油一樣 只需要錢花出去就好了 到時候誰會在乎成果? 人家要的是金流 至於錢出了國外流向哪 誰知道 |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,174
|
引用:
你的邏輯怎麼變得這麼奇怪 你拿日本十幾年還是沒辦法稀土自給自足當例子 不就是指整體稀土嗎? 還是日本也有針對釹與鏑兩種稀土量產失敗的例子? 你要不要再看看你當時寫的內容? 還看不出來你哪裡邏輯有問題嗎? 引用:
|
||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,214
|
引用:
你以為是反問要反駁 我只是疑問而已 因為我不知道日本是不是要全部都搞 所以問一下 看有沒有人知道答案 ![]() 日本已經量產的稀土種類 某一部份似乎也是透過進口他國的 比率有灌水 灌多少不太清楚 有沒有真的達到50%也很難說 此文章於 2026-02-08 02:31 PM 被 healthfirst. 編輯. |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,174
|
引用:
我是覺得要類比,至少要找案例狀況接近的才有討論意義 工研院跟美國合作,計畫在3年後能夠一年量產500公噸的釹與鏑 台灣一年需求量大約1500公噸左右 工研院已經有釹與鏑的基本生產技術 請問這種條件下,你們認真覺得是不可能的任務嗎? 真的把工研院當塑膠做的? |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,214
|
引用:
塑膠已經與現代生活密不可分 生存三大要素:陽光、空氣、水 之後就是塑膠了 有基本生產技術 跟能大規模量產是兩回事 要不然三星也有3nm 也能量產啊 怎麼大家不買帳? 3年後能夠一年量產500公噸的釹與鏑? 我沒有相關知識 不太清楚這個目標的可行性高低 我當然不會看不起工研院 最出名的院長就是大陸人張忠謀 而是有兩個疑慮 1. 美德日英法等等沒想過要自己搞嗎? 他們都沒搞成 為什麼台灣能成功? 要說台灣只搞兩樣 他們就沒想過先搞一樣出來? 日本可能是裡頭的資優生了 但成績也不怎麼高 2. 商業化運轉 現在大陸稀土價格普遍不高 透過技轉給別人生產 代表要商業化賣錢的吧 是哪個國家要不計代價的補貼? 又是在第三國生產 要拿台灣的錢去補貼另外一國生產稀土嗎? 此文章於 2026-02-09 09:55 AM 被 healthfirst. 編輯. |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2013
文章: 784
|
能量產幾噸不是重點。
能拿回台灣幾噸才是重點。 會不會和澳洲核潛艇一樣, 在滿足美國國內需求後, 台灣才能拿到。 |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,174
|
引用:
1. 拜託你先自己做點功課,日本美國早就優先針對永磁材料的稀土量產行動了 相關關鍵字搜尋就能找出一堆資料 真以為釹與鏑是多艱難只有中國能量產的東西嗎? 2. 各國就是為了防範買不到中國稀土而做這些事情,成本當然不會是優先考量 你能不能不要再糾結這件事情了? |
|
|
|