|
||
|
Elite Member
  加入日期: May 2001 您的住址: 納西色斯湖畔
文章: 6,987
|
引用:
[教父]在1992年已經進入導演組票選的十大影片之中, 在這一屆更攀上了導演組第二名與影評組第四名. 由此可見, [教父]的經典地位已經完全被肯定了. 目前各種不同的十大影片票選, 幾乎沒有不將[教父]列名其中的. |
||||||||
2002-09-10, 04:22 PM
#61
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001
文章: 4,331
|
引用:
咦...有那麼嚴重嗎??會吐血身亡  剛剛稍微看了一下前面各位發表的論談，個人覺得蠻有趣的，裡面出現最多討論不外乎：「經典」。 何謂經典？不外乎影響整個影片發展史、也影響了後來的電影工作者，使他們創造出更多不同種類的電影(雖然現在的電影題材.........炒冷飯的居大多數) 小弟所看過的電影絕對沒有各位多，搞不好還沒有到各位前輩的3分之1或是4分之1，會想看電影的動機?除了想放鬆一下心情，也想從電影的題材裡尋找一些新的人生思考方向，反正電影看到最後...是自己在爽的，有人會看電影看到最後想不開想去自殺的嗎??(這應該沒有吧  )前面談了那麼多經典影片，怎麼沒人想到影響整個中國電影發展史的十大影片會有那些呢 
__________________
....................... |
|||
|
2002-09-10, 05:25 PM
#62
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: ATLANTIS
文章: 794
|
史匹柏是個不錯的導演....喜歡他一點也不需要害羞....我不喜歡他的原因是因為我不喜歡他對情感表達的處理方式......這點他在娛樂片比較沒問題....在藝術片時就讓我覺得過於直接而灑狗血.....
__________________
好熱... |
|
2002-09-10, 05:33 PM
#63
|
|
|
Major Member
 加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北
文章: 199
|
前10名本來就是供在殿堂裡讓人膜拜的經典作品.個人比較好奇10名~50名的作品是哪些?會不會有近20年的電影?
|
|
2002-09-10, 05:37 PM
#64
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北
文章: 199
|
前10名本來就是供在殿堂裡讓人膜拜的經典作品.個人比較好奇10名~50名的作品是哪些?會不會有近20年的電影?
|
|
2002-09-10, 06:01 PM
#65
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: ATLANTIS
文章: 794
|
我也不會因為喜歡教父,大國民而否定t2...等娛樂電影....事實上我的櫃子也放很多了商業電影...但在選十大時要注意他的主題是什麼.....動作片的十大?科幻片的十大?還是十大賣座電影.....我想視與聽選的十大是對電影圈有貢獻的十大....這可能比較無法顧及到現代的族群....
__________________
好熱... |
|
2002-09-10, 06:33 PM
#66
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北縣
文章: 1,455
|
什麼叫做經典？以同一類型來說，到底是原創性強？還是最好看富血肉的那一部？我比較傾向後者。
有些人創造一部佳作，後人拼命抄，卻因為缺乏才氣，劇情卻變得愈來愈俗不可耐，那此片經典地位無庸置疑，「七武士」正是這樣。 有些人大膽創造新架構，卻未必能做得多好；然後遇到有才氣的後人，把此架構發揮得淋漓盡致，添血加肉弄得豐富極了！偏偏這些「專家」硬是只肯把獎頒給發明枯骨架的人，影迷不平之聲自然湧起。 BEE以前就說過，就意識流而言，「8又1/2」比不上「爵士春秋」。而我以前想看「單車失竊記」時，也被老公阻止，說這部老片比不上同類型伊朗片「天堂的孩子」。這種「骨架型」的經典，還是留給「專家」自己看吧！ |
|
2002-09-10, 07:13 PM
#67
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2001 您的住址: 納西色斯湖畔
文章: 6,987
|
同意Lisa的見解.
不過, 若輕忽[單車失竊記]的價值, 則絕對是一個重大的損失, 最好還是親眼驗證過比較恰當. 會覺得[天堂的孩子]比較好的人, 可能是因為此片的戲劇渲染力夠, 能夠輕易地博得觀眾的喜愛, 但這也是當初較受批評的地方. [單車失竊記]的風格類似記錄片, 比較純粹, 嚐起來淡淡的卻餘味無窮. 而且對義大利戰後的困窘, 夫妻間的互愛互諒, 父子間的關懷之情, 都有極為深刻的描述. 所以若將此片歸類到只有骨架沒有血肉, 這是我萬萬無法茍同的. 此文章於 2002-09-10 09:56 PM 被 PromLin 編輯. |
|
2002-09-10, 08:18 PM
#68
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2002
文章: 24
|
不要炒不要炒....
有事情派代表....(有押韻哦...) 大家各憑所好 各取所需 每個人都有自己的感動 向我常常看蠟筆小新也看到一把鼻涕一把眼淚 尤其每次動感超人出場都感動莫名 但是卻一直找不到同好  但是藝術的範疇是很專業的 對於藝術的堅持更是我們對文明保存的責任 試想如果50年後我們的後代選出的電影史10大變成 MIB1 MIB2 MIB3 MIB4 t1 t2 t3 t4 ................ 那就太神奇了.....傑克......  我也比較喜歡看故事勝過只看藝術成就表現 但是對藝術專業還是要尊重一下.... 不是貶低商業娛樂片.... 因為根本是不同領域的東西 大家不要吵了........ |
|
2002-09-11, 08:34 AM
#69
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
或許MIB, T2不是新型態電影最優秀的作品, 但是, 如果50年後還是榜上這幾個經典影片, 我是會很失望地~~ 我對電影學術流派不甚了解, 也或許電影工業只有短短100年 .... 就古典音樂而言, 學術上還是依時間順序, 歸納出所謂"古典樂派", "浪漫樂派", "國民樂派"及"現代樂派", 就因為古典音樂學院派通常是保守舊理論, 箝制創新的惡源; 所以, 我觀察到十大電影榜儘是舊片, 才會"稍"有不滿~~ 我認為, 學術派新理論成型之前, 舊架構不易打破, 或許再過幾年, 當3D技術帶來的影像革命更加成熟, 導演可以100%將想像化為具象並內涵化的話, (例如重現希臘羅馬神話的影像, 古羅馬帝國輝煌的建築), 或許, 新的流派將正式誕生, 只是, 現在還是有人誤將過度濫用3D工具的濫影片, 看扁新型態的電影, 相信不久的將來必將改觀!!
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] 
|
|
|
2002-09-11, 09:02 AM
#70
|
|
