這咖其實還是很無俚頭白爛
想指導怎樣放颱風假，結果透漏他有多無知
講話也常回力鏢打自己臉，前面講的在國會狗吠講髒話就是

不分區立委講白點就酬庸，跟小丑川都是吱吱叫的護航打手型，當時不顧形象因為黨和支持這就愛這味
包裝成暖男，好像百年難得一遇人才，這根本吹過頭

黑熊當台北市市長，聚集青鳥黑熊拱衛京畿賴神，
協同曹老治理帶領台北市。
呵呵

https://tw.news.yahoo.com/%E6%B2%88...-222652429.html

<<沈伯洋發言惹議 藍轟「颱風脫鉤論」狀況外>>

只能說物以類聚, 傻鳥 愛 蠢熊..

轎上將攪屎棍薰上大量公帑香水，轎下信眾當香火相傳。

穩了

聯合報台北市長最新選情民調發現，民進黨沈伯洋目前以四成五支持率，小幅領先國民黨蔣
萬安的四成一，雙方的差距在抽樣誤差範圍內；雖然沈伯洋的支持率略占上風，但勝選聲勢卻落後，四成八選民看好蔣萬安連任，高於看好沈伯洋的三成五，選情緊繃。

台北市長選戰六人角逐，除了尋求連任的蔣萬安、沈伯洋，還有郭璽、蕭文乾、唐新民及林志成四位候選人。調查發現，七成九北市選民關心這次市長選情，其中，沈伯洋支持者有九成一關心選情，選舉熱度遠高於蔣萬安支持者的七成七。

蔣政績未完全轉為支持率

從選情的影響因素來看，調查發現，七成九北市選民覺得台北整體生活順，一成三抱怨生活不順，有五成滿意蔣萬安擔任市長的表現，但蔣市長的政績目前並未能完全轉化為支持率，如果明天投票，四成一支持蔣萬安，四成五支持沈伯洋，其他四位參選人支持度合計不到百分之一，一成三未決定選民將成為決定選戰結果的關鍵。

進一步分析發現，蔣萬安獲四成五男性選民支持，和沈伯洋的四成三不相上下；但沈伯洋在女性選民支持度達四成七，領先蔣萬安九個百分點。

沈較獲40歲以下選民青睞

從年齡差異來看，沈伯洋明顯較獲四十歲以下年輕選民青睞，以五成八支持度超前蔣萬安二十五個百分點；蔣萬安則在四十至五十九歲、六十歲以上選民中，分以四成四支持度領先沈伯洋一到六個百分點。


從政黨傾向來看，綠營支持者有九成一力挺沈伯洋，政黨凝聚力略高於藍營支持者擁蔣的八成六；民眾黨支持者則有七成五力挺蔣萬安，一成六支持沈伯洋；中立選民中，四成挺沈，三成三擁蔣，二成六仍在觀望。

從選票流向來看，上次市長選舉投給蔣萬安的選民中，七成五這次仍會支持蔣，但有一成八轉向沈伯洋；投給陳時中的選民則有九成五支持沈伯洋；至於投給黃珊珊的選民則有五成五挺沈，三成八擁蔣。

從候選人特質及從政表現來比較，調查發現，四成四選民對蔣萬安有好印象，三成六不喜歡，二成無意見；沈伯洋有四成六選民對他有好印象，三成一不喜歡，二成四無意見。

重大政策或個人承諾的信賴感部分，四成認為蔣前後一致較值得信賴，三成九信任沈，二成一無意見。

評價兩位候選人，蔣萬安的優勢是從政表現，沈伯洋以市政願景較獲選民青睞。五成滿意蔣擔任市長的表現，三成七不滿意，一成三無意見；沈伯洋擔任立委的表現獲得三成九北市選民肯定，二成七不滿意，三成四無意見。


沈伯洋有四成四選民認為其提出的市政願景較吸引人，二成八肯定蔣萬安，二成八無意見；四十歲以下年輕選民中，近六成受沈伯洋的市政願景吸引。


看好度方面，四成八選民看好蔣萬安連任，高於看好沈伯洋的三成五，一成六無法判斷；即使是民進黨支持者，也有二成四看好蔣萬安勝選。


這次調查於十月廿日至廿二日及廿五日進行，成功訪問一千一百一十五位設籍台北市的成年民眾，另有二百六十四人拒訪；在百分之九十五的信心水準下，抽樣誤差在正負三點零個百分點以內。

颱風假與股市交易脫鉤？美日韓港制度一次看
https://tw.news.yahoo.com/%E9%A2%B1...-065502233.html

全世界早就颱風股市照常運作。藍鳥的常識水準只能用食古不化形容，難怪會支持蔣萬安這種草包。

全世界都颱風股市照開，怎麼藍鳥都不知道自己才最無知？

且你又何必一巴掌直接往蔣萬安的臉上呼巴掌。領先30%，被反超10%, 只證明兩人不在同個水平。

藍鳥現在集體崩潰，只靠在網路上人身攻擊沈伯洋自 慰，自 慰並不能改變草包蔣的能力好嗎！

蔣和沈，講穿了就是「張英戰呂布」

我本以為蔣還有點能力，但看他號稱「留美英精律師」，在美國住超過十年，英文卻講得離離落落，問他問題永遠問A答B, 神明送的甘蔗丢路邊，我不得不承認他真的是個草包，而且還目中無人（看他最初聽到沈伯洋要參選那種目空一切、嗤之以鼻的屌樣，如今看來，他真的不只是個草包，還是個笑話草包）。

綠暐瀚就算了，連深到不行的深藍陳揮文都看不起蔣萬安。

陳揮文直言蔣萬安輸也是應該！選到都丟盔棄甲了！
https://www.youtube.com/watch?v=wjsaKVv1_qI

陳揮文：我不是跟你講過我以前跟他同場錄影...每次輪到他講話我都想，哩系哩供蝦啦？我跟你講我都不好意思噴他....想說，他在講什麼怎麼都講那麼爛，任何題目他都講不出個所以然...呵...哩系在五厲害...呵呵...

張英是誰？我也不知道，張英就只是三國時代一個雜魚武將。三國無雙中 出現，方天畫戟揮個兩下就可以讓他蒸發的雜魚。

蔣萬安就是一個被用「姓蔣、留美英精律師、運動全能天才卻不用當兵」包裝的張英，但包裝的再精美，也只是個雜魚，遇上呂布只有不堪一擊。

問A答B大挑戰｜只聽台北市長蔣萬安的回答，你猜得到訪問者問了什麼問題嗎？｜答對四題拿 100 萬，你能答對到第幾題？
https://www.youtube.com/watch?v=xtw3WsbC9IU

這個超好笑，我承認如果我不是事先知道答案，根本猜不到記者原本的問題是什麼。

怎麼比的上青鳥造謠仔無中生有潑髒水 + 自打耳光 ??

難怪會支持捲毛熊這種多重人格, 大罷免時一個樣, 選市長時又是另一個樣.

扣別人紅帽子時是一個樣, 自己老爸被抓到賺紅錢時又是另一個樣...