試了兩台，跑幾個小時，大概報告一下

一台是l5640+285：影響很大。smp少約7000，gpu少約1000

一台是2600k+460*2：smp少約2000，gpu沒什麼差

完畢！！

OK, 512MB 其實也夠跑分用. 那這張就準備丟二手區吧~

790FX-GD70確定無法無痛升級推土機, 所以砍掉重練, 至於 x58+970 or SB b3+2600k

還沒決定, 但確定的是會有兩張顯卡要拋出來, 一張450, 一張460. 詳細情形再留意二手區吧

我這邊試，結果還是要留1 thread，
拿來兼跑GPU比較恰當..

測試環境:
OS：win7 X86
CPU：i7 970 oc 4Ghz(uncore:3200Mhz)
RAM：DDR3 1600Mhz CL8
GPU#0：GTX460 oc 850Mhz
GPU#1：GTX460 oc 850Mhz

一、-smp 12 單跑 bigadv(P6900)
　　SMP部份TPF=22:40(PPD=57069)
　　總PPD=57069

二、-smp 12 跑 bigadv(P6900) +兩張GTX460
　　SMP部份TPF=30:02(PPD=37148)
　　GTX460#0 PPD=11800
　　GTX460#1 PPD=11800
　　總PPD=61018

三、-smp 11 跑 bigadv(P6900) +兩張GTX460
　　SMP部份TPF=25:52(PPD=46814)
　　GTX460#0 PPD=11800
　　GTX460#1 PPD=11800
　　總PPD=70414


另外因為換了一張主機板，
所以單SMP的部分成績跟之前測試有差異，
http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...&postcount=6948
不確定是A5造成的影響，還是主機板造成的影響。


等Asrock X58 Extreme 6 + 機殼RV02 + 再一張GTX460都到位後，
再補bigadv搭0-3張GTX460的PPD成績..

多謝SHINN兄有數據的測試分享

那之前的經驗值還是適用, 跑CPU bigadv+夠力的GPU時, CPU還是留一緒給GPU.

相信這時候的工作管理員中CPU使用率不會持續 100%.


我這邊遇到的是, 970只要留一緒, CPU整體使用率就會降到8x%, 明顯比該有的9x%還低

而導致CPU空出太多資源. 但是不留的時候, 就可以看到所有緒100%滿載而GPU也沒明顯影響
(EX: GTX460 10k PPD)

我會再試試看有無特別原因. 大家也看看是不是有類似現象.

我用-11時工作管理員也是8x%。



我只有在剛開始一定要用VM跑bigadv時，
才會遇到GPU client分到CPU運算資源不足，導致GPU部分降產的狀況，

之後轉用windows 跑bigadv，
不管是4C/8T -7 或-8，6C/12T -11 或 -12，
都不會遇到CPU運算資源不足，導致GPU部分降產..

咦~ 之前用A3 core的時候, -11 不是都跑出9x%嗎? (少1/12 = 8.3)

所以我才覺得A5 core跑8x%似乎犧牲多了些

我也記得之前A3時看是9X%，


剛剛試，
A5 core設-smp 10、-smp 11，使用率都落在83%..

好~ 又測了一次, 似乎有點找出跟SHINN兄的差異. 我只有單卡, 或許雙卡就會影響-12的CPU

i7 970 @ 3850Mhz + GTX460@820

SMP -12 : 才會滿載~ 而且Time per frame 還比較短 !



SMP -11 : 12緒普遍8x%, 而time per frame 卻比 -12 增加幾分鐘

Raziel前輩，-11的那張圖，TPF有點怪怪的，
HFM.NET只要顯示黃色都是用之前的紀錄作為預估效能，
建議先維持設定後，靜置1個半小時，再來看看分數..