PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
LDSKINGII
Major Member
 

加入日期: May 2021
文章: 237
我也支持每年看廢物大崩潰大自宮,不用每年,幾乎每天看,至少不用等這麼久
     
      
舊 2025-08-14, 11:42 PM #701
回應時引用此文章
LDSKINGII離線中  
沒問題
Major Member
 

加入日期: Dec 2015
文章: 210
我倒是期待政院提出自已的版本,加碼到每人一萬五。
 
舊 2025-08-15, 07:08 AM #702
回應時引用此文章
沒問題現在在線上  
samwu995
Advance Member
 
samwu995的大頭照
 

加入日期: Nov 2004
您的住址: 高雄市
文章: 420
__________________
我在故我思
舊 2025-08-15, 07:28 PM #703
回應時引用此文章
samwu995離線中  
samwu995
Advance Member
 
samwu995的大頭照
 

加入日期: Nov 2004
您的住址: 高雄市
文章: 420
普發會讓社會不公平?嗯
應該是合法要飯跟掏空國家及國營企業比較不公平吧?
還有,把尚未發生的反年改扣上來,會不會太早?

揭普發1萬殺招在後面! 沈伯洋示警:國民黨要讓社會變得不公平
https://www.ettoday.net/news/20250819/3017676.htm

2025年08月19日 11:29
ETtoday 記者郭運興/台北報導

針對立法院朝野攻防,民進黨立委沈伯洋18日分析,對國民黨來講,目的很簡單,執政者做
不好就有相罵本,所以一直攻擊政府取得政治資本,第一個方式就是讓政府功能癱瘓。他提
到,普發1萬真正的殺招在後面,就是反年改,國民黨想法很簡單,要讓社會變得更不公平
,讓支持者得利,民進黨應該要提出讓社會更公平的方案跟國民黨對撞,而不是針對普發1
萬做爭執,國民黨最近設定議題越來越好、越來越快,民進黨必須做出因應。

沈伯洋於節目《政治讀心術》表示,民進黨要很注意一件事,國民黨出菜、設定議題的速度
越來越快,從國會濫權以後開始,每一季都有設定新的議題,先用國會濫權,再插一個憲訴
法,還有選罷法、財劃法,一直到今年罷免出現,國民黨才稍微暫緩,其實一直都有在設定
議題。

沈伯洋表示,這其實是一套組合拳,為什麼後來財劃法變成是國民黨重心?因為對國民黨來
講,目的很簡單,今天執政者做不好就有相罵本,所以一直攻擊政府取得政治資本。

沈伯洋分析「國民黨攻擊政府的方式」,第一個,讓政府功能癱瘓,攻擊監察院形象、凍結
預算、再來是攻擊司法,像是憲訴法攻擊大法官、還有攻擊行政院,用國會濫權的方式把權
力壓過行政院。
沈伯洋說,國民黨最怕行政院不理他們,若是不理他們,國民黨最好的方式就是把行政院預
算拿掉,就像「不聽我的話就不給你錢」,問題是把錢拿掉並不是放在國庫,當然想要拿來
使用,所以要馬把錢給地方,即使沒有任何計畫也是給地方,可能進到特定人的口袋、或者
是反年改。

沈伯洋認為,所以大家一直看普發1萬這件事,常常會看錯方向,普發1萬設定議題是不太知
道台灣誰需要錢,國民黨沒有在執政搞不清楚,所以就普發1萬,但真正的殺招是在後面,
就是反年改,要把這些預算拿掉後,給既得利益者。

沈伯洋說,年改以前有一些既得利益者,所以民進黨年改之後,希望變得更公平,但國民黨
想法很簡單,要讓這個社會變得更不公平,更不公平誰得利呢?支持國民黨的人得利。

沈柏洋指出,因此,民進黨在打這題的時候不是要著眼這個普發1萬,而是著眼在國民黨癱
瘓財政後,要讓國家變得更不公平,民眾黨要跟嗎?不是很在乎公平嗎?

沈伯洋強調,今天國民黨的方案是要讓社會變得更不公平,民進黨應該要提出一個讓社會變
得更公平的方案,比如說民進黨提出補助弱勢、關稅衝擊針對哪些產業幫忙。

最後,沈伯洋直言,民進黨的價值觀本來就是要讓社會公平,應該把這個價值觀跟國民黨對
撞,而不是只針對普發1萬做爭執,否則就被議題設定住了,國民黨最近設定議題越來越好、越來越快,民進黨必須做出因應。
__________________
我在故我思
舊 2025-08-20, 11:07 AM #704
回應時引用此文章
samwu995離線中  
samwu995
Advance Member
 
samwu995的大頭照
 

加入日期: Nov 2004
您的住址: 高雄市
文章: 420
引用:
作者Hermit Crab
1. 我只看到藍營縣市長很雙標,要中央發一萬很大聲,問到自己執政的縣市發不發就裝死,
被逼急了還威脅造謠的要被吉。
2. 合并論我覺得可以有,如果主張臺獨都無罪,那主張統一的提出條件來聊聊爲什麽不可以?
3. 就是這種心態,看來跟我周遭的紫色長輩差不多了,
他們還是比較向往戒嚴拼經濟(去美國)發大財的年代。
4. “這很中國共產黨”我可以理解為你對中共的認知是負面的嗎?如果是,那我很OK。


關於縣市普發超徵現金,昨天有一個台南新聞,想到之前有人要求台中普發四萬,台北普發兩萬的新聞。

綠議員提「普發現金800」市府允研議 正反意見都有 黃偉哲:發不發仍未確定

2025/08/19 15:06 壹蘋新聞網 / 莊曜聰 綜合報導

【記者莊曜聰/台南報導】726大罷免失利,有人認為「普發萬元現金」成關鍵,事後不少網友「敲碗」藍營執政縣市,希望將超徵稅金「還於民」;在中央政府確定普發後,南市議會在綠營議員發起下,昨天臨時會最後一天提案將超徵稅金、超收交通違規罰款近13億元,以現金方式普發給市民,換算下每人可領約800元,市長黃偉哲稱會研議,並在下次定期會提出完整報告,但發不發仍未確定。
__________________
我在故我思
舊 2025-08-20, 11:14 AM #705
回應時引用此文章
samwu995離線中  
samwu995
Advance Member
 
samwu995的大頭照
 

加入日期: Nov 2004
您的住址: 高雄市
文章: 420
我也等侯友宜回答。這樣算法律還是預算?

新北議會通過普發現金4.6萬! 卓冠廷:請侯市府正視民意

2025年08月20日 16:49

記者詹詠淇/台北報導

民進黨新北市議員卓冠廷今(20日)表示,民進黨新北市議會黨團提案並通過普發現金4.6萬元,議長蔣根煌宣布,交新北市政府研議。卓冠廷說,藍營過半的新北市議會沒有任何議員提出異議,這代表普發4.6萬是跨黨派共識,請侯友宜市府團隊正視民意,像台南市府一樣正面面對,正式回應。

「新北普發現金4.6萬議會通過送市府!」卓冠廷在臉書表示,稍早新北市議會民進黨團正式提案,議會無異議通過,議長蔣根煌宣布,交新北市政府研議!「不僅冠廷和夥伴本來提案普發每人1.6萬;全體民進黨團也提案普發4.6萬,我全力支持!」

卓冠廷指出,藍軍過半的新北市議會,沒有任何一個議員正式提出異議,此案已在議會宣布通過。蔣根煌裁示,本案交市府研議。他認為,這代表普發4.6萬元是跨黨派共識,請侯友宜市府團隊正視民意,像台南市府一樣正面面對,正式回應。

案由寫到,建請新北市政府針對113年稅收超徵、歲出未執行預算及新北市整體淨資產增加,實現侯友宜市長主張還稅於民,普發每位新北市民4.6萬元現金,實質回饋市民並共享財政成果。

說明寫到,第一,新北市113年扣除負債後整體淨資產增加1724億元,另有稅收超收62億元及歲出未執行預算94億元,合計財政盈餘達1880億元。第二,依此財源推估,新北市404萬人,每位市民可普發現金4.6萬元,具可行性且財力充足。第三,建請市府儘速規劃普發現金方案,落實還稅於民,並以實質回饋紓解市民生活壓力
__________________
我在故我思

此文章於 2025-08-20 05:17 PM 被 samwu995 編輯.
舊 2025-08-20, 05:15 PM #706
回應時引用此文章
samwu995離線中  
沒問題
Major Member
 

加入日期: Dec 2015
文章: 210
引用:
作者samwu995
我也等侯友宜回答。這樣算法律還是預算?

新北議會通過普發現金4.6萬! 卓冠廷:請侯市府正視民意

2025年08月20日 16:49

記者詹詠淇/台北報導

民進黨新北市議員卓冠廷今(20日)表示,民進黨新北市議會黨團提案並通過普發現金4.6萬元,議長蔣根煌宣布,交新北市政府研議。卓冠廷說,藍營過半的新北市議會沒有任何議員提出異議,這代表普發4.6萬是跨黨派共識,請侯友宜市府團隊正視民意,像台南市府一樣正面面對,正式回應。

「新北普發現金4.6萬議會通過送市府!」卓冠廷在臉書表示,稍早新北市議會民進黨團正式提案,議會無異議通過,議長蔣根煌宣布,交新北市政府研議!「不僅冠廷和夥伴本來提案普發每人1.6萬;全體民進黨團也提案普發4.6萬,我全力支持!」

卓冠廷指出,藍軍過半的新北市議會,沒有任何一個議員正式提出異議,此案已在議會宣布通過。蔣根煌裁示,本案交市府研議。他...


加碼普發兩萬一就好。
另一件事情就是,中央的錢是超徵,等於是退稅還回來,新北不一定要加碼。
還有一件事就是中央的預算已經是史上第一高了。
最後一件事就是給民進黨浪費,不如給還給我自已浪費。

此文章於 2025-08-20 05:46 PM 被 沒問題 編輯.
舊 2025-08-20, 05:27 PM #707
回應時引用此文章
沒問題現在在線上  
samwu995
Advance Member
 
samwu995的大頭照
 

加入日期: Nov 2004
您的住址: 高雄市
文章: 420
引用:
作者沒問題
加碼曾發兩萬一就好。
另一件事情就是,中央的錢是超徵,等於是退稅還回來,新北不一定要加碼。
還有一件事就是中央的預算已經是史上第一高了。
最後一件事就是給民進黨浪費,不如給還給我自已浪費。


我說等侯友宜回答,是因為“扣除負債後整體淨資產增加1724億元“要先賣新北市土地,才有這筆錢生出來。現在房市低迷,賣個爛價格,以後會互相指責,現在就想見得到。
__________________
我在故我思
舊 2025-08-20, 05:42 PM #708
回應時引用此文章
samwu995離線中  
沒問題
Major Member
 

加入日期: Dec 2015
文章: 210
引用:
作者samwu995
我說等侯友宜回答,是因為“扣除負債後整體淨資產增加1724億元“要先賣新北市土地,才有這筆錢生出來。現在房市低迷,賣個爛價格,以後會互相指責,現在就想見得到。


那這樣就奇怪了,民進黨議員提這案是什麼意思,賤賣市產?還是要藉機入場買地炒地皮?
會計財報這樣算的嗎?資產跟財產不一樣,一般都是用結算資產或是現金來算,有在含不動產跟地產的嗎?
舊 2025-08-20, 05:48 PM #709
回應時引用此文章
沒問題現在在線上  
jason7ks
Junior Member
 
jason7ks的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
文章: 847
引用:
作者沒問題
我倒是期待政院提出自已的版本,加碼到每人一萬五。

以新北民進黨議員算法,中央可以發約8~9萬。
舊 2025-08-20, 06:05 PM #710
回應時引用此文章
jason7ks離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:20 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。