Amateur Member
加入日期: Sep 2004
文章: 37
|
不太可能。
戰爭一但開打,結果很難預料,從韓戰抗美援朝及十幾年懲越戰爭,中共犠牲以優勢的兵力,死傷比別人還多,自誇勝利卻一無所得,這可能是始料未及。參與韓戰可能還有洗牌消除餘黨的作用,但懲越十幾年寸土未得,美其名為練兵,結果帶回來只有大量死傷,殘活著退伍下崗,那些老兵餘生幾乎都在上訪中維權鬥爭。有可能有人認為刁民太多,不透過戰爭,沒法消耗,這也是積極參戰韓戰、越戰,打那種不在乎勝敗的仗,可能的原因。至於對露西亞開戰,打輸要割地賠款,老毛子沒有在客氣的,以前巧取豪奪都在幹,現在如果翻臉,更不愁開戰。 以戰鬥民族的特性,要打最好打死他,不然他的反擊會很強烈,否則就不打。J20的發動機全部進口,根本無法自製,如果翻臉,那得好好保養。美伊建交時,擁有大量F14湯姆貓,但是一但斷交,美國拒絕維修,沒有零件更換的F14,還能再飛多久?如果中蘇翻臉,引擎或零件就別指望了。看看伊拉克一但被斷外援,米格機、坦克都只是高級的廢鐵。由於中共已把美國當成假想敵,武器規格早已不用美規制式裝備,如果再與露西亞翻臉,想想看伊朗及伊拉克的下場吧! 同為俄系武器對決,山寨還打得過正宗嗎?j20對su35,五代對五代,勝率會是五十對五十嗎? |
|||||||
2022-06-04, 10:00 PM
#711
|
Silent Member
加入日期: Jan 2017
文章: 0
|
|
||
2022-06-05, 02:02 PM
#712
|
Silent Member
加入日期: Jan 2017
文章: 0
|
沙烏地購買了中國SLC-2E型反炮兵雷達
在沙烏地打擊葉門胡希武裝的前線出現了中國SLC-2E型反炮兵雷達的身影,早前就有媒體報道沙烏地從中國引進了反炮兵雷達,現在終于實錘了。這是繼采購中國電科S波段三面陣低空監視雷達以來,沙烏地方面采購的第二款中國雷達。目前該反炮兵雷達已成功出口百余套。 https://i.postimg.cc/wT9d5Xxy/image.png |
2022-06-05, 02:04 PM
#713
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,170
|
引用:
「懲越」戰爭是中共方的觀點 「中越」戰爭比較中性 當時打越南 本來就沒打算擴張領土 是阻止越南併吞柬埔寨 這個開戰前 鄧小平就飛美國跟卡特談好了 換來了跟美國關係真的正常化 到64前 美國還賣武器給中共 這比佔越南領土好幾百倍 那時中共很長時間沒有戰爭 軍隊制服無法快速辨識軍階 指揮系統不良等等問題一一浮現 打了這場之後做了不少改良 我猜應該就是抄美軍作業 如果堆人就能打平手 是不是看小看美軍了? 1979 年中越戰爭:中共送給美國的投名狀? 2020-07-09 https://www.cup.com.hk/2020/07/09/s...-of-allegiance/
__________________
此文章於 2022-06-05 10:17 PM 被 healthfirst. 編輯. |
|
2022-06-05, 10:13 PM
#714
|
Amateur Member
加入日期: Sep 2004
文章: 37
|
任何事都因實踐而改良,紙上談兵或閉門造車,總會出事。長平之戰馬服子可能平常大聲雄辯得勝,一但遇到白起這種一生未敗的戰神,結果趙卒被坑殺45萬人。
中越戰爭,或是懲越戰爭、反中國擴張主義戰爭(越南語:Chiến tranh chống bành trướng Trung Hoa),不是只有發生在1979年2月到3月這一個月,事實上一直到1990年這十年間,中共都還在發兵「進出」越南,那些「軍隊制服無法快速辨識軍階」不只發生在第一個月。而以三十萬攻擊十萬,結果損失慘重,後來的十年作戰,更是付出不少生命的代價。 中共經由戰爭得知59、62坦克形同紙糊,56式步槍火力落後,戰後大量更換列裝。前面還有人問為何不用AK47,那是因為實戰愈來愈差勁,用多打少還打不贏越南,老骨董也該退伍了。死亡人數從2萬到5萬都有,真假莫辨,而這十年的戰爭經驗,幾乎不聽老兵提起,就可知原來倒底是多精彩還是多窩囊。而事後越南共產黨開始清洗親華派,後來與中共和好是後來的事。越南先後在美國及中共戰火蹂躪下,成長緩慢,主要出兵的廣西、雲南,到現在還是重點扶貧地區。至今越南教科書和民眾還描述所謂中國軍隊「無惡不作」、「越南貧窮落後正是由於中國的侵略與掠奪」。 在越南人的眼中,抗中戰爭抵抗侵略;正如中國抗日戰爭,抵抗外敵侵略。中共解放軍至今仍然窮兵黷武以「玩具」耀武揚威,見小就欺,見大則慫。 |
2022-06-05, 11:05 PM
#715
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
經網友引述看到一篇奇聞
---到底要受什麼魔法才能變成這樣,眼睛能看成跟事實完全相反太恐怖了. 戰爭一但開打,結果很難預料,從韓戰抗美援朝及十幾年懲越戰爭,中共犠牲以優勢的兵力,死傷比別人還多,自誇勝利卻一無所得,這可能是始料未及。參與韓戰可能還有洗牌消除餘黨的作用,但懲越十幾年寸土未得,美其名為練兵,結果帶回來只有大量死傷,殘活著退伍下崗,那些老兵餘生幾乎都在上訪中維權鬥爭。有可能有人認為刁民太多,不透過戰爭,沒法消耗,這也是積極參戰韓戰、越戰,打那種不在乎勝敗的仗,可能的原因。至於對露西亞開戰,打輸要割地賠款,老毛子沒有在客氣的,以前巧取豪奪都在幹,現在如果翻臉,更不愁開戰。 中國從來沒有想要"勝利" 韓戰至今都是暫時停火 中蘇珍寶島戰是談和 中印戰是自行撤軍 逞越戰自行撤軍,兩山10年輪戰也是談和收尾 南海爭議也是共同開發,對一堆小國也是互相尊重,沒有打人呀. 中蘇後來以現有邊界確定了國界..10幾個邊界國除了印度全部簽了,而且中國常常向小國退讓土地(..因為那些地方確實沒什麼中國人呀..對他們來講卻是一大塊甚至一大半..) 從來沒有要對方簽訂降書,不平等條約或是要對方垮台亡國之類的.哪裡有"勝利"了? 中國要的是"改變局勢" 韓戰中國要美國[不准過38線]美國不聽,中國把他打回去,保護了邊界安全. 後來越戰[美軍不准過17線]美國就聽了.反恐時[不准動巴基]美國也聽了. 這種[不准XX]還是外交部講的,後來根本不用講 比如現在俄烏戰爭北約只能送烏軍一些爛武器,連賣都不行, 北約指揮人員只能偷偷進去躲著幹事, 3申5令不能打到俄國境內..好像有炮彈落在俄國土地了,司機趕快[我不知道耶]意外啦.. ----因為他們都知道只要有口實,對中國而言就不是[俄烏2友邦打仗]而是[俄國跟北約打仗][俄國友邦被侵入]那中國就可以加入了.中國各種高精尖武器有近乎無限的生產能力,巨量經濟力和動員力,還很不介意練兵一下..那壓力就恐怖了. 這就是"改變局勢" 越南從[世界第4軍事強國][統一中南半島成世界第3大國][與蘇聯南北夾擊中國]僅用一個月就打下柬埔寨首都..到現在成為中國下游賺工人費的加工廠,順從的小夥伴.. 印度從[第三世界領袖]變成到現在還在泥濘裡掙扎 中國和周邊國家都建立經濟互動,大量承接建設互通..周邊外的也遍及世界. 將來中美爭霸如果真的白熱化,他們也都會袖手中立的..這對中國就很有利了. 這就是"改變局勢",雖然有強大武力卻從來不要人家簽降書遭人恨,人家搶著來合作.
__________________
~我要去伊斯坎達爾星~ 此文章於 2022-06-06 01:02 AM 被 kize 編輯. |
2022-06-06, 12:37 AM
#716
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
其實現在鰻好笑的..印度和越南
印度老愛唱反調,很自大的欺負周邊國家,到處打人,吞併錫金 現在印度周邊所有國家都跟中國交好,而且敢兇他 從巴基.尼泊爾.不丹.緬甸.孟加拉.斯里蘭卡..整個圍起來. 東西兩頭都要被中國拿來輸送能源,真是有夠看他沒有. 本來世界最窮的孟加拉現在人均都比印度高. 而且大家一起玩遊戲都沒印度..真是未來可期 這麼慘唯一能比的只有台灣 越南也差不多,寮柬泰對他都不爽,他以前太恐怖了. 老共搞泛亞鐵路網,寮國蓋好要往泰國蓋了,越南非要找日本..現在也蓋不起來..印度也蓋不起來 去年GDP超過深圳市了,可喜可賀.
__________________
~我要去伊斯坎達爾星~ 此文章於 2022-06-06 01:52 AM 被 kize 編輯. |
2022-06-06, 01:38 AM
#717
|
Senior Member
加入日期: Feb 2015
文章: 1,452
|
你忘了
孟加拉還是印度幫忙獨立的 怎會反印度 每次孟加天災出問題 第一個幫忙的也是印度 文:阮氏清金 (高雄師範大學、高雄大學、長榮大學、成功大學越南文講師 專長為越南語、越南文化、越寮柬關係研究) 本文為系列文章: 重返印度支那(一):越南和寮柬兩國的概略關係及發展狀況 重返印度支那(二):面對中共計畫滲透寮柬,越南將如何接招? 重返印度支那(三):中國世界工廠的優勢,會逐漸轉移到越南嗎? 重返印度支那(四):若越南是台灣第一內需延伸和勞動市場? 重返印度支那(五):越南史官記錄一位台灣文人「漂流到越」的經歷 重返印度支那(六):談柬埔寨的「越南情節」 越南對寮國的交流最主要不在越南駐寮國大使館,也不是越南外交部 而是越南共產黨中央軍事委員會及越南國防部,這是非常特別的現象 越南駐寮國大使算是越寮關係的重要交流人 但是背後的重要決策權利則是在越南軍方。 原因在於越南和寮國交流的主軸幾乎都是在軍事層面,不論是現階段的兩國防務合作, 還是兩國邊境安全合作,紀念越南戰爭與寮國內戰中間去世的駐寮國軍隊等, 基本上都是以軍事作為連結。 越南在印度支那目前的最大利益是「越南可以引進美國、俄國或印度的軍隊進駐越南, 維持越南在印支軍事大國的地位與主導者」但這必須保證柬埔寨不會比照辦理, 畢竟越柬關係並無如同越寮關係那般堅實的友誼基礎, 越南在無法保證自己有無辦法維護住 |
2022-06-06, 03:33 AM
#718
|
Amateur Member
加入日期: Sep 2004
文章: 37
|
這種中國無威脅說,很久以前就流行,尤其是「從未想勝利」、「永不稱霸」、「愛好和平」,對外頂多自衛反擊。
說一套、作一套,往往事實不太一樣。韓戰時高稱「抗美援朝、保家衛國」,犠牲大量人力、物力,事後有沒有說過勝利、站起來了呢?對越反擊是怎麼高調「勝仗」,這可以翻翻當時文件。至於南海爭議、釣魚台、中印領土,如果按不想勝利這個道理,土地可以不要、島嶼不在乎,那還出兵爭什麼?自己不想勝利,讓別人勝利不就好了。印度打退中共軍隊,抵抗強敵侵略,保衛領土取得勝利,這聽得下去嗎? 至於俄烏戰爭,大家都懷疑北約介入,那個su35擊墜或者莫斯科號的擊沈,對美軍有無直接間接動手很難說。但是中共不論公開或私下,從未有「改變局勢」的想法,連派出駐地記者還是站在俄羅斯那邊,但不認為這個「愛好和平」的中共會有借口出兵烏克蘭。至於派飛機船艦通過日韓領空或領海的外沿,還是沿海演習射擊,這是對日本、韓國不滿,大概是想「改變局勢」嗎?如果日本關東軍又在東北找失蹤人員,舉行軍事演習,不知道這個「愛好和平」、「從未想勝利」會怎麼想? https://i.imgur.com/UWM6bXd.jpg https://i.imgur.com/Hz2CEyP.jpg 人民日報1979年3月27日右下角:「熱烈慶祝廣西雲南邊防部隊在自衛還擊戰中取得重大勝利」,雖被孔夫子舊書網遮蔽,但放大後可辨識。 左上角第二段第五行:「我們熱列歡迎你們勝利歸來。」 左下角最後一行:「攻必克,戰必勝。」 沒說「不想勝利」。 |
2022-06-06, 08:09 AM
#719
|
Amateur Member
加入日期: Sep 2004
文章: 37
|
不過前面投名狀說法很對,以結果來看,中共接續美國,完成了美軍未能削弱越南的任務。最初,美國在越戰死傷太大,不得不退出;但中共有死不完的人,廣西死完、雲南上,雲南死完、貴州上,打了十年越戰,金山銀山也撐不住,退出,死傷也不公布。雲南、廣西、貴州如果不打仗,大量男丁留在中國發展,可能跟現在不一樣。
後來中印衝突時,就只聽到只動西藏軍區及南疆軍區,沒有動用雲南、廣西、貴州等軍區,除了愛好和平外,可能與接鄰地理位置有關。2021年面對印度20萬兵集結在邊境,中共只派出5萬人移防,怎麼看都不是想打仗。 |
2022-06-06, 08:39 AM
#720
|