![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: May 2021
文章: 227
|
|
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2003 您的住址: 東別旁...
文章: 170
|
目前看起來就是景氣已經反轉了,石油需求已經不如以往。
需求減少才需要減產以期衝高價格。 需求增加是一段長期趨勢,減少亦同∼ 不會因減產就刺激銷量。 |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2021
文章: 227
|
景氣好大家才會買車開車搭飛機貨船有更多貨運要用到油,流動增加需求才會增加
但油國組織增產或減產它要賺更多錢更多時候才不管你景氣好壞 還有,別被那些油國組織的公關稿給騙了,對外說法通常都不是實情 |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
我這周入園區的, 除了隔離的突然增加不少以外, 夜班的車子很多都沒了...
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2015
文章: 397
|
接下來完全解封後各國商貿 旅遊往來頻繁
光是燃油需求增加就又會再推升一波了 要是產油國真的打算讓每桶進90為常態絕對比加息甚麼的更傷經濟與民生 但看起來歐美都打算默默承受了 |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2003 您的住址: CC BY-NC-ND 4.0授權
文章: 796
|
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2003 您的住址: 東別旁...
文章: 170
|
解封前正常油價幾年大都在50∼80遊走。
目前的油價是被不正常理由推升。 所以我個人看法比較簡單,就是整體需求下降為基礎的話, 那飛機航班即便再推升幾成也對石油沒有中長期影響。 有影響只有有解封議題的前期一陣子而已。 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2021
文章: 227
|
引用:
![]() 台積明年如期漲價?沒在比CP值,訂價永遠在比「硬」! |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2010
文章: 265
|
經濟學最終就是回到供應與需求。
消費者不降低用量怪供應商提高價錢? 漲價照樣賣得動,自己國家的資源為什麼要便宜賣你? 可以這樣要求的話台積電的晶片要不要也便宜賣? 記憶體為什麼這麼慘淡?需求大幅下滑了就這麼簡單 此文章於 2022-10-06 10:07 AM 被 blueck 編輯. |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2003 您的住址: CC BY-NC-ND 4.0授權
文章: 796
|
【壽險淨值風暴》為何他們要急著「資產重分類」?國壽、南山背後盤算】
出處:信傳媒( https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/36477 ) |
![]() |
![]() |