Junior Member
加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
對美國來說,不用費心去管理才是最佳解,如果歐洲國家就足以牽制俄羅斯,何必花費大量 資源? 怎麼會把駐軍當成很爽的事情? 如果美國失去威信,對各種原物料的控制能力下降,以後就不是美國說了算。 另一個影響是,其他有技術能力的小國,應該會重啟核武計畫。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............ 此文章於 2022-02-24 02:01 PM 被 Quaker2013 編輯. |
||||||||
2022-02-24, 01:58 PM
#731
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,446
|
美國一定得利
不過講的話會被歐洲當放屁 駐軍這個也很難講,看歐洲那些國家除了前面擋的波蘭那幾國一定接受 其他不是很歡迎樣子,因爲平常不會被掃到,又常常說老美干涉太多 |
||
2022-02-24, 02:01 PM
#732
|
Major Member
加入日期: Nov 2004
文章: 182
|
https://news.tvbs.com.tw/world/1723909
快訊/烏克蘭首都基輔、第二大城傳爆炸 官員證實遭砲擊 https://www.youtube.com/watch?v=ISWio9dDNnk 這是LIVE, 但沒看到爆炸畫面. 等久也許會有. |
2022-02-24, 02:01 PM
#733
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,114
|
引用:
法國人基本上國策就是不相信老美阿.... (戴高樂) 幾乎所有老美有的技術, 法國人都有自己的一套(雖然可能比較貴, 或是貴很多...) |
|
2022-02-24, 02:02 PM
#734
|
Basic Member
加入日期: Apr 2017
文章: 20
|
引用:
EarthCam Live: Kyiv, Ukraine https://www.youtube.com/watch?v=2cyQPN5xQtU |
|
2022-02-24, 02:03 PM
#735
|
Junior Member
加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
美國得利的前提是,烏克蘭不能淪陷。 現在就看北約有甚麼實際作為吧。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............ 此文章於 2022-02-24 02:05 PM 被 Quaker2013 編輯. |
|
2022-02-24, 02:04 PM
#736
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,114
|
引用:
美國要失去威信, 要看航空母艦會不會被打掉... 拳頭才是真的啦 大規模毀滅性武器...伊拉克海珊想用歐元結算, 當然是大規模毀滅性武器阿 |
|
2022-02-24, 02:05 PM
#737
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,232
|
引用:
法國人就是很屌的即便船用核動力技術落後美俄很多也要用自己的 不過幾年前巡弋飛彈好像GPS元件被美國陰就導致訂單被退 法國的軍武生意不是第一次被美國陰了 引用:
記得海珊不是要用人民幣? 總而言之就是要脫離美元 結果就「被發明」了大規模毀滅性「嬰兒奶粉」 命丟了不說 整個國家都被民主了,現在還在亂 美國的航空母艦是武器級核燃料 那個打下去不曉得會發生甚麼事...
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ 此文章於 2022-02-24 02:10 PM 被 blair 編輯. |
||
2022-02-24, 02:06 PM
#738
|
Junior Member
加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
俄羅斯跟中共何必跟美國正面剛? 可以操作的空間太多了。 光是台灣內部就一堆人鼓吹美國不可信,與中共統一才是正途,擴展勢力範圍不見得要動武。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............ 此文章於 2022-02-24 02:13 PM 被 Quaker2013 編輯. |
|
2022-02-24, 02:07 PM
#739
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,433
|
|
2022-02-24, 02:08 PM
#740
|