看不到內容但我可以猜, 所以這裡教育一下, 兩邊兩次快速進攻的基礎不同.

老俄一開始進攻烏克蘭, 那種建立在"已知"設施以及頭一次對方並沒有完全防備.
老烏這次反攻俄羅斯則是截然不同, 都是找到俄軍進來後才設立的要點.
(不但是新建立, 而且還是有可能防備以及調換的, 也就是要不斷更新情報才可以)

當然找到一個小區域的要點, 快速討論後決定盡快拿下來, 這絕對有可能.
但這個規模的連續拿下來, 我嚴重懷疑老俄裡面不同意見的人做了些事情.

看出來了嗎?
你小孩子就不要在我面前鬧了, 新聞不會寫這個, 你更不會一開始就意識到.
兩個模式本質上的不同, 這也是你我本質上的不同, 你還是去跟太后玩就好.

西方分析人士認為反攻成功是欺敵和更先進西方武器的成效。

Ukraine war: A successful surprise attack - but danger still looms
https://www.bbc.com/news/world-europe-62879363

關於進攻俄羅斯本土，有未經證實的謠言稱烏軍有突破邊界然後撤退。

也有可能是佔領地的居民提供了情報。儘管未經證實，但一些西方分析人士認為烏克蘭情報機構有用俄羅斯佔領地的烏克蘭人收集情報。

上述三個條件, 我個人認為不夠.

當然, 我表達意見都是一個很標準的模式: 個人思考過後的看法.
光新聞或他們(他人)分析的, 我覺得也是不夠, 理由寫在前面了.

那個範圍, 那個效率, 你寫的那些我認為小區域速戰速決有可能.
根據一個情報跟好的武裝人員條件, 快速拿下來幾個要點, 可以.
但一路推進到那個規模, 這個速度跟精準度? 光靠地方平民&己方情報?
根本跟不上, 一定要有更上面位置的情報提供者.

你可以信, 我不信.
但這邏輯我覺得不用訓練也可以想到.
其實不難.

就討論交流, 不認同也無妨, 彼此思考看看.
(軍隊是一整群的調動, 所以一定要跟上)

元首的愤怒（大鹅版）

萬能綠油精的梗片，笑死

恕刪一些

我是覺得 這個應該是要問老俄你打烏克蘭目的起點是什麼 以及打到什麼程度才算結束

目前已知明確是克里米亞下那一塊 以及烏東那兩個親俄 俄語系獨立 好那如果這樣

目前看來這些區域似乎完全控制 那上面那區域似打非打 且戰且退 目的是什麼?

這就呼應到你這句或許老俄內部有不同意見 按邏輯來說 目的已完成等待的就是停戰談判

老俄認為這是我跟烏克蘭區域的爭端 北約的西方你不要介入對俄宣戰 這是他的說法

北約的西方認為 你是戰爭發動者 放大到這是整個歐洲的戰爭 這是北約的立場

至於烏克蘭是在想什麼 我是真不知道 我只知道戰後肯定是 一堆廢墟 外加一堆的墳墓

那歐洲周邊的立場是什麼 老實說我也不知道 我只知道有些制裁到國內快暴動

最後 目前看來 俄方跟北約似乎都不想都結束這場戰爭 但是苦了烏克蘭跟歐洲諸國

近代戰爭有紀錄以來
戰場上所有的軍事動態情報.幾乎都是當地人所提供的

更上層?衛星嗎?
全世界有上百顆監視衛星
以24小時不間斷的在觀看戰場動態

但衛星是看不到俄軍
有沒有士氣.缺不缺彈藥.想不想打仗
只能靠佔領區人民.間諜.反抗軍洩出來的消息
讓高層判斷該如何行動

你說得很好, 這的確是有可能他們內部開始起鬨的主因, 不過卻不是我能推論出來的.
經過思考現在幾乎能肯定老俄裡面有足夠高層的人(們)已經異動了, 也幾乎肯定是複數.

理由: 戰爭中互動的滾動式效應, 又不是同時間對這麼多個點下手, 要一路抓準.
即使原本就收集好情報, 被攻擊方也一定會反應過來, 這呼應我前面有提過的部分.
所以異動者不但層級要高, 而且絕對要有足夠數量來"協助"這些軍事行為.

這才是動腦有趣的地方, 前面有一度打到我看了都會睡著...

哈哈哈~ 唉... 三小福湊齊了, 看列隊會不會增加.