![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2016 您的住址: 臺北市
文章: 118
|
抱歉沒說清楚,
就是百姓的禁槍, 手槍我知道要動憲法很難, 但是AK47與AR15都禁不了就無言了. |
|||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
這是近幾年常態, 無關乎變化 (其實也是變化, 但不是我的本意). 極端點的說法: 我更不想被鎖死在一個環境, 庸庸碌碌到老, 鬱悶死掉. |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
引用:
要知道美國獨立時的精神 人民擁有槍當年才能反抗英國 如果給手槍 當時要拿手槍對抗英國軍隊嗎? ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2016 您的住址: 臺北市
文章: 118
|
拿兩百多年的事說嘴?
當年清朝可是男人留著長辮子, 女人裹著小腳, 如今安在? 當年還可以拿印地安人頭皮換賞金, 現在哩? |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
他不是那個意思, 他只是舉例, 但主要意思就是人民有自主的權力, 不完全放任給組織控制. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
引用:
這是人家國內的事情 你住海邊 管真大 ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
美國禁槍的事情
之前PCDVD版上已經討論過 但是了解美國的歷史背景之後 我覺得要在美國禁槍 是很困難的 ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2018
文章: 33
|
美國超級有夠愛管臺灣的家務事的說!
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
你確定不是台灣跪求美國來管? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2018
文章: 33
|
引用:
至少曾經確定有不是過。 |
|
![]() |
![]() |