![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2015
文章: 1,453
|
你再說笑嗎
戰況一面倒的情況下.還需要中共國調停? 再說北約及歐盟也沒有精疲力盡 美國更不用說了 美元指數就已經代表一切 美系武器給好給滿 戰場上的烏軍想輾壓俄軍 已經可以預見的末來 俄軍當然可以用核彈?但後果就是吃飽吃滿而已 |
|||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
按照某人邏輯,中共才是烏俄戰爭的始作俑者,因為他獲利最多。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............ ![]() 此文章於 2022-09-29 12:48 PM 被 Quaker2013 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2006 您的住址: 葉子的故鄉
文章: 486
|
引用:
得了!你什麼都不用說..... 我雖然不是個聰明的人....但智商還是在線上的 哥你就別再迫我認同你了 ![]()
__________________
人間近三月,往事恨悠悠... |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
你都承認不是聰明人了,智商怎麼會在線上? ![]() 這麼誠實我都不好意思說甚麼了。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............ ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2006 您的住址: 葉子的故鄉
文章: 486
|
引用:
聰明 和 智商在線上..... 哥,你真的認為是同一樣的嗎? 唉.....我真的無話可說了 (嘆氣) 好唄~你贏了我不爭論 ![]()
__________________
人間近三月,往事恨悠悠... |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
你先自貶再損人,我只好順著你的話損你,就這樣。 掰 ![]()
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............ ![]() 此文章於 2022-09-29 01:16 PM 被 Quaker2013 編輯. |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Sep 2021
文章: 1
|
引用:
在核酸盛世慶豐帝的領導下,中國怎麼做都是最大贏家 就算什麼都不做還是最大贏家,結論就是中國永遠是最大贏家 |
|
![]() |
![]() |
Registered User
加入日期: Mar 2022
文章: 0
|
引用:
先懟人,怎會懟到自己無話可說?! 台灣的懟人文化是先無話可說者勝嗎? |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2006 您的住址: 葉子的故鄉
文章: 486
|
引用:
總覺得你很喜歡說87理論去坑人家 ![]() 算咩~ 只要你不再說那些看輕別人智商的話... 其實我都可以....
__________________
人間近三月,往事恨悠悠... |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,435
|
... 老俄要搞事情還有歐洲在前面作為烏克蘭失敗的第二道"強大"防線.
對岸要搞事情, 第一島鏈的效用其實並沒有那麼高, 多半要老美(第二)出動. 怎麼還在認為老美第一目標是老俄? 真的不曉得該說什麼. 歐洲那邊只要不停火就好, 其餘就是放著讓情勢自己運作即可. 說多了, 我看了看覺得有點荒謬, 所以提出這個明顯的事實. 哪邊需要美國(或最有可能美國得派人自己去應付), 才會是重點. 沒看到後來即使在台海危機上, 美國還是想拉上歐洲? => 就是因為覺得現有島鏈國家們不夠啊! 不要看放話, 要看行為. 中國跟俄國都屬於那種輸贏都很能熬, 能打很久的國家類型. 這才是讓所謂的西方陣營最擔心的, 熬久了變數就多. |
![]() |
![]() |