最高法院表示，川普必須設法「協助」一名被錯誤遣返至薩爾瓦多的男子返回美國
https://edition.cnn.com/2025/04/10/...t-abrego-garcia

美國最高法院週四裁定，川普政府必須「協助」一名被錯誤遣返至薩爾瓦多的馬里蘭州男子返回美國，但並未明確要求政府必須將他帶回美國本土。

最高法院表示，政府必須嘗試遣返3月15日被驅逐出境的薩爾瓦多國民Kilmar Armando Abrego Garcia。

法院指出，下級法院要求政府「實行」其返回的命令部分內容不夠清楚，需進一步審查。

法院沒有為阿布雷戈·加西亞的返回設定期限。這份意見書未署名，亦無大法官提出異議。

「雖然裁決明確指出地區法院可以命令川普政府協助阿布雷戈·加西亞返回美國，但對於具體應如何執行這一命令卻含糊不清，令人沮喪，」CNN最高法院分析師、喬治城大學法律中心教授史蒂夫·弗拉德克（Steve Vladeck）說。

「例如，如果法官詢問政府與薩爾瓦多政府之間安排的具體細節，而政府以國家機密為由拒絕透露，那該怎麼辦？」弗拉德克補充說。「這又是一個讓政府可以藉機拖延的情況——雖然川普在大方向上失利，但對阿布雷戈·加西亞來說，卻是在最重要的部分遭遇挫敗。」

法院的三位自由派大法官雖未對裁決提出異議，但她們發表了獨立意見，主張應全面駁回川普政府提出的緊急上訴。

大法官索尼婭·索托馬約（Sonia Sotomayor）向政府指出，現行行政部門的政策是，聯邦政府應該「為[一個]外國人返回美國提供便利，如果......外國人的存在對於持續的行政驅逐程式是必要的。」

索托馬約在聲明中批評川普政府將此次錯誤遣返視為「疏忽」，而不是急於糾正「這一嚴重錯誤」。

「政府如今要求本院發布命令，允許其將阿布雷戈·加西亞——一位沒有犯罪紀錄的丈夫與父親——無故留在薩爾瓦多監獄，這在法律上毫無根據，」她與其他自由派大法官表示。「政府唯一提出的理由是，美國法院在被遣返者越過邊境後就無法提供救濟，這明顯是錯的。」

索托馬約表示，當案件回到下級法院時，法官應「繼續確保政府履行依法行事的義務」。她指出，這些義務包括移民法中的若干正當法律程序保障，以及《聯合國禁止酷刑公約》所規定的條款。