|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,668
|
欸欸
我想到一個解法可以借曹老拿去用 就是曹一直有在收藏東西,跟某個地下收藏家常在交流 但這地下收藏家很低調不曝露身分 多次要曹割愛收藏 當時都拿不記名的支票做為支付,甚至不是他本人開的 曹有多項藏品先後賣了給他,但曹自己不缺錢 就放抽屜裡一直沒拿去存 後來沈老再次提了這筆捐款之後 曹就到抽屜裡拿了幾張,湊起來差不多50萬美的支票給沈 就當了事了 所以才會有曹自己說給了支票,但又查不到的狀況 至於沈拿去怎麼用,這就不關曹的事了,他管不著 查金流也查不到曹自己身上,因為不是他自己開的票 這一套說法很合理吧? 老曹要不要請我當顧問啊?  |
|||||||
2025-08-29, 12:16 AM
#781
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2021
文章: 250
|
引用:
就算有經手，如果有軋去查他戶頭也查得到金流，除非沈老把票放在銀行以外的地方或又轉手到人或其他用途 我是覺得看一個人的誠信不是看他多會說而是有沒有做到 有人默默行善從不講他有多愛國多愛台灣但往往事實剛好相反 可是你看曹那張嘴不就跟三寶整天瞎掰豪洨他做了多少事一樣，卻啥事都沒發生 |
|||
|
2025-08-29, 12:37 AM
#782
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Nov 2004 您的住址: 高雄市
文章: 427
|
單純比較個人生平跟行事
我相信沈君山>>>>>>曹興誠。 本案曹興誠一開始說親手把支票交給沈君山，後來改口說是包括在聯電捐款，說法反覆顛倒，這樣你也相信？ 中國小三案也是，照片剛出來時，曹興誠說是照片是AI合成，後來說是偽造，更多照片出來時，曹興誠才承認是中國小三。 再考慮到曹興誠經營企業的過往。綜合下來會認為是曹興誠誠實而沈君山吞沒支票，應該是立場導致降智吧，這也難怪有降智圖卡的產生。 現在說要捐30億？我看又是一個智力測驗，至於捐款證據，應該還是沒有的，再問就告。 引用:
__________________
某人名言。 1.台積電毛三到四。 2.蔣萬安虛假病歷逃兵的證明，沒有證據。 3.蔡英文科學園區有功台積電。 4.投球高手？沒有證據啦！ 5.把妹高手？沒有證據啦！ 6.不怕致癌物質。 7.口頭支持廢死。 此文章於 2025-08-29 08:33 AM 被 samwu995 編輯. |
|
|
2025-08-29, 08:32 AM
#783
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2014 您的住址: 台北不是我的家
文章: 128
|
曹賊也真蠢！
寄一封excel信給清華。 裡面寫 曹賊 1500，不就解決了嗎？ 反正北撿會認，打官司也就不會輸了....
__________________
爭強鬥狠終日險 仁慈寬厚彌天高 觀心不用腹中取 看人何需面對面 此文章於 2025-08-29 09:28 AM 被 莫爺 編輯. |
|
2025-08-29, 09:26 AM
#784
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: 象山公園
文章: 2,906
|
引用:
那還有一種可能，其中有幾張是無法兌換的芭樂票。
__________________
垃圾桶名單: ankk chumowu cp03 jeffk LDSKING LDSKING II leeking leeko MyChris River Spinach smoguli Whole Truth wpc0406 YorkHapy 冬之炎陽 冰的啦魔王大人 沒問題 爆走企鵝 tvt hill45678 rcack 卜派 polor manoerina afeaanpv SUNGF samwu995 cd1971 垃圾敢在任何平臺罵習禁評？ 選擇性辦案的糾察隊長這種比垃圾還低級, 對論壇實際危害性可能還更大。 |
|
|
2025-08-29, 09:51 AM
#785
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: 象山公園
文章: 2,906
|
引用:
有沒有可能別人看你也中了SEAFOOD跟尖叫雞的降智卡？ 
__________________
垃圾桶名單: ankk chumowu cp03 jeffk LDSKING LDSKING II leeking leeko MyChris River Spinach smoguli Whole Truth wpc0406 YorkHapy 冬之炎陽 冰的啦魔王大人 沒問題 爆走企鵝 tvt hill45678 rcack 卜派 polor manoerina afeaanpv SUNGF samwu995 cd1971 垃圾敢在任何平臺罵習禁評？ 選擇性辦案的糾察隊長這種比垃圾還低級, 對論壇實際危害性可能還更大。 |
|
|
2025-08-29, 09:53 AM
#786
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: 象山公園
文章: 2,906
|
引用:
若事隔多年後明明沒有收到錢還能笑眯眯的接受專訪笑談棋王美事，我也是服了。 還是有人認爲這種出版物也是所謂的清大明示、暗示、提醒曹董該捐款兌現了？ 
__________________
垃圾桶名單: ankk chumowu cp03 jeffk LDSKING LDSKING II leeking leeko MyChris River Spinach smoguli Whole Truth wpc0406 YorkHapy 冬之炎陽 冰的啦魔王大人 沒問題 爆走企鵝 tvt hill45678 rcack 卜派 polor manoerina afeaanpv SUNGF samwu995 cd1971 垃圾敢在任何平臺罵習禁評？ 選擇性辦案的糾察隊長這種比垃圾還低級, 對論壇實際危害性可能還更大。 |
|
|
2025-08-29, 09:58 AM
#787
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
不能"證明翁曉玲明知不實或有重大過失，因此難以認定其違反查證義務。"的話
我認為，曹也不一定官司必贏...  如果是某個時點之後，曹才做"寄一封excel信給清華。裡面寫 曹賊 1500"的動作的話... 那會不會像高虹安一樣，變成有誣告罪之嫌，就要請教法律人士了.... 可能要問古美門... 此文章於 2025-08-29 10:19 AM 被 FreeStorm 編輯. |
|
2025-08-29, 09:59 AM
#788
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
引用:
你提到"不合常理"的部分，我是覺得可以說不符，這也沒錯。但是可以解釋的空間很多，就如上述的別的網友說的那樣。 另一方面，他們那個層級的人，做事都高來高去的，不爽也不見得會放在臉上 明示，暗示，這部分，其實老闆級的很好推脫的。只要說一句，我交給下面處理了啊，怎麼還沒處理，我回去問一下... 下面的員工，應對清大，那就是：我簽上去了，可是老闆還沒核下來... 然後來來回回幾次，就沒有然後了。這種事你應該常遇到吧... 我覺得，有沒有給另一回事，二方都高層，場面上互相做面子給對方是正常的。 真的有發生的是這個"美談"，如果我是沈君山，又假設我沒收到。 那我提有這個美談的事，但略過錢的細節，對大家都是好，還不需要得罪任何人，何樂而不為呢... |
|
|
2025-08-29, 10:16 AM
#789
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: 象山公園
文章: 2,906
|
引用:
還有一個前提：那個EXCEL PAY裏面也必須包含其他可證明是金額的支付項目 不然光是一項證據力顯然不夠，1500也有可能真的是時間
__________________
垃圾桶名單: ankk chumowu cp03 jeffk LDSKING LDSKING II leeking leeko MyChris River Spinach smoguli Whole Truth wpc0406 YorkHapy 冬之炎陽 冰的啦魔王大人 沒問題 爆走企鵝 tvt hill45678 rcack 卜派 polor manoerina afeaanpv SUNGF samwu995 cd1971 垃圾敢在任何平臺罵習禁評？ 選擇性辦案的糾察隊長這種比垃圾還低級, 對論壇實際危害性可能還更大。 |
|
|
2025-08-29, 10:21 AM
#790
|
|
