|
||
|
Junior Member
  加入日期: Feb 2013
文章: 784
|
引用:
是看不懂。 你引用的影片，分隔島大概就一個階梯的高度而已。  |
||||||||
2026-04-21, 09:36 AM
#71
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,279
|
道路設計人的問題
這種大橋，機車沒雙線道 比我這邊的橋還爛了
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD 
|
||
|
2026-04-21, 10:15 AM
#72
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 淡水
文章: 1,356
|
引用:
嗯，但其他橋沒輕軌吃掉兩車道吧。 其實這橋不像其他橋只考慮交通，以及動線。 會拖那麼久，就是卡在不能破壞風景。 而 淡北公路 卡近50年，就是為了保護紅樹林~~~ 而我家原本海沙屋，就卡在出海口，為海防不能有高建物不能隨意動。 後因 921 大地震才能搭順風車改建。 直到最近附近在蓋 十幾層 樓，發現又不用管海防出海口。 不知道是 淡海大橋還是淡北公路，導致破除限高問題。（淡北公路高架比社區還高） 此文章於 2026-04-21 02:46 PM 被 ghostcode 編輯. |
|
|
2026-04-21, 02:44 PM
#73
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,752
|
看一下大橋照片腳踏車道還比機車道寬，不知道有無看錯?
狗官不騎機車，然後又一群腦子有洞的搞這種 |
|
2026-04-21, 04:03 PM
#74
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 淡水
文章: 1,356
|
引用:
腳踏車 跟 人行道 是一起的，透過地面顏色區分。 因為在用實體鐵欄隔開，會又更窄。（也不好看） 沒辦法，以觀光角度優先，運量（輕軌/公車/車輛）優先。 機車沒人權。 此文章於 2026-04-21 04:13 PM 被 ghostcode 編輯. |
|
|
2026-04-21, 04:10 PM
#75
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Apr 2017
文章: 32
|
|
|
2026-04-21, 04:11 PM
#76
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002
文章: 4,814
|
公路局要安排幾個場景去驗證一下他自己所謂救援方案的可行性
__________________
人性的醜陋就是，會在無權、無勢、善良的人身上挑毛病，卻在有權、有勢、缺德的人身上找優點。當無權、無勢、善良的人受到傷害的時候，還會站在所謂的道德制高點上，假惺惺地勸說無權、無勢、善良的人，一定要忍耐，一定要大度。 |
|
2026-04-21, 04:26 PM
#77
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,752
|
問題就是怕被人擦撞，這種窄道可能馬上撞到旁邊摔車。
狗官和設計得都沒在騎車才會覺得這樣ok 你很守法慢慢騎，但是路上就有三寶或是搶快屁孩可能會被連累到。 |
|
2026-04-21, 04:29 PM
#78
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2014 您的住址: 台北不是我的家
文章: 126
|
早說那個寬度很微妙，三寶、屁孩要鑽還是能鑽，然後在白線上面剎車就準備GG。
把正常騎的人，一起托下水。 為何當初規劃不人、腳車道與機車道均分為： 3.75 3.75 或 2 2 3.5，機車道就能成二線道。
__________________
爭強鬥狠終日險 仁慈寬厚彌天高 觀心不用腹中取 看人何需面對面 此文章於 2026-04-21 04:41 PM 被 莫爺 編輯. |
|
2026-04-21, 04:38 PM
#79
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Apr 2017
文章: 32
|
除了三寶屁孩問題，也可能因身體不適自摔釀禍，所以救援方不方便非常重要
|
|
2026-04-21, 05:00 PM
#80
|
|
