|
||
|
Senior Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 1,452
|
引用:
提醒你框錯我寫的部分了, 這部分的隱喻在我寫的前面那部分.  至於大興土木建設這部分, 是為了更充分地發會戰略目的, 而不是在教育. 他們有14億人口? 我們2千3百, 軍人20萬有沒有? 實際能打的有多少? 說真的以比例而言可以直接替換無須教育... 如果他們跟以色列一樣狠的話. 這是為何台灣已經有軍將提醒且都市裏面也開始張貼防空位置以及措施等標語. 大家都當過兵, 不需要我解說了吧? 下次不要框錯部分, 只是提醒 (不是反對). |
||||||||
2023-11-22, 10:34 AM
#71
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
14億人口
然後要面對的是.四面都是敵人 看光長江以南到東南沿海人口3~5億 這些人願意打仗? 讓經濟更加差嗎? 更別說去打一場沒有贏家的戰爭 當年美軍參加韓戰後 底層人民一共付出多少代價.後來的三反五反.害死多少人 加上這十年苛政導致 華人從來不缺賣國賊.想當帶路黨的反而更多 此文章於 2023-11-22 09:45 PM 被 老老濕 編輯. |
||
|
2023-11-22, 09:43 PM
#72
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 398
|
引用:
如果台海戰爭美國確實如預料不出手也不會有其他國家會出手 何來動到東南3~5億人口 全世界就單純在一旁看戲~就如現在大家看俄羅斯打烏克蘭 以色列打巴勒斯坦這樣 在一邊偶爾喊喊話要侵略者人道點兒 然後像歐美供給烏克蘭那樣送點東西讓被揍的多挺幾下 然後那黃字~自己想想台灣也沒少過(蔡英文當年那個競選****自己去複習一下~台灣的政策如今讓大家過得挺好嗎?) 現在的台灣或者該說中華民國是個連元首都不喊國名的地方 這是個三不五時就放底下側翼鼓動支持者質疑自己國家的地方 這是個時不時放側翼鼓動支持者區別族群認同的地方 有這心思質疑對面人民有多少底氣挺他們國家打仗 還真的該面對一下自己這種地方是能有誰有意願下來拚命?? |
|
|
2023-11-22, 09:55 PM
#73
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2017
文章: 144
|
引用:
開戰後你覺得泉州廈門馬照跑 舞 照跳還是軍管? 台灣買的 ATACMS Block IVA和AGM-84H還有自產的雄三增程是可以打270~400公里的喔 航道切斷連天津上海舟山都會受影響，中國受影響的人口一定超過億 另外，台灣對美國的重要性遠超烏克蘭 第一島鏈一破，美軍連關島都要撤退到夏威夷，關島太小只能當前哨 日韓因為地緣關係會轉成親中，美國科技業產業鏈全垮 除非美國放棄霸權，退守美洲大陸，要不然你說的事不會發生 我在其他留言也有說過，中共攻台是陷入囚徒困境 美軍在日本的基地足夠一天內400架次數千飛彈消滅中國所有登陸艦結束戰爭 所以中國攻台的劇本只有同時攻擊台灣周圍所有美國艦隊和基地 美軍被主動攻擊，有可能不反擊嗎? 此文章於 2023-11-22 10:24 PM 被 gdrgdr 編輯. |
|
|
2023-11-22, 10:12 PM
#74
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
所以軍援只是美國起手式
點示一下中共 台灣這塊土地與人民.還在美國人的掌握之中 真的有需要 美國可以把台灣武裝到類似以色列一樣 想打誰就打誰 才不管你有沒有核武 |
|
2023-11-22, 10:29 PM
#75
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: 象山公園
文章: 2,907
|
引用:
其實一直都是囚徒困境，各方都是... 我還看到中國國師金教授在吹中國火箭軍世界第一，中國陸軍世界第一， 中國有把握在沿岸1000公里範圍内解決任何美軍及其盟友的海空軍， 美國任何一個基地任何一枚導彈向中國開火結果就是美軍在西太平洋所有基地化爲烏有。 問題是這樣的後果？當然粉紅又會説美軍一定不敢賭，所以中國又贏了！ 
__________________
垃圾桶名單: ankk chumowu cp03 jeffk LDSKING LDSKING II leeking leeko MyChris River Spinach smoguli Whole Truth wpc0406 YorkHapy 冬之炎陽 冰的啦魔王大人 沒問題 爆走企鵝 tvt hill45678 rcack 卜派 polor manoerina afeaanpv SUNGF samwu995 cd1971 垃圾敢在任何平臺罵習禁評？ 選擇性辦案的糾察隊長這種比垃圾還低級, 對論壇實際危害性可能還更大。 此文章於 2023-11-22 10:34 PM 被 Hermit Crab 編輯. |
|
|
2023-11-22, 10:33 PM
#76
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,452
|
所以我說一旦說道戰爭風險, 一堆人就是開始拉從北到南跟美國.
有沒有先思考自己要怎麼打, 怎麼遭遇? 這就是思維上的差異. 前者的思維下, 誰要過來幫你? 說直白一點, 誰要代替你打? 對不對? ... 有困難馬上就先想別人, 是你沒當兵還是我沒當兵? 我記得軍校中很去拒絕被交付的任務是非常丟臉的, 只能回答是的. 然後看是要硬幹苦幹, 還是想辦法聰明一點做, 總之一定要達成. 算了. 爭論這個都沒意義, 反正都有過新聞, 一堆推行的策略也都出爐. 如果幾位網友還要自欺欺人, 看起來的確是挺有喜感的. 盟國很夠義氣了, 看這幾次甜甜圈裡面不是歐美日就是對岸的天上海上. 我們的都在(縮小中)的內圈, 這就已經是答案了, 看動作就知道. |
|
2023-11-23, 07:15 AM
#77
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 398
|
引用:
別鬧了 美國不可能冒著核戰的風險直接對碰 就連北韓這種弱不禁風核彈只能勉強擦邊本土還多半打不準的也不碰 伊朗這種多半只有嘴砲的也不碰 要說俄烏 大家都能看出來俄羅斯也是只剩嘴砲應該是拿不出核武來打 還是不碰 你說他會動中國? 中國也絕不會傻到一口氣動美國海外據點與台灣 就是直接動台灣與美國對峙 何來兩邊哪邊被動到需要開打? 真要有這種意思來守台就是在台駐軍這才會有動到台灣必然直接動到美軍的問題 |
|
|
2023-11-23, 08:08 AM
#78
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2003
文章: 10,864
|
就烏俄戰爭那樣
要是有那天美中會有默契不會直接對上，所以不要幻想。 自己爭氣點比較重要，目前小學生就是不懷好意，老美有時候做為也是故意噁心對岸。 此文章於 2023-11-23 08:14 AM 被 cys070 編輯. |
|
2023-11-23, 08:11 AM
#79
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,452
|
真不小心碰到駐台美職, 譬如AIT或一些其餘人員, 多半美國也會跟對岸協商撤離.
而不是美國會加入. 要舉例嗎? 班加達? 敘利亞? 還是... 墨西哥那個不太一樣, 阿富汗算撤軍, 本來就要撤. 但邏輯上都是一樣的, 如果要歸納的話. 美軍協商要撤, 基本上我想沒有國家敢反對, 但美軍意思意思到哪裡, 很難說. 前者帶走一堆包括線民, 最後那個就算你衝到機場在跑道也沒用, 挑一個吧. |
|
2023-11-23, 08:22 AM
#80
|
|
