|
||
|
Junior Member
  加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 704
|
國民法官不忍了！揭惡男殺妻姨奪2命免死關鍵 新北地院、司法院回應了...
#46  #27 2022-08-27 「廢死」議題因殺警案再受關注 呂捷：「路人沒有權力談原諒」 呂捷於臉書上發文指出，自己多年前曾與一位支持廢死的朋友討論「原諒」的話題。 呂捷表示，當時自己無論提出何種惡貫滿盈的罪行，友人均坦然地表示「能原諒」， 而後他作勢戲弄對方女友，揚言要碰觸她的胸部，友人瞬間「沈默」了。 呂捷當即大罵友人是「講幹話」、「裝聖人」，並舉俗諺「站著說話腰不疼」， 批評對方淨說風涼話，「針扎到肉才知道會痛」。 呂捷指出，現在要在台灣被檢察官求處死刑，並在各級法官三審定讞後依舊判處死刑， 都是經過反覆的提訊、調查和充足的證據。 且判處死刑的案件都是社會矚目的案件，各大新聞台盯著、民眾看著，有一點不合理的地方立刻會被揪出來。 他表示台灣解嚴至今已35年，終止動員戡亂也已經31年，民主、法治、人權早已深植人心， 不是當年的白色恐怖時代，上位者的一句「應處以最重之刑」、「槍斃可也」就能為所欲為的。 路人沒有權力談「原諒」，只有上帝和受害人的家屬才有資格談原諒。  ---------- 說真的，身為人的我還真沒法沒有同理心的要去煎熬[被害人家屬]阿....
__________________
 
|
|||||||
2026-09-04, 11:08 PM
#71
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 169
|
引用:
有死刑的台灣 牢裡卻壓著一堆死刑犯不執行 政府瀆職 你卻還在裝睡覺不醒 你就跟願賭不服輸的乃哥一個樣 輸不起 全PCDVD都知道有你這種法匠 還是要告訴你 既然你支持廢死 若有一天你家人被壞人殺死時你就不要哭天喊地 這就是你造的業 你自己要承擔 先說好喔 別怪別人喔 
__________________
我的封鎖名單: cjan Kentnet rcack 冰的啦魔王大人 沒問題 |
|||
|
2026-09-05, 03:36 PM
#72
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 348
|
這個世界上有的國家雖然沒有廢除死刑，但是卻長期暫不執行死刑。
即便是有在執行死刑的國家，除了少數極端國家，也沒有說判了死刑就會馬上執行的。 像美國今年執行了一個死刑，是在1985年就判決確定的。 我國目前尚未廢死，也有執行死刑，但是有死刑犯尚未執行，不代表瀆職。 |
|
2026-09-05, 04:14 PM
#73
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 704
|
#73
引用:
國民法官不忍了！揭惡男殺妻姨奪2命免死關鍵 新北地院、司法院回應了... #65  2026-09-04 0606 請問ID: 惡蟲 ， 您公開於pcdvd是指控誰[泯滅良心]? PS. 中華民國的成年人，記得要有[國民教育]的基本禮儀，[ID: 惡蟲]連自己公開說的都不知道如何解釋，是要他人如何了解您惡大的明白呢?
__________________
|
|
|
2026-09-05, 05:03 PM
#74
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,452
|
不用詛咒對方家人, 但可以說如果要支持這類免死, 那就簽保.
簽保什麼條件可以談, 但前提是一定要敢簽, 替犯人做保, 才是真的相信, 也真的支持. 沒有一點付出, 那就是嘴砲~  |
|
2026-09-06, 10:33 AM
#75
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,077
|
看到了嗎？這就是惡蟲的慣用伎倆
大家都在討論都在問為什麼有人殺妻子殺小姨能免判死刑 還有國民法官為什麼此時像是臨演的這些問題 我們的高大尚法律人惡蟲大大 馬上把焦點轉移到美國 1985 年的案子最近才執行死刑 所以台灣沒有實質廢死 真是天才，美國這件案子跟主題討論的這件八竿子打不著 最後結論更是胡說八道，究竟有什麼因果關係？ 美國這件案子是證據不足，疑點很多 靠著現代鑑事技術跟證據慢慢充足，最後才執行死刑 在惡蟲嘴裡，居然能變成拿來袒護法官不判死，並非瀆職的說辭 在美國這件案子並不是那麼罪證確鑿，所以被判死也給他上訴跟找新證據的機會 最後死刑被執行，也是因為罪證充足，沒有翻案逃死刑的機會 這些事情惡蟲都不會告訴你有這段 只會精心包裝，換個說法告訴你即使是美國法律也有這些問題 但實際上台灣跟美國就是兩件完全不同的案子，他也要給你拿來這邊做累比 這實際上就是偷換概念刻意混淆 台灣這件案子可沒有判死刑 不是死刑犯就沒有執不執行的問題 這才是問題的核心！！ 我們的法律人惡蟲精明得很 故意不討論這問題的核心 焦點轉移到法官沒有瀆職 法官沒有判錯，既使美國也很多問題啦 現在這種應該判死卻最後逃過死刑的案子在台灣難道還少嗎？ 我從來沒看你惡蟲出來批評 惡蟲他從不檢討制度，也不批評這些案子 相反的他做的就是替這些現行制度背書 法官永遠不會判錯 就像當年蘇建和案，那個把自己從小到大的獎狀拿出來 說自己不可能判錯的法官一樣 這件案子殺老婆殺小姨，罪證確鑿 嫌犯自己都承認了，完全沒證據顯示有未知第三人犯案 還要替這種案子背書還要替這種人開脫什麼？！ 惡蟲不傻 他都精準地避開問題核心絕口不談 我看這種人就是壞！就是沒天良 我就看你還要演到什麼時候！
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3  I Always Get What I Want. |
|
2026-09-06, 11:52 AM
#76
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 348
|
笑死，有人在批評說死刑不執行是瀆職，所以才回應說即便是在國外，很多國家也不會馬上執行死刑。
連我到底在回什麼都搞不清楚，難怪上一篇會說我是偷換概念，不正面回答問題，因為自己連問題是什麼都搞不清楚。 證據不足能判有罪？？ 證據不足可以判死刑！？ 要不要先搞清楚，證據要達到什麼程度才能判有罪？？ 怎麼會有這種證據不足還可以判死刑，再慢慢找證據的論點？？？ 把美國當成落後專制國家嗎？？ 真的是不發言，人家還不知道你這麼無知。 |
|
2026-09-06, 12:00 PM
#77
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,077
|
引用:
你把判決書拿出來啦 還證據沒有確鑿？ 現在問題就是法官不判死 國民法官淪為擺設 證據哪裡不齊全？ 你背離事實，根本就在胡說八道 你連美國的案子也是胡說八道 你以為只有你一個人會上網查嗎？ 我說你就是不敢批評法律不敢批評制度！ 我哪裡有說不對？還想轉移焦點？ 你天真的可以，你的這些招式對我沒有用 前面才說你不傻，而你卻傻的以為我會入你的套？
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 I Always Get What I Want. |
|
|
2026-09-06, 12:10 PM
#78
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 348
|
這麼會找資料的話，就麻煩請找出那件美國判決死刑的案件，是如何在證據不足的情況下會被判有罪？
先證明這點再說吧。 |
|
2026-09-06, 12:21 PM
#79
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2015
文章: 26
|
引用:
你家人遇害不幸時會原諒加害人嗎? 會跟加害人抱抱，變成好兄弟嗎?  我知道你不會回答，我幫你答... "我只是在網路上打打嘴砲，拍個綠色的馬屁，禍不及家人是吧..."
__________________
反廢死，救核能... 同心同德，貫徹始終，青天白日滿地紅... |
|
|
2026-09-06, 12:40 PM
#80
|
|
