|
||
|
Major Member
 加入日期: May 2021
文章: 215
|
|
|||||||
2022-10-04, 10:44 AM
#8021
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,118
|
引用:
如果不需要用, 那為什麼要開發低當量核武? 那大家都依照1960年的概念開發大當量核武確保互相毀滅就好了 普林斯頓大學最近發表了美俄和北約互射核武的模擬... 多念點書對你真的有好處 |
|||
|
2022-10-04, 11:26 AM
#8022
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Nov 1999 您的住址: Arlington, Texas
文章: 6,008
|
__________________
My PC: AMD Athlon64 3500+ S939 2200mhz Corsair DDR500 512MB*2 Abit AV8 K8T800 Pro Hitachi HDS72251 6VLAT80 SCSI Disk Device 160GB/8MB Buffer Pioneer DVD-RW DVR-110D LITE-ON LTR-52327S USB2.0 CD-RW PNY Verto GeForce 6800 GT 256MB Linksys Wireless-G PCI Adapter Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS ViewSonic A71f+ ViewSonic VX2025WM Creative Inspire P5800 ASUS A2428PDV Microsoft XBOX 360 |
|
2022-10-04, 11:28 AM
#8023
|
|
|
Registered User
加入日期: Mar 2022
文章: 0
|
引用:
開發低當量的戰術核武 =\= 可以使用低當量核武。 這跟當量大小無關，而是核武的使用有關。 最近俄羅斯推研發出的薩瑪斯導彈，不代表俄羅斯準備要用核武。 口頭威嚇是一回事，動員準備，甚至灌注燃料進行發射編碼那是另外一回事。 至於大學模擬結果僅為軍事戰術戰略層級的研究報告。用來驗證核武戰略的結果。 你當過兵對吧，跟菁英不一樣對不對。 還是台灣人普遍都是沒當兵，或是僅當幾個月的溫室栽培兵。 喜歡賣弄思想邏輯，卻沒有實打實的經驗素養。 |
|
|
2022-10-04, 12:26 PM
#8024
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,435
|
引用:
那位仁兄的反串直接不要看就好了... 真的 (有時候還有搞笑效果, 後來已經什麼都沒有). 我前面寫的很真實, 而且未來俄烏這場戰役也一定會被參考, 很經典的打無限資源戰爭. 攻方未來如果想開戰, 必須要做什麼樣子的前提, 中期, 以及做好決心的後期 (最後很重要). 必然的旋螺上升, 就不要有僥倖心態了. |
|
|
2022-10-04, 12:35 PM
#8025
|
|
|
Registered User
加入日期: Mar 2022
文章: 0
|
引用:
為什麼一個人會自以為是到這種境地？ 什麼破壞性，什麼打的很愛惜的謬論，卻還以為這天底下沒人看穿？ 前面打的很愛惜所以現在要拿出破壞性武器出台嗎？！ 鬧笑話鬧到這份上，還自豪的說，誰在反串，什麼螺旋上升。 從頭到尾都沒有一丁點專業知識。 什麼無限資源戰爭，胡說八道， 按照俄烏雙方現在態勢，除非中國援助，否則戰爭就快結束了。 （不要天真以為結束是指俄羅斯宣布戰敗） 此文章於 2022-10-04 12:58 PM 被 AirStorms 編輯. |
|
|
2022-10-04, 12:56 PM
#8026
|
|
|
Registered User
加入日期: Mar 2022
文章: 0
|
前面有個人說俄羅斯的庫存很大云云，
我當時就說了那砲管呢？ 軍事素養在這些簡單直覺的邏輯判斷上，就能看出來。 俄羅斯在利西昌斯克雙子城戰役的火力投射，對後勤是非常驚人的壓力。 加上烏克蘭海馬斯專打後勤補給，導致從哈爾科夫到烏東的補給遭遇困難，進而被烏克蘭奇襲大縱深穿插，更進一步讓俄羅斯拋棄過多重武器，特別是運輸車輛。 才會產生現在的戰線變化。 赫爾鬆更是指揮者白癡把部隊硬塞在聶伯河右岸，用人命去填戰線。 戰爭是動態的，佔領的領土只是一個過程，要專注在敵我戰線對抗的態勢，只有外行人才會以為只要佔領區域的鞏固，敵人必然被阻卻在戰線外的天真可愛浪漫無知。 |
|
2022-10-04, 01:16 PM
#8027
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 高雄縣
文章: 142
|
剛剛在YT看到這個之前住在德國大陸人翻譯德國人對這次北溪爆炸評論
https://youtu.be/1TI1LwUWW1Q 德媒在帶風向說俄國人幹的∼而來賓感覺就是心虛吱吱嗚嗚的說美國人不可能幹的∼還是波蘭人誠實：Thank U.S.A 感覺是小弟（英國）動手∼而老大（美國）用演習來把風∼況且美國也不是第一次炸管線∼早就駕輕就熟∼就算最後被查到也能推給小弟 而且英國長久的方略就是歐洲大陸不能團結∼它才能有利可途∼美國也是因歐洲一/二次世界大戰它才崛起∼所以這二國最不希望團結的歐洲 1982年： CIA 憯伏到蘇聯地區炸掉 Jamel 天然氣管（到2022：有40年經驗） 今年2月：拜登說俄國踏到烏克蘭∼就會終結北溪二號∼還保證一定會做到（二月就準備炸了吧） 今年7月：CIA 跟德國說有人要炸北溪管線（預告要炸了喔） 今年9月底：北約在爆炸點附近演習∼然後管線就爆了（場景佈置兼把風） 之前就有俄潛艇在管線附近∼被北約偵查到∼現在更是警戒狀態∼實在很難講有俄潛艇會偵測不到 如果偵測到∼北約也一定會大力宣傳∼但這次都不出聲∼讓人覺得此地無銀三百兩 此文章於 2022-10-04 02:23 PM 被 KGBCLUB 編輯. |
|
2022-10-04, 02:21 PM
#8028
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2011
文章: 21
|
引用:
你這個不行 在某些人眼中 米國是不可以質疑的 何況你還是看匪國人的直播 會被打槍的 |
|
|
2022-10-04, 02:29 PM
#8029
|
|
|
Registered User
加入日期: Mar 2022
文章: 0
|
引用:
中國的確有些報導是讓人不屑， 但專業分析的地方還是有的， 特別是跟中國沒有直接關係的項目。 |
|
|
2022-10-04, 03:09 PM
#8030
|
|
