|
||
|
Major Member
 加入日期: Jul 2002
文章: 289
|
引用:
成龍不是很久以前就表示過了. |
||||||||
2022-09-22, 11:03 AM
#811
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Aug 2006
文章: 34
|
都被抹屎了還要她溫良謙恭，真是匪夷所思
拿新竹的來比是不怎麼妥當 人家全黨上下其心不認錯哩...  |
||
|
2022-09-22, 11:03 AM
#812
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 169
|
引用:
對岸比我們還噁心 為什麼成龍不開示一下  |
|
|
2022-09-22, 11:10 AM
#813
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Mar 2010
文章: 48
|
引用:
但以前的抹黑至少還是用以假亂真的方式 現在就是無厘頭亂抹，抹不成一個再來接一個 事情發酵前原本我認為這會造成反效果 結果隔天把我臉打腫了，隨著時間竟然影響力越來越大 |
|
|
2022-09-22, 11:14 AM
#814
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2015
文章: 26
|
選舉好可怕，尤其跟時跟綠營選，一個不小心就被抹到身敗名裂
，要是我我也哭了... 
__________________
反廢死，救核能... 同心同德，貫徹始終，青天白日滿地紅... |
|
2022-09-22, 11:19 AM
#815
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005
文章: 204
|
口譯哥糗大了！嗆高虹安論文「非常爛」 遭正港教授現身打臉
『民進黨台北市議員參選人趙怡翔表示，他用論文比對系統發現高論文相似比例達24%以上，「客觀來說，這是一份非常爛的文章」』 『何景榮昨（21）日在臉書發文，回擊趙怡翔的貼文，指出論文比對系統Turnitin是拿來檢查「剛寫完」、「還沒發表」的文章，跟世界上其它的文章著作，有多少比例的重複，藉此「從時間順序上」判斷論文是否抄襲他人。所以高虹安的博士論文有24%的內容，與他人的多篇文章重複，這是因為從2018年到現在的4年間，高的論文已經被引用4000多次；換言之，全世界應有4000篇左右的學術論文，「已經」引用、攫取了高論文裡的內容，所以24%的重複度很合理。』 『何景榮直言，趙怡翔連簡單的時間順序都搞不懂，真的讓林智堅白白犧牲了，何更嗆趙：「笑死！口譯哥趙怡翔不愧是被英系掃地出門的冒牌外交官。這蠢度……」並呼籲趙，應該多跟自家前輩學學造謠、抹黑的招式，再出來獻醜。』 又一個出來伸頭被按在地上摩擦的候選人 |
|
2022-09-22, 11:22 AM
#816
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2013
文章: 1
|
本來就是高知識份子的傲慢，滿滿的歧視
難道要�**陔迡凢m馬說的: 我把他們當人看的名言嗎? 就像BLM一樣，憑什麼好康都是白人佔盡優勢 本來就該立法讓統治集團每個學歷都占一定比例 推派出的候選人的學歷也要占一定比例 避免像志堅如此優秀的人才，心心念念擔心中華大學夜間部不足以成為他的墊腳石 |
|
2022-09-22, 11:37 AM
#817
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 398
|
引用:
你要不要去看一下南非改革開放後怎樣崩潰的  去硬性干涉改變競爭結果來偏袒特定族群 這種"施捨"的結果止營造了新一批下流政客+全民受難 |
|
|
2022-09-22, 11:45 AM
#818
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2003
文章: 10,889
|
引用:
這隻還國外碩士，搞不好又是唸不用寫論文，所以搞不清楚比對系統差別 |
|
|
2022-09-22, 11:49 AM
#819
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: 象山公園
文章: 2,916
|
引用:
因爲對岸真的還會上刑啊！ 至少也是違反治安處罰法。 |
|
|
2022-09-22, 12:07 PM
#820
|
|
