![]() |
||
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,452
|
引用:
因為當上之後為了政治生涯所選擇的處理方式導致的. 當然, 我不是專家, 所以讓專家解決更好, 但不要再可憐農夫了. 就是因為這個現象導致那群政治計算的人選擇的處理方案的! |
||||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2018
文章: 135
|
引用:
幾乎年年都會上演一次 蒜頭囤積哄抬 青蔥囤積哄抬 香蕉慘跌一斤一塊 高麗菜慘跌一斤一塊 每年都會來一下,始終沒有具體作法 一下說菜蟲哄抬,一下說風災產量銳減 又一下說颱風要來搶先採收 但很多農產品都不是當天採摘當天賣 例如香蕉,蒜頭..... 每次看到這些官員拿這些說嘴 每年也沒啥新創意跟萬年老梗,真的很瞎! |
|||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2004
文章: 79
|
高麗菜真的要挑季節, 冬天的才會好吃
冬季以外要買高山高麗菜... 但就是貴...... |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,452
|
一旦把穩定產出了, 很多投機性問題都會迎刃而解, 至於口味留給願意付高價的人去吃.
我普通人, 吃普通的價格就好. (穩定產出也會把價格降下來) |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2018
文章: 135
|
引用:
所以才需要農委會去協調農民 棍子跟鞭子都在主管機關身上 結果毫無作為任由農民隨便種 貴的時候一顆高麗菜稱重可能要200塊起跳 便宜的時候一顆2塊沒人願意去摘來賣,因為不敷成本 乾脆把農委會裁撤了,反正都是隨便市場自動調節 菜蟲從來沒抓到半個,幹話跟1450倒是做了不少∼ |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2021
文章: 391
|
引用:
台灣是自由民主的社會。為什他能種,我不能種?? 農委會也有去宣導要農民調整生產規劃、分批減種或轉作.....
__________________
工具只是減少人的工作,或提昇工作效率 更重要的是你對要做的事情到底有多深的了解 沒有足夠了解自己的問題只想站在巨人肩膀上 巨人依然是巨人 山頭往往不是目的地 你不僅上山白費功夫下山還要重新迷路一次
|
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2013 您的住址: Republic of Chunghwa (ROC)
文章: 86
|
引用:
你在說什麼,農委會有在做事阿!保障農民賭贏自己的,賭輸算農委會的 請google "耕除補助" ![]()
__________________
小肥羊是提醒自己在台灣不要被無良商人當肥羊宰。 騙創投的訣竅不在你的企劃多漂亮,在你能不能騙進第一個大咖投你,只要有一個頂峰大咖投你,其他創投就會無腦搶了。而頂峰大咖真的那麼聰明睿智眼光準確嗎?才怪,他是靠一個成功的投資抵掉二十個看走眼的失敗而已。
|
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2003 您的住址: 防備李嘉修推銷!
文章: 875
|
翁銘佑醫生分析缺蛋的前因後果!
《轉貼》政府的公信力,在一次次掩蓋低級錯誤施政中,削弱喪失。可惜~ https://www.facebook.com/omio.weng/...omK5xyiuD3syZNl
__________________
PM說:1.每天從大盤撈出前50漲幅,但如果沒價沒量就直接刷掉。技術面和訊號面的加權評分。 2.三大法人買, 開心;賣要看賣了多少,有沒賣超過起漲點? 沒有?不用怕。技術面出現賣點才賣;不要大虧就是大賺。 3.資金100萬以上的分配也不要超過5個標的;做中長期降低風險,不用花大把時間盯盤真的輕鬆。 PS:中間學習成本最高的是台指期,2024年賺的在2025年初全吐回去,然後再靠美股賺回現在的水位。 Anderson說:1.每年2-3月利空出現時分批買金融股,不要一次買足! 2.買進時股價 + 配息 = 出場賣出的金額。 等該金融股除權日之前的1-2個星期 , 就賣出脫手。 SOED說:選一檔追蹤sp500指數ETF,閒錢定期定額,逢低加碼,只買不賣(缺錢再賣股當生活費)。年化報酬是10~12%! 立即停止回覆所有塔綠斑網軍的造假文,以免你還幫牠們把垃圾文推向第一頁!惡蟲電爆柯文哲、悲憫殺人犯! |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,452
|
也別都怪農委會, 他們該勸導的, 部分也是有勸導, 只是處理跟收尾就遇上我說的道德難題.
我相信有些網友是真心善良(雖然助長錯誤行為), 但政治家就算了吧, 所以這部分就可以直接罵. 這也是為何網友說, 沒任職的時候都很敢講, 都有想法; 然後可以有權處理的時候就補助補助再補助. 因為補助是道德選項裡最虛偽但也最安全的. 此文章於 2023-03-21 08:53 PM 被 Earstorm-5 編輯. |
|
|