PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
polor
Advance Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: 台北
文章: 489
引用:
作者AirStorms
台軍如果有400輛坦克,
當然不見得能改變什麼,

但有些事情可以避免增加中國傷亡
就該去做,

這點台灣的立委做的還算地道。

#769


內政部-政黨資訊網



2024-12-17 1240
2024-12-18 2155
2024-12-19 1030
2024-12-20 1726


號稱來自香港[下崗遵守聽從蜜雪冰城示範下指令政治攻伐一億元七三分帳完成任務開始就錯攻擊刪帳號芝麻小事台灣人就是心機價值為0開心果提前部署專業小動作迴圈擴編卡鉗活塞AI子虛烏有撈錢半吊子噁心取暖縮寫禮儀負責任許多人]細路A大,

為何要支持政黨編號127號的[台灣國民黨]呢?
     
      
__________________

舊 2024-12-20, 05:24 PM #831
回應時引用此文章
polor離線中  
hendry2002
Major Member
 
hendry2002的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
您的住址: 銀河系
文章: 162
引用:
作者吼吼熊
坦克除了攻堅以外,另一個重要的功用在於堅守陣地,可以當作臨時盾牌在灘頭上擋住攻勢,爭取時間好讓其他部隊的增援。最有名的就是金門之熊 靠著少少的數量坦克扭轉了古寧頭戰役。


說是這麼說

但是現今裝備 跟70幾年前已經相距甚遠

現在若放一台M1A2T於當年同樣位子

共軍登陸時只要有人拿個肩射武器 大概就say bye bye了

 
__________________
我的封鎖名單:
cjan
Kentnet
rcack
冰的啦魔王大人
沒問題
舊 2024-12-20, 05:29 PM #832
回應時引用此文章
hendry2002離線中  
小肥羊
Regular Member
 

加入日期: Feb 2013
您的住址: Republic of Chunghwa (ROC)
文章: 84
引用:
作者AirStorms
台軍的現役坦克足夠應付什麼?
沒有任何未來擴增性整合戰場資訊的上古坦克
年紀大,整體狀況堪慮的問題超多
足夠應付中國的解放軍?
當然不可能
騙騙台灣人軍容壯盛還可以而已。
不然為何親中 台灣人都反對台灣買新武器

屁拉!你先告訴我土共用於登陸的軍武,不管是登陸艇,水路兩棲車、氣墊船等,哪一台扛的住105mm戰車砲攻擊
能辦得到土共老早動手,不用你在這邊嚇人

殺雞不需要牛刀,面對一大群雞上岸,兩隻菜刀比一隻牛刀好用

打擊離岸1公里到沙灘搶灘的登陸部隊,被105mm戰車砲與120戰車砲命中的登陸載具傷害程度是差不多,都是陣亡,只有屍體完整度有差,105mm戰車砲強在可以多帶一些砲彈,成本低,
__________________
小肥羊是提醒自己在台灣不要被無良商人當肥羊宰。
騙創投的訣竅不在你的企劃多漂亮,在你能不能騙進第一個大咖投你,只要有一個頂峰大咖投你,其他創投就會無腦搶了。而頂峰大咖真的那麼聰明睿智眼光準確嗎?才怪,他是靠一個成功的投資抵掉二十個看走眼的失敗而已。
舊 2024-12-20, 05:37 PM #833
回應時引用此文章
小肥羊離線中  
終極密碼
Major Member
 
終極密碼的大頭照
 

加入日期: Jul 2010
您的住址: ?viper in w-0-t
文章: 134
引用:
作者小肥羊
屁拉!你先告訴我土共用於登陸的軍武,不管是登陸艇,水路兩棲車、氣墊船等,哪一台扛的住105mm戰車砲攻擊
能辦得到土共老早動手,不用你在這邊嚇人
殺雞不需要牛刀,面對一大群雞上岸,兩隻菜刀比一隻牛刀好用
打擊離岸1公里到沙灘搶灘的登陸部隊,被105mm戰車砲與120戰車砲命中的登陸載具傷害程度是差不多,都是陣亡,只有屍體完整度有差,105mm戰車砲強在可以多帶一些砲彈,成本低,

M60A3目前已經有加裝夜視功能了 也可以讓105砲 打好打滿
不要太早報廢 各種性能車都有各種使用方法
躲在M1A2裝甲後面 也行
舊 2024-12-20, 05:48 PM #834
回應時引用此文章
終極密碼離線中  
銀鐵人
Basic Member
 
銀鐵人的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
文章: 29
基本上遇到反坦飛彈,M1一樣扛不住
舊 2024-12-20, 05:54 PM #835
回應時引用此文章
銀鐵人離線中  
cjan.
Senior Member
 

加入日期: Mar 2020
您的住址: 天龍國蛋殼區
文章: 1,313
阿帕契來時供貴婦拍照打卡,坦克撥個兩輛供民眾參觀,物盡其用。
舊 2024-12-20, 05:59 PM #836
回應時引用此文章
cjan.離線中  
polor
Advance Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: 台北
文章: 489
引用:
作者終極密碼
M60A3目前已經有加裝夜視功能了 也可以讓105砲 打好打滿
不要太早報廢 各種性能車都有各種使用方法
躲在M1A2裝甲後面 也行

才想到11車夜射還下大雨,射手還打5X區;

好像整車有賺到榮譽假!!
__________________

舊 2024-12-20, 06:01 PM #837
回應時引用此文章
polor離線中  
AirStorms
Registered User
 

加入日期: Mar 2022
文章: 0
引用:
作者小肥羊
屁拉!你先告訴我土共用於登陸的軍武,不管是登陸艇,水路兩棲車、氣墊船等,哪一台扛的住105mm戰車砲攻擊
能辦得到土共老早動手,不用你在這邊嚇人

殺雞不需要牛刀,面對一大群雞上岸,兩隻菜刀比一隻牛刀好用

打擊離岸1公里到沙灘搶灘的登陸部隊,被105mm戰車砲與120戰車砲命中的登陸載具傷害程度是差不多,都是陣亡,只有屍體完整度有差,105mm戰車砲強在可以多帶一些砲彈,成本低,



這種說法跟30mm鏈砲可以打穿鋁製裝甲車
那還需要什麼105mm一樣的問題

30mm鏈砲子彈更密集,面對一大群的灘岸殺傷力更大

台軍的坦克都是上古時代
整備程度只會越來越爛

更不用說基本搶灘都是先岸轟 加上煙霧彈
坦克不會在第一線挨彈幕

當然如果親中 立委要求
可能會發生

等岸轟尾 搶灘的兩棲坦克就離岸邊不遠了

這時候兩邊都是105mm

都捱不了一發105mm

還蠻公平的


如果對上M1 台軍坦克就有優勢衝鋒了
__________________
1234567890

此文章於 2024-12-20 06:25 PM 被 AirStorms 編輯.
舊 2024-12-20, 06:16 PM #838
回應時引用此文章
AirStorms離線中  
吼吼熊
New Member
 

加入日期: Mar 2014
文章: 8
引用:
作者hendry2002
說是這麼說

但是現今裝備 跟70幾年前已經相距甚遠

現在若放一台M1A2T於當年同樣位子

共軍登陸時只要有人拿個肩射武器 大概就say bye bye了



那就回到之前的討論,搶灘登陸拿的武器越少,前進速度越快。

你要拿肩射OK,但是負重就會增加,這樣進攻人員與強度就要上升,準備就需要更多,後勤就會更複雜,整體難度就會增加。

他們準備的力道增加,他們集結就越容易被我們偵查到,我們越早可以準備,或是其他國家就能夠更早介入。

更何況肩射有這麼容易打中嗎?你願意出去拿肩射去跟坦克對射?我只能說你勇氣可嘉。
舊 2024-12-20, 07:52 PM #839
回應時引用此文章
吼吼熊離線中  
AirStorms
Registered User
 

加入日期: Mar 2022
文章: 0
引用:
作者吼吼熊
那就回到之前的討論,搶灘登陸拿的武器越少,前進速度越快。

你要拿肩射OK,但是負重就會增加,這樣進攻人員與強度就要上升,準備就需要更多,後勤就會更複雜,整體難度就會增加。

他們準備的力道增加,他們集結就越容易被我們偵查到,我們越早可以準備,或是其他國家就能夠更早介入。

更何況肩射有這麼容易打中嗎?你願意出去拿肩射去跟坦克對射?我只能說你勇氣可嘉。



肩射 RPG加上串列彈頭

雖然射程短了點 只要台軍的坦克不動
旁邊沒有人 走近一點

打穿M1還是有可能的


換成M60 應該容易許多

看親中 台灣人珍惜不珍惜解放軍了
__________________
1234567890
舊 2024-12-20, 08:29 PM #840
回應時引用此文章
AirStorms離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:29 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。