|
||
|
Major Member
 加入日期: Jun 2001
文章: 112
|
 不到兩年,280X陣亡了,散熱片的固定插銷變色脆化 一跑FAH就當機 送修中,期待他日再回歸
__________________
|
|||||||
2015-10-31, 10:34 AM
#8431
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Sep 2015
文章: 30
|
引用:
是因為高熱導致塑膠脆化嗎?? |
|||
|
2015-10-31, 12:15 PM
#8432
|
|
|
Regular Member
加入日期: Feb 2014
文章: 92
|
浮上來......
唉 ......再沉下去 |
|
2015-11-03, 04:22 PM
#8433
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Sep 2015
文章: 30
|
引用:
撈起~ 丟到魚缸裡XD 現在chrome版本越來越難算了，要我們這些用CPU的輕度跑者怎麼辦啊... |
|
|
2015-11-03, 05:26 PM
#8434
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2004 您的住址: Kimagure Orange Road
文章: 401
|
引用:
看來各專案都有越來越肥大的現象... 現在公司只能用筆電算, 不知道是否可以建議哪種專案比較適合低階GPU又沒辦法24小時的使用者? 不知道選Cancer會不會比較容易接到小包 
__________________
 |
|
|
2015-11-10, 11:00 AM
#8435
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Sep 2015
文章: 30
|
我要請問一下，用chrome跟普通的桌面板跑CPU運算，哪個的效益比較高??((非SMP
|
|
2015-11-18, 08:56 AM
#8436
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: Kimagure Orange Road
文章: 401
|
引用:
我個人覺得中低階CPU的話, chrome的跑分效益較高. 一定門檻以上的高性能SMP的話, 可能就是桌面版勝出了^_^ chrome本身就會把所有CPU執行續全部吃光... 不過優先權似乎不會佔很高倒是.
__________________
|
|
|
2015-11-18, 01:37 PM
#8437
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Sep 2015
文章: 30
|
標準的桌面板WU，花了約4個小時，分數1000 每小時產值約250 ((Project 9527 沒記錯的話
chrome的WU，每15分鐘一個WU，分數125 每小時產值約500 處理器是i5-4570 ((這不是小弟的電腦，所以不要問我怎麼會用這種不上不下的型號XD 小弟一天八個小時跑下來差距也是有點大... |
|
2015-11-18, 11:00 PM
#8438
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 124
|
六顆E5-2640暫時加入wcg運算
感覺wcg比較少人討論了... |
|
2015-11-20, 11:16 AM
#8439
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Sep 2015
文章: 30
|
這篇雖然篇名是folding+WCG，不過似乎都是folding的文章0.0
6顆E5...羨慕~ |
|
2015-11-21, 09:34 AM
#8440
|
|
