PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Stone Crab
*停權中*
 
Stone Crab的大頭照
 

加入日期: Mar 2015
您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
引用:
作者hugobossxzy
是沒有比較高尚啊

我所表達的意思是
這些喜歡吃狗肉的人
特別是對這個狗肉節趨之若鶩的人
吃狗肉的理由與解決飢荒無關

拿解決飢荒來把吃什麼肉合理化
那也未免太假了
雖然這理由很漂亮沒錯~~~


如果拿解決飢荒來把吃什麼肉合理化,
那人吃人也能合理化了...
     
      
舊 2015-06-19, 02:11 PM #81
回應時引用此文章
Stone Crab離線中  
hugobossxzy
Regular Member
 

加入日期: Dec 2003
文章: 72
引用:
作者Stone Crab
如果拿解決飢荒來把吃什麼肉合理化,
那人吃人也能合理化了...

古時候不是有易子而食之類的

大家對鄰居的狗好一點
台海大戰時才有食物啊
 
舊 2015-06-19, 02:14 PM #82
回應時引用此文章
hugobossxzy離線中  
Stone Crab
*停權中*
 
Stone Crab的大頭照
 

加入日期: Mar 2015
您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
引用:
作者hugobossxzy
古時候不是有易子而食之類的

大家對鄰居的狗好一點
台海大戰時才有食物啊


應該把流浪狗也養肥一點...
舊 2015-06-19, 02:16 PM #83
回應時引用此文章
Stone Crab離線中  
hugobossxzy
Regular Member
 

加入日期: Dec 2003
文章: 72
引用:
作者Stone Crab
應該把流浪狗也養肥一點...

一兼二顧的好主意!!
決定以這點"戰略理由"
推動愛護流浪動物的概念
舊 2015-06-19, 02:19 PM #84
回應時引用此文章
hugobossxzy離線中  
FD3STYPER
Master Member
 
FD3STYPER的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
引用:
作者hugobossxzy
一兼二顧的好主意!!
決定以這點"戰略理由"
推動愛護流浪動物的概念


只好從阿鼠養到阿狗了
__________________


10年
舊 2015-06-19, 02:25 PM #85
回應時引用此文章
FD3STYPER離線中  
manticorejr.
Major Member
 
manticorejr.的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
您的住址: BUXTON
文章: 140
Question

引用:
作者Stone Crab
如果拿解決飢荒來把吃什麼肉合理化,
那人吃人也能合理化了...


人吃人不合理,那如果人吃掉對自己有恩情的動物呢?

舉個例子...

如果一個盲人與導盲犬因意外發生,被困在沒有食物的地方,盲人唯一的食物只有狗,若那個盲人為了求生而被迫殺死導盲犬,吃狗肉來增加自己存活的機率。

那這盲人日後被救出來,他該不該受到社會大眾的譴責呢?

人為了生存而吃人,肯定會產生爭議,那若是盲人為了自己生存而吃掉忠心耿耿的導盲犬呢?
__________________
One team,one goal,one dream. One thing, one quest, one ring.

光與影的每一天(2016熱鬪甲子園主題曲)

《直到世界的盡頭》

【加班費跟鬼一樣】

『瘋狂』就像是「地心引力」,有時候只需要輕輕的推一下就夠了。

在七嘴八舌異言堂討論政治就像是『野火燎原』,有時候只需要政治魔人輕輕的帶一下風向就夠了。

〝最高的法律是良心〞【悲慘世界】

Roy.Halladay R.I.P (1977~2017)
舊 2015-06-19, 02:27 PM #86
回應時引用此文章
manticorejr.離線中  
FD3STYPER
Master Member
 
FD3STYPER的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
引用:
作者Stone Crab
CNN也注意到了...
Friend or food? Dog meat trade divides China (http://www.cnn.com/2015/06/18/opini....html?sr=cnnifb)

牆國人的反應不意外,家醜不可外揚,有種別去告洋狀,這是民俗文化問題...




連中國人自己都覺得丟臉了, 結果一些台灣人在那邊互相尊重, 尊重傳統習俗.

__________________


10年
舊 2015-06-19, 02:29 PM #87
回應時引用此文章
FD3STYPER離線中  
Stone Crab
*停權中*
 
Stone Crab的大頭照
 

加入日期: Mar 2015
您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
引用:
作者manticorejr.
人吃人不合理,那如果人吃掉對自己有恩情的動物呢?

舉個例子...

如果一個盲人與導盲犬因意外發生,被困在沒有食物的地方,盲人唯一的食物只有狗,若那個盲人為了求生而被迫殺死導盲犬,吃狗肉來增加自己存活的機率。

那這盲人日後被救出來,他該不該受到社會大眾的譴責呢?

人為了生存而吃人,肯定會產生爭議,那若是盲人為了自己生存而吃掉忠心耿耿的導盲犬呢?


我比較想看到導盲犬把盲人吃了...
舊 2015-06-19, 02:29 PM #88
回應時引用此文章
Stone Crab離線中  
manticorejr.
Major Member
 
manticorejr.的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
您的住址: BUXTON
文章: 140
Exclamation

引用:
作者Stone Crab
我比較想看到導盲犬把盲人吃了...






如果導盲犬吃了盲人的屍體,那就沒有爭議性可討論了....
__________________
One team,one goal,one dream. One thing, one quest, one ring.

光與影的每一天(2016熱鬪甲子園主題曲)

《直到世界的盡頭》

【加班費跟鬼一樣】

『瘋狂』就像是「地心引力」,有時候只需要輕輕的推一下就夠了。

在七嘴八舌異言堂討論政治就像是『野火燎原』,有時候只需要政治魔人輕輕的帶一下風向就夠了。

〝最高的法律是良心〞【悲慘世界】

Roy.Halladay R.I.P (1977~2017)
舊 2015-06-19, 02:33 PM #89
回應時引用此文章
manticorejr.離線中  
a9607
Master Member
 
a9607的大頭照
 

加入日期: Oct 2001
文章: 2,243
我本身不吃狗肉

但是禁吃狗肉本身好像有違憲的問題…

理論上,國家或其法律不能剝奪人民吃某種動物的權利

(除非這動物有毒吃了會致死或對健康有嚴重影響,或著是瀕臨絕種的保育動物,如果符合這兩者之一,任何一個文明國家都是禁止的,沒有什麼爭論)

但是把某種動物 「因為牠可愛…」、「因為牠是寵物…」、「因為....」所以禁止食用,本身就是有爭議的…

所以,我不吃狗肉,但是我不認同禁吃狗肉這法條。

要禁就 牛羊豬雞鴨鵝魚 一起禁,這樣就沒話說…

說不定哪天有人想不開提起釋憲…也許釋憲結果是「禁吃狗肉這法律是違憲的」也說不定…




__________________
超準的星座分析!
舊 2015-06-19, 02:42 PM #90
回應時引用此文章
a9607離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:33 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。