Master Member
加入日期: May 2021
文章: 1,721
|
引用:
英特爾股價5天挫近35% 股東不忍了聯合提告 https://www.fugomedia.com.tw/Home/Info/News/58152 英特爾股價僅四天慘崩35% 股東怒開告隱瞞晶圓代工問題 https://udn.com/news/story/6811/8148218 標準的擋人財路,如殺人父母 |
||||||||
2024-08-09, 06:16 AM
#81
|
Advance Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 473
|
2024-08-08 OpenAI 2018 曾邀請 Intel 入股被拒
10 億換 15% 股份 提供 AI 晶片再送 15% 路透社報告指出,當時的 Intel 執行長 Bob Swan 拒絕了這個交易,他認為生成式人工智能模型在短期內不會取得成功, 因此 Intel 無法收回這筆投資。 另一方面,OpenAI 提出這個交易的目的是為了減少對 NVIDIA GPU 的依賴,並建立自己的人工智能研究基礎設施。 值得注意的是,Intel 數據中心部門主管也對以成本價為OpenAI 生產晶片持謹慎態度,這也是交易未能達成的原因之一。 這個故事凸顯了科技行業中錯失良機和潮流變化的現實,隨著生成式人工智能的迅速發展, OpenAI 引領的這一領域徹底改變了 GPU 市場需求,使 NVIDIA 達到了前所未有的高度。 專家指出 Intel 缺乏前瞻性思維,並對新興技術持保守態度,即使這些技術的未來影響力在當時可能並不明確, 主要原因是當時公司氣氛相當低迷,制程技術不斷延遲導致公司的策略變得非常保守。 ----------- 事後諸葛, Intel 會像 Nokia、Kodak、Htc的領導沒有敏銳的嗅覺,導致從而無法東山再起,甚至是公司成為歷史名詞呢?
__________________
|
||
2024-08-10, 10:51 AM
#82
|
Master Member
加入日期: May 2021
文章: 1,721
|
引用:
這波AI連Apple、Google等一開始都沒跟到 今年Apple才開始大量提到AI,去年之前根本沒講過這詞 AMD也是火紅了才佈局,之前NV在DLSS就已經導入AI機器訓練 |
|
2024-08-10, 01:11 PM
#83
|
Power Member
加入日期: Jun 2012
文章: 661
|
引用:
https://news.mydrivers.com/1/996/996249.htm Puget System: 就是前几天出报告说锐龙7000故障率比13/14代酷睿更高的,3年质保。 笑死 ,跳出來幫Intel洗地,結果Intel官方承諾給5年保,這家廠商還是維持三年保。 |
|
2024-08-10, 05:58 PM
#84
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,503
|
就...騙一個算一個吧?
不然庫存可難消了
__________________
ぶ(∀゚ )人(゚∀゚人( ゚∀人(∀゚ )人(゚∀゚人( ゚∀ノ (↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) |
2024-08-11, 09:38 PM
#85
|
Advance Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 473
|
2024-08-31 下代 Arrow Lake 一定沒事
Intel 明確列出哪些 CPU 不受影響 此外,Intel 亦公布不受 Vmin Shift 問題影響的產品列表︰ 🔵 第 12 代 Core Desktop 與 Mobile CPU 🔵 第 13 /14 代 i5(非 K)和 i3 Desktop CPU 🔵 第 13 /14 代 Mobile CPU – 包含 HX 系列 🔵 Intel Xeon 處理器 – 包含伺服器和工作站處理器。 🔵 Core Ultra 100 系列 CPU 最後,Intel 表示大多數第 13 / 14 代 Desktop CPU並不受 Vmin 偏移不穩定問題的影響, 但 Intel 建議所有 13 / 14 代CPU 使用者盡快更新 0x129 Microcode 的 BIOS,並運作於 Intel 建議的預設值。 ---------- 明年不知要推薦人用哪個平台阿....
__________________
|
2024-09-01, 07:56 AM
#86
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 淡水
文章: 1,120
|
引用:
上面講的 13,14 非K 安全,我是不相信。 因為是同樣製程產線出來的,只是後面體質分級特挑販賣。 頂多不會體質不佳不能降壓求穩定。 但只能超一點,這樣買K+Z要做啥? 此文章於 2024-09-01 11:53 AM 被 ghostcode 編輯. |
|
2024-09-01, 11:50 AM
#87
|
Advance Member
加入日期: Oct 2017
文章: 453
|
13 14代非K只是病發機率不高而已,
因為turbo時脈不高,電壓衝不上這麼高, 不過不代表板廠不會因為穩定度而把電壓故意調得比表格高, 屆時還不是一樣會縮.... 只能說intel面對這兩代的故障的處理態度完完全全就是在做損害控管而已, 已經喪失以往的大廠風範。 |
2024-09-01, 03:07 PM
#88
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 淡水
文章: 1,120
|
引用:
所以: 最後,Intel 表示「大多數」第 13 / 14 代 Desktop CPU並不受 Vmin 偏移不穩定問題的影響, Intel 也沒把握都過得了,畢竟是同配方。 只是使用場景沒那麼極端,看老化速度。 |
|
2024-09-01, 03:40 PM
#89
|
Advance Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 473
|
引用:
現在就是I家信用破產,新一代的I+GG混搭製程實在沒啥信心....
__________________
|
|
2024-09-01, 05:21 PM
#90
|