那個是大約一百年前戰爭期間的悲劇。大家千萬不要台灣的張菲打中國的岳飛!



未雨綢繆未嘗不可! 反正為了防範共匪絕對不能廢死!

[死刑:科技、法律的演進]
#53 2024-02-04

2024-02-02 日本19歲殺人縱火犯自行撤回上訴 死刑確定

日本甲府市2年多前發生一起19歲男子入侵民宅殺害一對夫妻並縱火的命案，甲府地方法院1月對被告宣判死刑。
日本媒體今天報導，這名男子撤回辯方為他提起的上訴，確定死刑判決。

2010-06-12 與絕望奮鬥 讀後感



此外，最大的問題還是在於兇手絲毫沒有悔意
再來，當時就出現了很奇妙的一種現象
因為兇手是少年，要保護他的人權所以要匿名化
反觀受害者及遺族則不考慮這一部分
所以就變成司法有給加害者保障，但卻完全漠視被害者的權益…

感覺上通常對於死刑犯(加害者)重視程度比被害者遺族還大…
雖然說要給犯人更生的機會，但被害者呢？誰要給他生存的機會？
或許，有不少死刑犯在被判了死刑後就會有所省悟…
但並不代表每個人都能夠因此改過向善
此外，死刑犯醒悟的契機也是因為自己生命受到威脅才有所改變的
若不是因為死刑，真的有多少人會反省自己所做的事情嗎？

「對於自己親手葬送的生命，就要用自己的生命來償還，這是天經地義的事。」
這句話是本村先生這段時間一直強調的一句話
而這句話也從在確定判決死刑後的兇手福田口中說出
至於福田最後是否真心反省了，這我們不得而知
然而不管死刑犯是否已經重新做人了，都挽回不了他所殺害的生命
死刑犯福田最後也坦白說了：「就算被害人只有一名，也足夠判決死刑。」
畢竟，奪走的不是只有一個人的人生，而是包含遺族所有人的人生

再說，若要用終生禁來取代死刑…
我倒是覺得我寧願把這些納稅錢拿去照顧被害者遺族
至於要說先進國家有不少都廢除死刑了(PS.美日還保留)
那我則是認為要台灣廢除死刑之前，請先做到像先進國家的遺族照顧水準再說

蛀牙若太嚴重，就要整顆拔掉。
不拔除會影響其它健康的牙齒。
一個殺人犯確認整組爛掉了。也是該拔掉，避免造成其他人的生命財產危害。

澳大利亞立國史？

對啊連89在台灣互砍也都是悲劇啊

這世上有太多悲劇，何必因噎廢食

要防共匪你應該打回去啊，決戰境外

我什麼都不知道
只是個無知的人

至於他國如何
民情、國家能力都不一樣
可以參考
但自己不一定可行

除非自己遇到,要不然當聖人比當劊子手好啊,當聖人可以獲得盛名,誰要當判人死刑的劊子手?

法匠表示:反正又不是自己遇到,管他公平正義哩,我才不想判人死刑當劊子手哩,當我白癡喔

昨天看到新聞, 記者訪問其中一個被害著家屬, 他說
這些人只是 "批著假人權外衣, 在踐踏被害人的人權"

當下聽了, 心裡實在感觸深刻