|
||
|
Major Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 126
|
引用:
如果只洗女生的內衣褲... 這個機型就剛剛好了 女生的內衣褲一套...去看momo,都是千多元 這還算便宜的...更貴的也有 所以..女生有時會手洗自己的內衣褲.... |
||||||||
2024-10-31, 01:32 PM
#81
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2004
文章: 433
|
如果是針對單身住套房的小資女，這個售價有人買單？
如果是針對有家庭的女性，另外買一台1KG洗衣機洗內衣褲有其必要性？ 我是沒做過市調啦，但依常理來判斷看不出在台灣有什麼市場  |
||
|
2024-10-31, 01:36 PM
#82
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2015
文章: 1,444
|
買這就是
交智商稅而已 當然人儍錢多.的這種人也不少
__________________
復製貼上真好用 什麼叫認知作戰? 就是他們讓你以為只是因為政治立場不同在爭執 但核心的部分是他們想掩蓋他們的真實社會面 只要吵就會模糊了焦點 ................................ 看看板上有多少五毛 
|
|
2024-10-31, 04:39 PM
#83
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2006
文章: 622
|
引用:
每一本當代思辯性書籍之代序 . 都告訴人勿放棄思考 .... 特別是資訊混亂的時代 .... 腦筋沒辦法嘮叨產品設計的應用科學 . 請轉向最麻煩每日都得接觸的社會科學 為什麼理性消費倡議消費者應當買他該買的 ?? 商業倫理只允許商人賺他該賺的 ?? 都別過頭 ...... 引用:
我懷有衣物整理專業 . 但請勿信任我的話 因我對您來論是陌生人 . 而我只有一個腦袋 + 也會犯錯 + 不入行 (沒賺頭 . 要賺得拼死命去大陸) 況且科學與理性教人不要信任 ...... 您可去家庭洗衣店與設備供應商經歷 . 看看我有無說錯 ?? 引用:
滾筒直徑 + 電機轉速 + 內筒肋條形構(濯洗) + 衣量 + 水量 物理力概念八成與電機切削打磨電動工具類似 (接觸頻率 . 壓力 . 向心力 ....) 會設計電動工具者 . 修滾筒很快知其原理而上手 工業洗衣機滾筒內筒最高約可達一米 . 再高人拿不出衣服是因人因設計 . 滾筒直徑不會再大了 軸承耐操 (內筒軸承是兩端雙擔 . 不同家用滾筒是單邊懸擔) 整機超耐數十年不壞 . 維修簡易 . 最多是換換皮帶 (水電配管+傳統馬達+簡易電機控制盒) 滾筒橫向擴展 . 可洗衣物+水2.3噸的量 家庭洗衣店滾筒約容400~1000公斤的衣水量 . 看機型大小 但衣物出入開口在滾筒曲面 . 與外筒形成剪力鍘刀 操作不慎 . 手下去手斷 . 頭下去頭斷 電機聲音大不能家用 開口過高取衣不易 但洗淨力真的沒話講 ..... 例外 ~ 對岸成衣業蓬勃 . 應該是人類製衣規模歷史的冠軍 台灣庶民便宜牛仔褲從30年前的500~1000 . 到現在的250~500 . 還有100的 衣物價不升反降 . 與台灣房價便當價一碗麵的價格彷彿無涉 . 是因世界工廠產能太恐怖 在那應可以找到超越人因的大徑與容十噸以上的滾筒 . 簡直可以上混凝土車了 引用:
智商稅 +1 個人推崇女人內褲在洗澡時順手手洗
__________________
1200塊的操級粗工 此文章於 2024-10-31 06:25 PM 被 xx123 編輯. |
||||
|
2024-10-31, 05:56 PM
#84
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
個人小家電會盛行，是有它的道理。雖然老一輩的人很難理解。
日本的馬桶有個很離奇的功能。 因為許多女性如廁時會冲兩次水，藉水聲掩飾如廁時的聲音。 所以就發明了"音姬"，只發出聲音。這樣就可以少沖一次省點水…… 說真的，據調查(日本)女性平均要沖水2.5次實在是多了點。 很難理解吧？是前面還是後面？
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
2024-10-31, 06:13 PM
#85
|
|
