|
||
|
Power Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
制伏與否是另一回事.. 而且暴力事件發生不一定會有機會制伏..就算制伏了呢??? 所以我覺得辯論如何制伏沒什麼意義。 家長和學校應該都沒有對小朋友限制行動或拘束的權力... 要如何管教? 用念的? 還是令其回去抄寫作文???
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2024-12-04 11:22 AM 被 EAC212 編輯. |
||||||||
2024-12-04, 11:21 AM
#81
|
|
|
Advance Member
  加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 489
|
引用:
line 家長群很熱鬧的ㄟ~~~ 最近才知道，國中第9節後要家長輪流值班阿....
__________________
 
|
|||
|
2024-12-04, 11:23 AM
#82
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 347
|
引用:
那你報警有什麼用？ 警察最多就是送少年法庭而已，而少年法庭如果不是犯下重罪，也不會裁定收容，還是一樣命家長帶回管束而已。 那跟直接叫家長有多少差別，繞了一圈有比較好？ 所以問題不在叫警察，而是我們還有沒有中間的方法可以選擇。 是不是應該考慮在社福方面著手，讓行為產生偏差，但還不致重大犯罪的學生，在家庭管教功能失能後，社會有其他的方式可以幫助他重回正軌，而不是什麼都一股腦地丟到法院跟監所去處理。 |
|
|
2024-12-04, 11:27 AM
#83
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 489
|
#83
 #39 2024-12-04 0754、1130 請問惡大， 如果中華民國公民於12/2遭逢暴力攻擊，是否在12/3可以報案請求警方協助受害者緝捕加害人? PS. 好期待法律先進的ID:惡蟲，幫忙解惑阿...
__________________
此文章於 2024-12-04 11:30 AM 被 polor 編輯. |
|
2024-12-04, 11:28 AM
#84
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
是不是重罪，該如何處理，
一般沒法學素養的人不懂也就算了， 沒想到版上的法律人士今天看著新聞就可以做出仲裁了..... 台灣要法院有何用呀? 只要讀點法律書就可以大放厥詞了..
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2024-12-04 11:42 AM 被 EAC212 編輯. |
|
2024-12-04, 11:40 AM
#85
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2010
文章: 259
|
叫警察當然有用，跑一趟警局還是會怕。
家長直接帶回，不痛不癢。 |
|
2024-12-04, 01:36 PM
#86
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004
文章: 182
|
引用:
呃... 我其實是先回應你, 才看到一堆網友對你的說法也有留言. 不過那不重要. 只是我猜想可能一堆人留言你搞混了. 請看31樓 我們一開始就把情境講很清楚. 這樣算不算嚴重? 我沒單純講"出事" 就叫警察吧? 當然我是說拿著球棒. 也可能拿著木混. 掃把, 美工刀, 拿著椅子就碴... 等可能導致同學受傷的狀況下. 我蠻想要看到您親身示範如何不能太強硬, 又必須謹愖選擇, 要注意手段的柔和, 又能夠制伏那位學生. 如果制伏不了....."只是恐怕所有人都會好奇，什麼情況下制止不了一個小孩？"  引用:
別這樣說. 各行各業都有他看到的點. 只要理性討論不攻擊他人就好. |
||
|
2024-12-04, 02:57 PM
#87
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2007
文章: 88
|
如果學生屢犯講不聽，通常就是送學校學務處來介入輔導。
這次事件是突發偶然嗎？相信師生關係早就緊張，面臨破碎了。 校長知情嗎？百分之九十九一定知道，但身為領導者，考量因素太多了。 體育老師比一般老師還要注重倫理輩分，因為他們學習環境就是學長學弟制， 面對學生遠比師長囂張，當然不能接受。 樂樂球棒外層是海綿，但是裡面是金屬製品，被甩棒丟到都會痛，更何況被揮擊。 其實老師可以校安通報進教育局，學務管理科或督學會來處理，可是這樣一來，校長臉就青了。 家長可能想利用這波霸凌潮，看能不能討些公道。很可惜演變成三輸局面。 前不久，有則新聞是老師壓制學生。 https://udn.com/news/story/6898/8354755 這個就是老師完全失職。 |
|
2024-12-04, 03:30 PM
#88
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 347
|
引用:
所以狀況到底是？ 以本件來講，老師在當天就已經制服了該名學生，所以並沒有嚴重到需要警察到場才有辦法處理的狀況。這也是報警在本案中看起來並不合宜的點之一。 當然，你去假設拿著武器揮舞的狀況，這就會比較複雜了點，畢竟如果學生真的發育比較好一點，已經遠超過一般十二歲小孩，那還真有可能必須通知警察到場。 不過，到時候警察也必須有一些相關輔助的警械器材，就不知道現在各警察局間裝備的整備情形。 我前面的說法當然是針對一般的情形，正常小學生的體格還不至於成年人無法對抗，會拿武器揮舞的情況也不多，所以正常情形下，老師就有能力制止小孩子鬧事了，沒有一定需要叫警察來。 |
|
|
2024-12-04, 04:07 PM
#89
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 489
|
引用:
#83 #39 2024-12-04 0754、1130、1611 請問惡大， 如果中華民國公民於12/2遭逢暴力攻擊，是否在12/3可以報案請求警方協助受害者緝捕加害人? PS. 好期待法律先進的ID:惡蟲，幫忙解惑阿...
__________________
|
|
|
2024-12-04, 04:10 PM
#90
|
|
