呼
抱歉喔
早上很忙
中午再來做更新

沒錯, VMware也是要耗資源,這就是我concern的地方.
如果是以CPU time contribution來看, 當然越多virtual machine會越多分.

我會問這問題是因為WCG似乎有好幾個statistics :


Totals:
Total Run Time (y:d:h:m:s)
Points Generated
Results Returned


Total run time 似乎是所有PC貢獻的開機時間(所以越多Virtual PC越好....沒錯吧)
單部機器加跑四個Virtual PC, 可能就有五倍的CPU time(沒錯吧).

Point generated則是越有powerful CPU資源越快有點數, 跑VMware可能得不償失.
兩個指標似乎是相左的.才會想來問大家的意見,以選擇較佳的進行模式.



我的RAM都是至少2GB, C2D 這台有4GB RAM, 多跑一些程式應該都不會有RAM的問題
只是要看什麼方式針對積分較佳, 如果CPU time 與point是相反指標, 那可能只能擇一.
若只能擇一,想聽聽大家的看法與選擇方向. 說不定可以提供給其他朋友參考.

我也希望能加上TAIWAN

另外也新增加筆電一台
P42.4來跑

另外請問一下
WCG有像之前的UD的某個程式
可以一次下載十個任務的嗎
因為有些任務太難算，怕算太久回傳後沒效益
太簡單的，幾個小時就回傳，然後不太方便用網路
怕會浪費掉閒置的時間

報表日期：2007-05-04

Team Statistics


Total Run Time(PCDVD團隊前20大)



Points Generated(PCDVD團隊前20大)



Results Returned(PCDVD團隊前20大)

左邊是5/3的報告，右邊是5/4的報告
PCDVD團隊在整個Team Statistics
進度都是大躍進呢
真高興大家都這麼有愛心
希望大家繼續加油唷

Sie C.H. 簽到一下

我是用Boinc平台跑WCG
資源分配大概是佔一台電腦的50%
排名大概只會出現在最後一頁 (笑)

簽到了~
UD突然停止了
就換玩WCG了

我把話說的白一點好了 在UD的計分模式下(WCG跟UD是同一套系統 所以分數算法應該一樣)
用樓主的5個TASK一起跑 的方法
不只CPU TIME會暴增至5倍 POINT generated也會暴增
這跟UD計分方法有關 詳細記分方法請查詢MICKEY97大的舊文章 大致上來說分數的算法是(設備基礎分)*(所花時間) 而在同樣一台電腦上開多個分身設備基礎分不會下降太多 但是所花時間卻會變成N倍 所以分數當然會變多
"這是UD計分方式所產生的漏洞"

如果你是要衝分數 這招的確很有用 不過以整體分散式社群的發展來看 這樣做是沒有實質意義的


P.S.在BOINC上不會產生此現像的原因是

1. BOINC的CPU時間算法是"實質所消耗時間" 注意一點的使用者會發現當你在做其他事情時 BOINC裡的時間跳動回來的比較慢 例如現在BOINC只有花到50%的使用率 那他裡面的CPU時間要真實世界跳2秒才會加1秒 如果只有33%使用率 那要真實世界跳3秒才會加1秒 而UD不管他現在使用率多少 一率照真實世界的一秒起跳
2.同一個任務UD和BOINC都會發給多人去算 但是UD的給分是單獨的 你做多少時間就給多少分 BOINC給分是取三個人的中間值 所以拖再慢雖然分數比較多 但是最後不會用你的分數來給 (除非恰好三個人都故意拖 不過不太可能)

那如果用四核跑BONIC的話,跑一個工作,實際時間跑一秒,工作的CPU會跑4秒嗎?