這論點之前就有提出但被反駁掉了

你覺得一家剛跨足晶圓製造的廠商可以馬上量產7nm

此等全球只有三家能跨足的先進製程領域可能性有多少？

還是另一家早已能量產14nm的，且N+1搞出過7nm礦機

能再進一步N+2繼續打磨7nm的可能性更高？

國外權威的早已分析過中芯7nm確實成就不俗

日本那個新聞反而此前沒有權威分析，更像是嘴硬不服輸

但也不能說全錯，畢竟晶片本來就是有些部分才能跟7nm掛勾

就算台積電3nm，也不見得全面超越Intel 4

後者實際是啥製程應該不用我多說，所以幾nm已經不是絕對值

專業人士怎麼會滿足於這麼點資訊
Kirin 9000 當初就是堆料王，塞了一大堆東西
Kirin 9000s 是在艱困環境中成長，總要捨去一些東西

CPU 部分：
1.砍去最佔面積的SRAM 8->4MB
2.9000s利用多執行緒來追多核跑分（套句intel初代多執行緒說的：只要5%電晶體面積，就有30％多核效能，但功耗...）9000 核心是增加電晶體來降低功耗

GPU 部分：9000堆料到讓人驚艷，9000s這邊應該是手術大減肥

Modem部分:9000s應該去掉mmwave 這個5G功能，加上這幾年優化，應該也有些減肥

ISP 部分：9000s這次就不追求畫質，應該也有刪掉一些電晶體

再來就是製程部分：
如果不計代價多增加幾層金屬層，應該有機會在增加電晶體密度，不過這代價超級大...
再次拖intel鞭屍，14nm++++....一直改進，也可以讓10nm++第三代才超越14nm，那像TSMC一直花心力往新世代前進，都沒用功繼續優化舊製程

總之這次華為辛苦，不是所有叫DUV的顯影機都可以前進到7nm，可以前進到7nm的DUV在2020後已經無法進入對岸，有幾台DUV能做到這件事，老美應該很清楚，是在哪個工廠生產已經不是重點，拿來這邊多次曝光消耗產能，勢必就減少其他用途生產量，這樣誰會獲利 （14nm-28nm) 值得關注

對老共來說，面子宣傳達到就好，犧牲14nm-28nm產能的代價也不是那麼重要
老美到現在沒大反應，應該也是這樣

為什麼我有懷疑？ 因為如果是7奈米，直接就說7奈米就好了，大家也知道DUV四次光罩後極限是7奈米，
直接宣傳一番，表示中國已經攻克DUV極限，就算不是最佳7奈米，但仍是7奈米台階，
說出來有什麼不好呢？肯定可以大肆宣傳民族自信。
這就像台灣的潛艇原型，儘管還有一段路得走，但確定跳到「可以做」的台階，就是一個里程碑。
但是華為不說，為什麼？
A: Fake it until you make it？
B: 如果被抓包，華為：我從來沒說我是七奈米啊！


此外，就算真的7奈米成功，DUV四重光罩後的7奈米良率肯定是一個大問題，不說光罩成本，
一層層不良率疊加之下，良率或許低於25%，只剩下中間附近可以用，晶圓成本也是大大提高。
可以用是一個問題，另外還有另一個問題是漏電， 所以設計上用大片散熱來補救這個問題，
但是網路上的測試並沒有明顯指出這個問題，只是點出大散熱片。
所以也可能是網路上的測試機特挑？ 或是測試影片模糊帶過，故意不說。

一開始上市定價這麼高，或許是量率低成本高的問題。
此外，散熱片大，不管是漏電的7奈米還是14+++的製程都可以壓得住，
反正支持華為是因為愛，實際使用稍微降頻跑，電池續航稍微差，
只要有愛都可以忍耐。

當然也有人熱當不爽，貼影片流出這種問題，
不過才上市這麼短，市場就大掉價格，顯示需求小於預期，
就如有人貼出，花2023年頂級旗艦價格，買2020年旗艦機，
除了土豪或者想用衛星電話外，其餘不值。

別用正常人的思維

去看中國這個不正常的國家戰略

是嫌美國禁令太少?

宣布成功做出7nm晶片 歐美國家有誰會很開心?

麒麟9000s對咱來說，那是中國之光，
即便製程技術未達現下3奈米水平,那也是突破美帝重重封鎖國產自製晶片
台灣很多同胞也是十分重視

剛好這件事對標另一篇潛艇
海鯤潛艦對台灣人來說，是國造潛艦的里程碑
即便對標現在一線潛艇製造工藝是有差異，即便板件不平整，那也是突破封鎖得來
台灣這些同胞們可能要求比較高 非常不滿意

美國議員現在可是很不爽華為這支手機，正想方設法要嚴加管制中國的科技發展

可惜阿婆已經掛了

不然中國阿婆手刻1nm都拿出來給你看

你有沒有聽過"猥瑣發育"??

不懂的話去Google查查吧

都遙遙領先了?還別浪?