|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Nov 2002 您的住址: 台北
文章: 716
|
引用:
如果是現在...還是會，而且期待4.0，到時候希望價差可以不要超過5000，那就會淘汰現有去升級4.0的905P下一代 雖然普通人一般使用可能無感，但是905P還是我用過體驗最好的SSD(我還沒有進階到企業等級的DC-P4800X) 我NB裝970PRO，一樣是一開機→開chrome+edge網頁+固定檔案，那個感覺就是一咪咪，就這樣而已(知道雖然不能NB比PC)
__________________
Kira x Lacus |
||||||||
2020-07-02, 08:55 AM
#9831
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 1,577
|
引用:
905P就順順用吧.......5年保，一般使用應該撐到下下一代出來還沒問題。  使用體感.....小弟是猜下一代應該是+20%左右....... |
|||
|
2020-07-02, 10:27 AM
#9832
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2013
文章: 412
|
引用:
3D Xpoint在等2TB M.2版出來，然後當然是買二手的 |
|
|
2020-07-02, 04:42 PM
#9833
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Aug 2004
文章: 2,892
|
引用:
P4801X 用M.2 110mm才能裝到375GB 2TB你真有得等
__________________
|
|
|
2020-07-02, 08:08 PM
#9834
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Jun 2020
文章: 75
|
我是覺得250gb以下低容量當系統也是速度很快
隨時來個重組硬碟，重組速度快，系統又變回一條龍  只是南部怪怪二手店不賣這種東西，奇怪的店家 |
|
2020-07-07, 09:27 AM
#9835
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
|
引用:
你是說SSD沒錯吧? SSD重組??你真的了解SSD嗎? 為了應付寫入次數有限，SSD早就都是隨機寫入 越好的演算法越能平均使用每一個區塊 避免單一區塊寫入過多次提早掛掉 因此SSD作磁碟重組完全沒意義 |
|
|
2020-07-07, 10:24 AM
#9836
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2013 您的住址: 台南or台北
文章: 398
|
引用:
重組SD卡可能還更有意義 |
|
|
2020-07-07, 10:42 AM
#9837
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2017
文章: 680
|
引用:
如果你是在WIN10用內建的重組,它對SSD不會真的重組,而是執行剪輯最佳化而已 (有人說它就是在執行TRIM) 一般新版的重組軟體也都能辨認出SSD而不會真的重組,除非用了太老舊的系統或老舊第三方軟體 不然現在WIN10要真的去完全重組SSD也沒那麼容易 另外對SSD而言,容量大反而速度比較快(而且壽命較長),並不是小容量比較快 SSD大容量優點很多
__________________
----------- 男人心理學:[女人跟就海鮮一樣-好吃永遠抵不過新鮮] 
|
|
|
2020-07-07, 11:11 AM
#9838
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
|
引用:
SSD容量越大當然每一區塊寫到的機率越低，自然壽命越長 至於容量越大速度越快，其實是通道問題 舉個例子 假設8通道的主控，卻因為512GB只能用到4通道，自然速度會減半 但如果容量(FLASH顆粒)達到通道上限，速度就不會提升 所以很多1TB SSD跟2TB SSD速度是一樣的，並沒有越大容量就越快 不過現在SSD可自由將SLC切分成MLC、TLC等等使用 容量越大也代表切分自由度越高，很可能SLC快取會比較多? 也就是資料塞越多，大容量SSD速度下降的比率可能會減緩 但我是覺得看CP值買最好，如果2TB價格可以買到1TBx2 那不如買1TBx2自己組RAID 0(只追求速度的話) |
|
|
2020-07-07, 11:33 AM
#9839
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 1,577
|
引用:
同廠商，同規格的話.....ssd選容量大的比較優。(單顆.....) 小弟個人選擇，會選2TB *1，不會選1TB *2。 |
|
|
2020-07-07, 03:16 PM
#9840
|
|
