PCDVD數位科技討論區 - 為什麼FB不用被封鎖？？

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 為什麼FB不用被封鎖？？ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1216699)

不用常識，光比例原則就說不過去。

反正顏色加權無窮大。

若真動 FB, 肯定上國際新聞，被動跟xx當同一類，哈。

PS:
數發部都敢驗收中製網路設備了。真的覺得那大老就是共諜，就是沒人敢動他。

網頁版目前還能連線

引用:

作者cys070

網頁版目前還能連線

這邊只是用 DNS 解析擋掉。
若自設用 Google, cloudflare 等 DNS 設定，根本沒差。

做這些事一點幫助都沒有。
唯一好處就是不會影響我。

不像打詐，銀行鎖一堆規則，也不排除小額，有夠廢的。
當初金管會新上任...馬上宣布說要成為「亞太資產管理中心」的笑話。
連被拉去開會的一堆銀行主管發言都很...
心想哪個小孩又在幻想，因為那個主管很年輕，
一點實務經驗都沒有，空降。
光看那些金融界發言，就感覺到等著看笑話。

引用:

作者polor

內政部警政署 - 165打詐儀錶板 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1216702)

https://i.imgur.com/XlMtW3yl.jpeg

我也覺得警政署等，打詐成效比較高。

其他一堆單位只是拿打詐要預算，作法都是媒體宣傳...一堆口號。

重點是怎麼抓，幾乎都輕放，再犯率又高。

說啥牢房不夠，就是輕放，犯罪才多。

引用:

作者惡蟲

你這樣講等於要求平台負起審查責任囉！？
歡迎支持數位仲介法。

當初數位仲介法就是要求平台負審查責任，主動查核使用者內容是否涉及詐欺及犯罪，而被詬病是言論審查。
你要讓平台不必負這個審查責任，自然而然平台對於上面出現的詐騙訊息不用負責，然後你現在要求要因此封鎖！？
不覺得你的做法邏輯不對嗎？

所以當然是因為出現詐騙訊息，卻不願意配合提供相關使用者資訊，才會採取封鎖的嘛，是不是？

以對岸打詐力道你怎麼知道平台沒自我審查？

平台審查和平台不提供資料供調查被政府封殺是兩回事，我要講的樓上有人說了比例原則

照我講的那Meta 怎麼不比照辦例？這也是我前面說的，重點不在要不要得到資料

要得資料平台詐騙案件和金額比要不到資料高這麼多卻沒事

那用這樣打詐標準難怪詐騙案件金額不減反增

引用:

作者samwu995

小紅書，中國的。
FB，美國的。

嗯嗯，我猜錯了。

另外，轉貼一下。

依據中華民國政府「網路詐騙通報查詢網」

最新統計：
• Meta
（Facebook、IG、Threads）
相關詐騙占比超過 90%

• 其中 Facebook 一個平台就接近 50%

• 小紅書在統計圖表中找不到，通報量小到不足 1%

推估僅約佔總體 0.1%～0.3%，直接系統被忽略。所以打詐效果很小啦。

它連小紅書的詐騙筆數，文宣都是用2年累計的數字。

就知道跟現在司法一樣，不需專業，光看比例原則就很扯。

喔~~台灣之盾終於升起，比起中國大陸網路長城，終於又接近了不少... :laugh: :laugh:

引用:

作者金聖怨嘆

喔~~台灣之盾終於升起，比起中國大陸網路長城，終於又接近了不少... :laugh: :laugh:

差遠了

小紅書還是可以上

不過是建議不要裝那app，真的一安裝權限就過

引用:

作者ghostcode

不用常識，光比例原則就說不過去。

反正顏色加權無窮大。

若真動 FB, 肯定上國際新聞，被動跟xx當同一類，哈。

若真動 FB, 肯定上國際新聞，被動跟中共當同一類，哈。
中共同路人應該要開心支持才對！ :laugh:

中國打詐的詭異之處在於看似動靜很大但是電詐越打越多。
韭菜也在抱怨爲什麽搞了數字身份證還有强制加裝反詐騙APP，電詐還是如此猖獗。
爲什麽中共這麽抗拒ESIM把中國版ESIM搞這麽複雜, 防的又是誰？
三大電信商把SIM卡實名制管控理論上很嚴，結果SIM卡走私出去是以萬為單位的。 :unbelief: