PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,730
引用:
作者polor
[死刑:科技、法律的演進]
#42 (https://www.pcdvd.com.tw/showpost.p...57&postcount=42) 2024-01-12
2024-01-12 高雄惡鄰嫌噪音吵砍死夫妻幼子目睹 雄檢今起訴求處「死刑」
高雄64歲吳姓男子去年9月中持刀步行上樓,當著2雉子面前手段兇殘殺害鄰居夫妻,引起社會譁然;
由於,現場僅2子目擊案發經過,而吳男多次提訊皆行使緘默權,檢方歷經4個月偵查,
勾稽比對吳犯案動線及逃逸影像,近日向高雄地院依殺人罪嫌偵結起訴,求處死刑。
檢方以殺人罪提起公訴,並審酌吳男已無教化之可能性及必要性,並考量刑法第57條各款所列情形,
認被告手段兇殘、泯滅人性、心性狡詐、犯後態度不佳,其惡性重大,罪無可逭,
非永久與世隔絕,不足以實現正義,故建請法院量處被告死刑並褫奪公權終身。

「最嚴重犯罪」「最明確事實」「最公正合理審判」「有精神障礙不能死刑」,這哪裡有問題?

你還是沒證明,台灣二十年暴力犯罪大幅下降是因為「嚴刑峻法」及「大量使用死刑」。
     
      
舊 2024-09-21, 01:59 PM #31
回應時引用此文章
Adsmt現在在線上  
polor
Advance Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: 台北
文章: 463
引用:
作者Adsmt
「最嚴重犯罪」「最明確事實」「最公正合理審判」「有精神障礙不能死刑」,這哪裡有問題?

你還是沒證明,台灣二十年暴力犯罪大幅下降是因為「嚴刑峻法」及「大量使用死刑」。

[死刑:科技、法律的演進]
#22 2023-05-19

2023-05-19 康建生技4死槍案犯嫌李鴻淵判死 家屬怨:不執行只是騙人
草屯鎮康建生技去年槍擊案釀4死、1重傷,犯嫌李鴻淵昨天被判死刑。
對此,生還者賴敏男的兒子首度受訪表示,家屬每天都是折磨,希望速審、速決,
死刑若不執行只是騙人謊言

賴敏男的兒子首度接受媒體電話聯訪表示,雖然李鴻淵被判死刑,
但死刑若不執行,也只是騙人謊言、敷衍百姓,且李鴻淵曾說「政府會幫我申訴」
廢死目的是擔心有人被誣陷,但此案罪證確鑿,李鴻淵也承認犯行,用這麼多武器殺害老弱婦孺「有什麼好再審」。

他表示,這種做法就是污辱死者、努力辦案的警察、增加被害人家屬痛苦,家屬每天都是折磨,
「我現在還是很想哭」,有這麼多證據「還審理什麼」,李鴻淵有什麼冤屈,希望司法「速審速決」,
若定讞後不執行,可說浪費納稅人的錢,家屬身心也繼續受很大傷害。

賴敏男兒子指出,父親雖然腦部受重傷,但仍活在恐懼中,每天都是折磨,
「父親有時候想起,還是很害怕」,他們有家歸不得、很害怕,擔心又被殺害,
我家已經沒有人了,只剩我,全部死光了」;
他最後強調,(死刑)不執行就是鼓勵這種人繼續殺人
 
__________________

舊 2024-09-21, 02:03 PM #32
回應時引用此文章
polor現在在線上  
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,730
引用:
作者polor
[死刑:科技、法律的演進]
#22 (https://www.pcdvd.com.tw/showpost.p...81&postcount=22) 2023-05-19

2023-05-19 康建生技4死槍案犯嫌李鴻淵判死 家屬怨:不執行只是騙人
草屯鎮康建生技去年槍擊案釀4死、1重傷,犯嫌李鴻淵昨天被判死刑。
對此,生還者賴敏男的兒子首度受訪表示,家屬每天都是折磨,希望速審、速決,
死刑若不執行只是騙人謊言。

賴敏男的兒子首度接受媒體電話聯訪表示,雖然李鴻淵被判死刑,
但死刑若不執行,也只是騙人謊言、敷衍百姓,且李鴻淵曾說「政府會幫我申訴」;
廢死目的是擔心有人被誣陷,但此案罪證確鑿,李鴻淵也承認犯行,用這麼多武器殺害老弱婦孺「有什麼好再審」。

他表示,這種做法就是污辱死者、努力辦案的警察、增加被害人家屬痛苦,家屬每天都是折磨,
「我現在還是很想哭」,有這麼多證據「還審理什麼」,李鴻淵有什麼冤屈,希望司法...

你幹嘛自己證明台灣二十年暴力犯罪、兇殺案大幅下降是因為「沒有經常使用死刑」
舊 2024-09-21, 02:08 PM #33
回應時引用此文章
Adsmt現在在線上  
polor
Advance Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: 台北
文章: 463
引用:
作者Adsmt
你幹嘛自己證明台灣二十年暴力犯罪、兇殺案大幅下降是因為「沒有經常使用死刑」

[死刑:科技、法律的演進]
#2 2022-08-28

022-08-28 廢死4主張開嗆呂捷 他一一還擊「你在講什麼天方夜譚」
1.廢死:國家沒有殺人的權力
呂捷:但國家的人已經被他殺了。

2.廢死:死刑不能解決犯罪
呂捷:但死刑可以解決罪犯,並阻止罪犯不再犯罪!

3.廢死:這是人治不是法治
呂捷:法官依法三審定讞判處其死刑,「這不是法治什麼是法治!」

4.廢死:死刑是不可回復的刑罰
呂捷:不只死刑不可回復,被關的時間也不可回復,所以也不要關嗎?

呂捷在臉書發文認為,要不要有死刑這種極刑可以討論,但還沒修法前就必須依法行政,
「不然六法全書變成擺設,這才是最糟的法治教育。」
__________________

舊 2024-09-21, 02:08 PM #34
回應時引用此文章
polor現在在線上  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:14 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。