PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,733
引用:
作者polor
[死刑:科技、法律的演進]
#42 (https://www.pcdvd.com.tw/showpost.p...57&postcount=42) 2024-01-12
2024-01-12 高雄惡鄰嫌噪音吵砍死夫妻幼子目睹 雄檢今起訴求處「死刑」
高雄64歲吳姓男子去年9月中持刀步行上樓,當著2雉子面前手段兇殘殺害鄰居夫妻,引起社會譁然;
由於,現場僅2子目擊案發經過,而吳男多次提訊皆行使緘默權,檢方歷經4個月偵查,
勾稽比對吳犯案動線及逃逸影像,近日向高雄地院依殺人罪嫌偵結起訴,求處死刑。
檢方以殺人罪提起公訴,並審酌吳男已無教化之可能性及必要性,並考量刑法第57條各款所列情形,
認被告手段兇殘、泯滅人性、心性狡詐、犯後態度不佳,其惡性重大,罪無可逭,
非永久與世隔絕,不足以實現正義,故建請法院量處被告死刑並褫奪公權終身。

「最嚴重犯罪」「最明確事實」「最公正合理審判」「有精神障礙不能死刑」,這哪裡有問題?

你還是沒證明,台灣二十年暴力犯罪大幅下降是因為「嚴刑峻法」及「大量使用死刑」。
     
      
舊 2024-09-21, 01:59 PM #31
回應時引用此文章
Adsmt離線中  
polor
Advance Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: 台北
文章: 473
引用:
作者Adsmt
「最嚴重犯罪」「最明確事實」「最公正合理審判」「有精神障礙不能死刑」,這哪裡有問題?

你還是沒證明,台灣二十年暴力犯罪大幅下降是因為「嚴刑峻法」及「大量使用死刑」。

[死刑:科技、法律的演進]
#22 2023-05-19

2023-05-19 康建生技4死槍案犯嫌李鴻淵判死 家屬怨:不執行只是騙人
草屯鎮康建生技去年槍擊案釀4死、1重傷,犯嫌李鴻淵昨天被判死刑。
對此,生還者賴敏男的兒子首度受訪表示,家屬每天都是折磨,希望速審、速決,
死刑若不執行只是騙人謊言

賴敏男的兒子首度接受媒體電話聯訪表示,雖然李鴻淵被判死刑,
但死刑若不執行,也只是騙人謊言、敷衍百姓,且李鴻淵曾說「政府會幫我申訴」
廢死目的是擔心有人被誣陷,但此案罪證確鑿,李鴻淵也承認犯行,用這麼多武器殺害老弱婦孺「有什麼好再審」。

他表示,這種做法就是污辱死者、努力辦案的警察、增加被害人家屬痛苦,家屬每天都是折磨,
「我現在還是很想哭」,有這麼多證據「還審理什麼」,李鴻淵有什麼冤屈,希望司法「速審速決」,
若定讞後不執行,可說浪費納稅人的錢,家屬身心也繼續受很大傷害。

賴敏男兒子指出,父親雖然腦部受重傷,但仍活在恐懼中,每天都是折磨,
「父親有時候想起,還是很害怕」,他們有家歸不得、很害怕,擔心又被殺害,
我家已經沒有人了,只剩我,全部死光了」;
他最後強調,(死刑)不執行就是鼓勵這種人繼續殺人
 
__________________

舊 2024-09-21, 02:03 PM #32
回應時引用此文章
polor現在在線上  
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,733
引用:
作者polor
[死刑:科技、法律的演進]
#22 (https://www.pcdvd.com.tw/showpost.p...81&postcount=22) 2023-05-19

2023-05-19 康建生技4死槍案犯嫌李鴻淵判死 家屬怨:不執行只是騙人
草屯鎮康建生技去年槍擊案釀4死、1重傷,犯嫌李鴻淵昨天被判死刑。
對此,生還者賴敏男的兒子首度受訪表示,家屬每天都是折磨,希望速審、速決,
死刑若不執行只是騙人謊言。

賴敏男的兒子首度接受媒體電話聯訪表示,雖然李鴻淵被判死刑,
但死刑若不執行,也只是騙人謊言、敷衍百姓,且李鴻淵曾說「政府會幫我申訴」;
廢死目的是擔心有人被誣陷,但此案罪證確鑿,李鴻淵也承認犯行,用這麼多武器殺害老弱婦孺「有什麼好再審」。

他表示,這種做法就是污辱死者、努力辦案的警察、增加被害人家屬痛苦,家屬每天都是折磨,
「我現在還是很想哭」,有這麼多證據「還審理什麼」,李鴻淵有什麼冤屈,希望司法...

你幹嘛自己證明台灣二十年暴力犯罪、兇殺案大幅下降是因為「沒有經常使用死刑」
舊 2024-09-21, 02:08 PM #33
回應時引用此文章
Adsmt離線中  
polor
Advance Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: 台北
文章: 473
引用:
作者Adsmt
你幹嘛自己證明台灣二十年暴力犯罪、兇殺案大幅下降是因為「沒有經常使用死刑」

[死刑:科技、法律的演進]
#2 2022-08-28

022-08-28 廢死4主張開嗆呂捷 他一一還擊「你在講什麼天方夜譚」
1.廢死:國家沒有殺人的權力
呂捷:但國家的人已經被他殺了。

2.廢死:死刑不能解決犯罪
呂捷:但死刑可以解決罪犯,並阻止罪犯不再犯罪!

3.廢死:這是人治不是法治
呂捷:法官依法三審定讞判處其死刑,「這不是法治什麼是法治!」

4.廢死:死刑是不可回復的刑罰
呂捷:不只死刑不可回復,被關的時間也不可回復,所以也不要關嗎?

呂捷在臉書發文認為,要不要有死刑這種極刑可以討論,但還沒修法前就必須依法行政,
「不然六法全書變成擺設,這才是最糟的法治教育。」
__________________

舊 2024-09-21, 02:08 PM #34
回應時引用此文章
polor現在在線上  
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,733
引用:
作者polor
[死刑:科技、法律的演進]
#2 (https://www.pcdvd.com.tw/showpost.p...009&postcount=2) 2022-08-28
022-08-28 廢死4主張開嗆呂捷 他一一還擊「你在講什麼天方夜譚」
1.廢死:國家沒有殺人的權力
呂捷:但國家的人已經被他殺了。
2.廢死:死刑不能解決犯罪
呂捷:但死刑可以解決罪犯,並阻止罪犯不再犯罪!
3.廢死:這是人治不是法治
呂捷:法官依法三審定讞判處其死刑,「這不是法治什麼是法治!」
4.廢死:死刑是不可回復的刑罰
呂捷:不只死刑不可回復,被關的時間也不可回復,所以也不要關嗎?
呂捷在臉書發文認為,要不要有死刑這種極刑可以討論,但還沒修法前就必須依法行政,
「不然六法全書變成擺設,這才是最糟的法治教育。」

我什麼時候跟你講廢死了?

1. 判死要「最嚴重犯罪」「最明確事實」「最公正合理審判」「有精神障礙不能死刑」,這哪裡有問題?

2. 台灣二十年來暴力犯罪、殺人案件大幅下降,有什麼證據指出是因為「嚴刑峻法」及「大量使用死刑」?所以小英說的「不用嚴刑峻法也能阻嚇犯罪」哪裡有問題?

你不要再跳針了,很難看。我都懶得打臉打太用力了。
舊 2024-09-21, 02:17 PM #35
回應時引用此文章
Adsmt離線中  
蠻荒
Regular Member
 

加入日期: Jan 2016
文章: 88
一些人還是先去搞懂死刑存在的主要目的是什麼吧
犯罪率下降扯死刑幹嘛,亂舉例.......
__________________
人生許多事
成也執著、敗也執著
舊 2024-09-21, 02:22 PM #36
回應時引用此文章
蠻荒離線中  
polor
Advance Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: 台北
文章: 473
#35


[死刑:科技、法律的演進]
#68 2024-09-21

2024-09-20 釋憲結果出爐「死刑合憲」 陸正父親:不執行根本廢話!

憲法法庭訂今天(20日)針對「死刑是否違憲」聲請釋憲案作出判決,大法官維持多年來的一貫見解,
認為死刑並未違憲,但須限縮適用範圍,僅適用於「個案犯罪情節屬最嚴重者」。

「實際上死刑已經廢除掉了!」陸父認為,不論大法官釋憲的結果如何,
實際執行死刑的法務部只要不作為,就相當於廢除死刑
他激動地大罵「法務部長違反刑事訴訟法,應考要開除違法的法務部部長。」

陸父認為,大法官應該要解釋,法務部這樣的做法是不是違憲。他激動地說,
大法官釋憲這個動作,根本是廢話、吃飽沒事幹,天下本無事庸人自擾之,全部都是騙人的。



------------

2024-09-21 1448

公開場合還記得為自己的言論負責,ID:Adsmt ,什麼跳針?什麼打臉?什麼難看?
__________________


此文章於 2024-09-21 02:25 PM 被 polor 編輯.
舊 2024-09-21, 02:22 PM #37
回應時引用此文章
polor現在在線上  
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,733
一些人抱著「嚴刑峻法」及「大量使用死刑」可以阻嚇犯罪的神主牌,很明顥就被台灣的實例打臉。

你的理論和事實不符,為什麼你還要堅信事實是錯的,你的理論才是對的?
舊 2024-09-21, 02:25 PM #38
回應時引用此文章
Adsmt離線中  
polor
Advance Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: 台北
文章: 473
引用:
作者Adsmt
一些人抱著「嚴刑峻法」及「大量使用死刑」可以阻嚇犯罪的神主牌,很明顥就被台灣的實例打臉。

你的理論和事實不符,為什麼你還要堅信事實是錯的,你的理論才是對的?

#35


2024-09-21 1448、1452

公開場合還記得為自己的言論負責,ID:Adsmt ,什麼跳針?什麼打臉?什麼難看?
__________________

舊 2024-09-21, 02:26 PM #39
回應時引用此文章
polor現在在線上  
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,733
引用:
作者polor
#35
https://i.imgur.com/0k3MosMl.jpeg
[死刑:科技、法律的演進]
#68 (https://www.pcdvd.com.tw/showpost.p...52&postcount=68) 2024-09-21
2024-09-20 釋憲結果出爐「死刑合憲」 陸正父親:不執行根本廢話! (https://www.ettoday.net/news/20240920/2820761.htm)
憲法法庭訂今天(20日)針對「死刑是否違憲」聲請釋憲案作出判決,大法官維持多年來的一貫見解,
認為死刑並未違憲,但須限縮適用範圍,僅適用於「個案犯罪情節屬最嚴重者」。
「實際上死刑已經廢除掉了!」陸父認為,不論大法官釋憲的結果如何,
實際執行死刑的法務部只要不作為,就相當於廢除死刑。
他激動地大罵「法務部長違反刑事訴訟法,應考要開除違法的法務部部長。」
陸父認為,大法官應該要解釋,法務部這樣的做法是不是違憲。他激動地說,
大法官釋憲這個動作,根本是廢話、吃飽沒事幹,天...

拿陸正案來自找賞巴掌,這要求我這輩子還沒見過。

本案纏訟三十餘年未能定讞,在於案情存有疑點。根據邱和順律師團指出,本案主要的疑點和偵辦瑕疵有:

判決完全以被告等人之自白為依據,並無實質證據。
被告等人在偵察階段遭警方以毆打、灌辣椒水等方式刑求。此事經監察院調查確定並提出糾正,參與辦案員警亦遭法院判決有罪。但陸正案法院依然採信相關筆錄之自白。
多達288份之偵查筆錄,內容矛盾、錯誤百出,無法說出一個合理、完整而有客觀證據支持的犯罪情節。
卷內也有眾多證據資料顯示本案係被告以外之人所為,最高法院曾以人命關天為由,在發回更十一審的判決裡具體指明,要求更十一審法院詳加調查,但更十一審並未就此進行調查。
本案在起訴後,包括內有被害人柯洪玉蘭鞋子及殺豬刀、男性內褲等物之黑色塑膠袋、歹徒勒贖錄音帶等重要證物,竟然不知所蹤。
作為證物的贖款條上遺留指紋,經與所有被告比對,皆完全不合。但是歷審判決皆以「惟雖找不出屬何人所有指紋,亦難憑此即認定被告等人未犯案」。

=======
除了自白書沒有其他證據,而且有證據表明自白書來自殘酷的刑求。

所以你一定非得要製造另一個江國慶才會甘願就對了?

你的死刑正義好正義啊∼∼
舊 2024-09-21, 02:29 PM #40
回應時引用此文章
Adsmt離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:36 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。