![]() |
||
New Member
加入日期: Jul 2022
文章: 2
|
名媛當總經理一天到晚炒新聞
最近打開新聞、滑社群,總是看到某位名媛晉升為某集團或品牌的「總經理」,接著就是一連串的媒體報導、名人轉發、讚嘆留言,什麼「時尚新勢力」、「美女總經理新典範」、「年輕又有為」……看得我只想問一句:到底是在吹捧什麼?
先講清楚,我不是說名媛不能當總經理,也不是否認有人真的有實力。但問題是,當一個人從未有明確的職場歷練、沒有實質管理經驗,卻能憑著出身、名氣、外貌「順利上位」,甚至在上任的第一天就被一堆媒體塑造成「專業經理人」或「企業改革者」,這樣的現象,怎麼看都讓人無言。 你我都知道,在現實社會裡,多少人為了升上中階主管要熬多少年?做簡報到半夜、扛績效、被客戶罵、承擔裁員壓力……換來一個微不足道的升遷。而這些名媛,憑什麼一出道就是總經理?媒體卻還像在寫童話故事一樣,完全不去問問她到底掌握什麼核心能力、是否真的能帶領團隊成長? 說到底,這種吹捧其實是對「專業」兩個字最大的諷刺。名媛們可能有公關手腕、品味不錯,但那不代表她們就能勝任管理重責。反倒是那些每天辛苦打拼的普通人,真正有能力卻不會上新聞,這才是最不公平的地方。 我知道,媒體需要話題,需要點閱率。但是不是也該有點基本的判斷力?總經理這個職位,不是穿個西裝、拍幾張精緻形象照就可以當的。別再讓浮誇的頭銜跟空洞的包裝,掩蓋了真正有才華、有努力的人。 |
|||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2014
文章: 819
|
你為什麼不說是為了節省****費?同樣找藝人當董事長,得到的新聞版面絕對比下廣告來得值得!
|
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 165
|
事實上管理101這樣的公司
總經理不作為 101也能正常運行下去 每年只要台灣或世界發生重大事件在頂樓放上祝賀跟感念詞 還有過年時放煙火不落漆 其他時間就當橡皮圖章 然後一年可以爽領上千萬年薪 ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
我的封鎖名單: cjan Kentnet rcack 冰的啦魔王大人 沒問題 |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,519
|
說她適不適任董座可以討論
但新聞都是去媒體去她社群網站轉的 之前歐陽妮妮的新聞有人看,她在自己口袋找到200塊也變新聞 今天賈的新聞有人看,她去跟人吃飯放個照片也變新聞 有病的不是名人 而是追著名人一舉一動討論的觀眾跟媒體啊 ![]() |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,181
|
一日店長常態化
![]()
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 1,246
|
引用:
比如這個? 21歲買2000萬房? https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1026779 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2000
文章: 239
|
其實這世界本來很多都是靠關係 要找好人才一定有 除非他有他的價值在 不然鐵定都關係戶
|
![]() |
![]() |