|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Jun 2002
文章: 1,011
|
不提還以為屎的問題早已解決。。。現在反而更加懷疑1972是好萊塢拍的。
__________________
“Suffering is not good for the soul, unless it teaches you how to stop suffering. That is its purpose.” - Seth Speaks: The Eternal Validity of the Soul “Live every day to its fullest, and do not be a slave to your hopes for the future. If you do not learn to enjoy today you will not enjoy the future no matter what it may bring.” - The Seth Material “Desire, wish and expectation rules all actions and are the basis of all realities.” - The Seth Material |
|||||||
2026-04-05, 07:45 AM
#31
|
|
|
Silent Member
加入日期: Aug 2013
文章: 0
|
引用:
廁所已經有問題了， 目前是說門一開就有很濃的焦味。 |
|||
|
2026-04-05, 07:46 AM
#32
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Nov 2004 您的住址: 高雄市
文章: 426
|
AOL是說2.3M USD
不確定是AOL，CNN，還是三立出包。 https://www.aol.com/articles/artemi...-124615930.html 引用:
__________________
我在故我思 |
|
|
2026-04-05, 08:56 AM
#33
|
|
|
Silent Member
加入日期: Oct 2017
文章: 0
|
https://technews.tw/2020/10/17/nasa...on-toilet-uwms/
我找2024年的資料也是寫2300萬美金,但看起來體積重量應該還是不小 話說看直播鏡頭的畫面右側有兩台NIKON D5,2300萬的馬桶預算都買得起了 用最新的無反有什麼困難? 還是單眼D5有獨到優勢?個人覺得應該有更好的配置 |
|
2026-04-05, 09:23 AM
#34
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2002
文章: 1,011
|
引用:
我想OVF省電、十字對焦....Z9觀景窗只有369萬畫素，已經落後於主流500多萬和高階900多萬畫素。還有Z9只有電子快門，也不到全域快門，也許有的場合不適合。
__________________
“Suffering is not good for the soul, unless it teaches you how to stop suffering. That is its purpose.” - Seth Speaks: The Eternal Validity of the Soul “Live every day to its fullest, and do not be a slave to your hopes for the future. If you do not learn to enjoy today you will not enjoy the future no matter what it may bring.” - The Seth Material “Desire, wish and expectation rules all actions and are the basis of all realities.” - The Seth Material 此文章於 2026-04-05 09:35 AM 被 moronNZ 編輯. |
|
|
2026-04-05, 09:33 AM
#35
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,068
|
引用:
蘇美冷戰時期的太空競賽那都是堆屍堆出來的 完全忘了要達成登月成功這個成就 之前的階段性跟 POC 死了多少人 而且這在當時都會灌輸為了國家犧牲尤其在蘇聯 然後當初上太空的人 基本都是頂尖飛行菁英中的菁英 那個年代你很容易勸說頂尖飛行員去進行自殺式任務(以現在來看) 現在沒辦法了 然後科學計算根本不需要多少算力 幾百年前開普勒、虎克都曾透過數學計算找他們想找的天體 海王星還是用現代高中生都學過的牛頓力學找到的 根本都是手算就算得出來 冷戰時期的運算其實也是通過電腦計算 但那個年代的計算機非常不可靠 所以都是算完拿去給數十人甚至數百人重複驗算
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3  I Always Get What I Want. |
|
|
2026-04-05, 12:14 PM
#36
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,068
|
引用:
那是因為你沒有考慮太陽輻射對電子產品的影響 東西在地球能用不代表上太空就沒問題 上太空用的東西第一要求是可靠跟穩定 從來就不是最新最高科技
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 I Always Get What I Want. |
|
|
2026-04-05, 12:21 PM
#37
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2017
文章: 8
|
引用:
AOL 也是報 $23 million = 2300 萬美金. 2.3M 更少, 230 萬美金 = 約 7360 萬台幣 然後台灣新聞報一個馬桶要300億? 有執照的新聞台品格一定要這麼低落嗎?  又不是相聲. 不然簡單的 ChatGPT 問一下也好, 至少不要差那麼多 |
|
|
2026-04-05, 12:37 PM
#38
|
|
