PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
moronNZ
Senior Member
 
moronNZ的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
文章: 1,011
不提還以為屎的問題早已解決。。。現在反而更加懷疑1972是好萊塢拍的。
     
      
__________________
“Suffering is not good for the soul, unless it teaches you how to stop suffering. That is its purpose.” - Seth Speaks: The Eternal Validity of the Soul

“Live every day to its fullest, and do not be a slave to your hopes for the future. If you do not learn to enjoy today you will not enjoy the future no matter what it may bring.” - The Seth Material

“Desire, wish and expectation rules all actions and are the basis of all realities.” - The Seth Material
舊 2026-04-05, 07:45 AM #31
回應時引用此文章
moronNZ離線中  
記憶我的RDesign
Silent Member
 

加入日期: Aug 2013
文章: 0
引用:
作者巴豆布妖
現在新聞說謊己經到完全隨口亂說也無所謂的境界了

ChatGPT 是這樣說的
阿提米絲 2 號(Artemis II)搭載的這套「太空廁所」,官方正式名稱為 通用廢棄物管理系統(Universal Waste Management System, UWMS),其研發與製造費用相當驚人:
總造價: 約 2,300 萬美元(折合新台幣約 7.4 億元)。


廁所已經有問題了,
目前是說門一開就有很濃的焦味。
 
舊 2026-04-05, 07:46 AM #32
回應時引用此文章
記憶我的RDesign離線中  
samwu995
Advance Member
 
samwu995的大頭照
 

加入日期: Nov 2004
您的住址: 高雄市
文章: 426
AOL是說2.3M USD

不確定是AOL,CNN,還是三立出包。

https://www.aol.com/articles/artemi...-124615930.html

引用:
作者巴豆布妖
現在新聞說謊己經到完全隨口亂說也無所謂的境界了

ChatGPT 是這樣說的
阿提米絲 2 號(Artemis II)搭載的這套「太空廁所」,官方正式名稱為 通用廢棄物管理系統(Universal Waste Management System, UWMS),其研發與製造費用相當驚人:
總造價: 約 2,300 萬美元(折合新台幣約 7.4 億元)。
__________________
我在故我思
舊 2026-04-05, 08:56 AM #33
回應時引用此文章
samwu995離線中  
Nautilus-07
Silent Member
 

加入日期: Oct 2017
文章: 0
https://technews.tw/2020/10/17/nasa...on-toilet-uwms/

我找2024年的資料也是寫2300萬美金,但看起來體積重量應該還是不小

話說看直播鏡頭的畫面右側有兩台NIKON D5,2300萬的馬桶預算都買得起了
用最新的無反有什麼困難? 還是單眼D5有獨到優勢?個人覺得應該有更好的配置
舊 2026-04-05, 09:23 AM #34
回應時引用此文章
Nautilus-07現在在線上  
moronNZ
Senior Member
 
moronNZ的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
文章: 1,011
引用:
作者Nautilus-07
話說看直播鏡頭的畫面右側有兩台NIKON D5,2300萬的馬桶預算都買得起了
用最新的無反有什麼困難? 還是單眼D5有獨到優勢?個人覺得應該有更好的配置


我想OVF省電、十字對焦....Z9觀景窗只有369萬畫素,已經落後於主流500多萬和高階900多萬畫素。還有Z9只有電子快門,也不到全域快門,也許有的場合不適合。
__________________
“Suffering is not good for the soul, unless it teaches you how to stop suffering. That is its purpose.” - Seth Speaks: The Eternal Validity of the Soul

“Live every day to its fullest, and do not be a slave to your hopes for the future. If you do not learn to enjoy today you will not enjoy the future no matter what it may bring.” - The Seth Material

“Desire, wish and expectation rules all actions and are the basis of all realities.” - The Seth Material

此文章於 2026-04-05 09:35 AM 被 moronNZ 編輯.
舊 2026-04-05, 09:33 AM #35
回應時引用此文章
moronNZ離線中  
野口隆史
Elite Member
 
野口隆史的大頭照
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: Rivia
文章: 7,068
引用:
作者終極密碼
那時候應該沒有電腦這高速計算的東西
能夠算這樣仔細 各種衝量 動量 軌道位置 要噴多少動力
那時候的人很厲害 所以才會被認為登月是造假

蘇美冷戰時期的太空競賽那都是堆屍堆出來的
完全忘了要達成登月成功這個成就
之前的階段性跟 POC 死了多少人
而且這在當時都會灌輸為了國家犧牲尤其在蘇聯

然後當初上太空的人
基本都是頂尖飛行菁英中的菁英
那個年代你很容易勸說頂尖飛行員去進行自殺式任務(以現在來看)
現在沒辦法了

然後科學計算根本不需要多少算力
幾百年前開普勒、虎克都曾透過數學計算找他們想找的天體
海王星還是用現代高中生都學過的牛頓力學找到的
根本都是手算就算得出來

冷戰時期的運算其實也是通過電腦計算
但那個年代的計算機非常不可靠
所以都是算完拿去給數十人甚至數百人重複驗算
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串

Unix Review: ArchLinuxSabayonOpenSolaris 2008.5Ubuntu 8.10
AVs Review: GDTCAntiVir SSESSKIS 09NIS 09Norton 360 V3

I Always Get What I Want.
舊 2026-04-05, 12:14 PM #36
回應時引用此文章
野口隆史離線中  
野口隆史
Elite Member
 
野口隆史的大頭照
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: Rivia
文章: 7,068
引用:
作者Nautilus-07
https://technews.tw/2020/10/17/nasa-150-million-toilet-uwms/

我找2024年的資料也是寫2300萬美金,但看起來體積重量應該還是不小

話說看直播鏡頭的畫面右側有兩台NIKON D5,2300萬的馬桶預算都買得起了
用最新的無反有什麼困難? 還是單眼D5有獨到優勢?個人覺得應該有更好的配置

那是因為你沒有考慮太陽輻射對電子產品的影響
東西在地球能用不代表上太空就沒問題
上太空用的東西第一要求是可靠跟穩定
從來就不是最新最高科技
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串

Unix Review: ArchLinuxSabayonOpenSolaris 2008.5Ubuntu 8.10
AVs Review: GDTCAntiVir SSESSKIS 09NIS 09Norton 360 V3

I Always Get What I Want.
舊 2026-04-05, 12:21 PM #37
回應時引用此文章
野口隆史離線中  
巴豆布妖
New Member
 
巴豆布妖的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
文章: 8
引用:
作者samwu995
AOL是說2.3M USD
不確定是AOL,CNN,還是三立出包。

AOL 也是報 $23 million = 2300 萬美金. 2.3M 更少, 230 萬美金 = 約 7360 萬台幣
然後台灣新聞報一個馬桶要300億? 有執照的新聞台品格一定要這麼低落嗎?
又不是相聲. 不然簡單的 ChatGPT 問一下也好, 至少不要差那麼多
舊 2026-04-05, 12:37 PM #38
回應時引用此文章
巴豆布妖離線中  
人肉插騷包
New Member
 
人肉插騷包的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
您的住址: 頂太瘋
文章: 9
引用:
作者野口隆史
那是因為你沒有考慮太陽輻射對電子產品的影響
東西在地球能用不代表上太空就沒問題
上太空用的東西第一要求是可靠跟穩定
從來就不是最新最高科技


所以上太空的太空人回來後 多多少少身體都會出問題

電子設備會被宇宙高能粒子干擾 人體細胞呢
__________________
Uninvited- Alanis Morissette
舊 2026-04-05, 04:36 PM #39
回應時引用此文章
人肉插騷包離線中  
銀鐵人
Amateur Member
 
銀鐵人的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
文章: 32
不過阿姆斯壯也活了很久啊
舊 2026-04-05, 05:31 PM #40
回應時引用此文章
銀鐵人現在在線上  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:54 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。