![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2015
文章: 854
|
引用:
別~這個我不想賭 前排先烈都已經說明測試狀況 還傻著跳下去試就是愚蠢了 5900X和3900X + PRIME X570-PRO 能穩著用就好 畢竟2台都掛著50幾個帳號在刷點數的 不想在那邊找自己麻煩 當初組好從原價屋整機出來就是穩著能用了 也不希望再回到K8 S939時代的鳥狀況 不只測主機板、記憶體顆粒、連CPU都換好幾顆 才在當年的DFI S939 ULTRA-D能穩著用 |
||||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2011 您的住址: 路很小條的新莊
文章: 429
|
引用:
已更新 ![]() 不過因為我從來沒開過fw TPM 所以感覺不出有什麼差別就是 ![]() 引用:
我是從Athlon II X4 撐了七~八年 跟你一樣衝首發R7 3700X + X570 後來也買了5700G來補幀用,算是運氣不錯沒啥問題 但我必須老實說 AMD消費級的封測廠通富微電真的淦爆爛的 鬼島的神教雖然血汗,但封測能力絕對海放這間鳥公司 AMD衝首發的那批貨,有問題的CPU真的靠北多 我從Pentium 133玩電腦到現在 遇到有問題的AMD CPU 全都是AMD的首發或近首發 Debug到超級幹 ![]() ![]() ![]() 所以我覺得如果真的不想拚運氣買AMD的產品 儘量選上市過半年之後再買,真的問題會少很多很多 而且價格通常也會降到比較OK的範圍 買AMD衝首發真的是要拚人品的 ![]() 引用:
生財工具就別動它 穩定才是最重要的 |
|||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 2,548
|
引用:
說AMD沒問題很穩的其實也沒錯,因為買得少樣本數不多,有可能就這麼剛好都是沒問題的,然後上來就整天吹AMD真香 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2011 您的住址: 路很小條的新莊
文章: 429
|
引用:
這倒不一定 就我的經驗來說 如果你買的是AMD上市已滿一年左右的產品 無論是CPU還是GPU 跟首發的產品相比,通常遇到有問題的產品會低非常多 像CPU可以直接看封測周期 通常買首發那波的周期的產品 新品RMA的比例,真的都比較多 GPU如果會拆散熱器看周期的話,也差不多一個樣 但只要是上市過了半年、一年之後 我是在猜應該是封測廠練兵練起來了 Die本身的良率也起來了,這時買的新品 RMA的機率就會低很多 再加上AMD消費級的產品通常有個老毛病 就是雖然CPU是同一顆型號,但首發的體質跟一年後的體質 基本上你可以把它看做兩種東西 首發一年後的同型號CPU,各項效能絕對海放首發版的 像Matisse跟Vermeer的首發產品 有90%左右的買家基本上是跑不到全核鎖頻PBO時脈的 電壓加得再高都一樣 但過了一年之後你去買同型號的產品 只要不是運氣差挑到體質特別差的 大多都能全核PBO時脈 像Vermeer B2版就是這樣,跟首發版相比 跑同頻的電壓通常都比較低,溫度也降了一些 所以我才會說,如果真的想買AMD的產品 無論是CPU還是GPU,等過了首發半年左右 才是比較適合的時機點這樣 因為這時價格通常也降了一些 加上前面講的良率問題 以及驅動程式或BIOS方面的狀況 遇到問題的機率真的低首發非常多 只能說AMD不像Intel有自家的封測廠 做出來的消費級產品還是有差別的 ![]() 所以回到最開始我想講的 就是如果某個買家的習慣 通常都是等產品上市過半年甚至一年之後才買的 無論原因是因為價格較具竸爭力或是其他因素 但結論就是他買到有問題的CPU的機率基本上很低 真的買到有問題的CPU真的是秋森萬 所以買AMD對他來說的確是很適合且CP值高的選擇 反之如果某個買家的習慣,是拚首發或是上市沒多久就買的 因為最前面講的良率跟封測廠的問題 那他買AMD產品的體驗,就非常有可能會很差 至於AMD的產品能不能買? 我會說: 價格香的話當然能買,但早買早享受。 衝首發就要有中籤王的打算。 晚買除了享折扣以外,中籤王的機率也會低很多。 再加上體質通常會比首發版好,何樂而不為呢? 此文章於 2022-05-25 06:22 PM 被 kamuy 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 2,548
|
引用:
你說得沒錯 其實算是老2的悲哀,AMD為求獲利拉低品管水準,卻忘了有人一朝被蛇咬10年怕草繩,從此就只說AMD壞話了. 要是我其實不會這樣做,做生意最重要的是口碑,口碑是要多麼努力才可以累積的寶藏啊,就是用得人少才要更加重視品管給人好印象啊 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,023
|
我的看法比較不同
AMD 沒有比較差 雖然我這一生都是買 Intel 遠多於 AMD 但自從 Meltdown, Spectre 這兩個安全性問題爆出的 cpu 開發問題 我以後應該還是會選擇 AMD ,不會再考慮 Intel 了
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 ![]() I Always Get What I Want. |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2021
文章: 1,891
|
AMD產品要看時期
衰弱時期產品性能差 公司也沒多少資源維護 正面例子是Zen起飛後,還不太行 但轉台積電後,提升了一截 反面例子是RDNA1顯卡有些驅動問題半年沒修 RDNA2出來才開始比較積極更新 |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Oct 2008 您的住址: 中華民國
文章: 15
|
引用:
你有開PBO嗎,如果有的話請先都關掉
__________________
CPU:AMD Ryzen™ 9 5900X MB:ASUS TUF GAMING X570-PLUS (WI-FI) RAM:G.SKLL Trident Z Neo F4-3600C16D-32GTZNC VGA:Gigabyte AORUS Radeon™ RX580 8G PSU:Corsair RM750x SSD:ADATA XPG SX8200 Pro,Crucial MX500 500G HDD:WD Black 2T,Seagate Archive HDD v2 8T CASE:Cooler Master MasterCase H500 LCD:MSI Optix MAG271C |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2004
文章: 329
|
引用:
我都沒開過PBO 只有開DOCP自動帶數值 一樣三不五時重新開機 我換5800X B2版本但還是一樣 等等要來更新看會不會改善 版本 2803 2022/04/29 20.58 MBytes ROG STRIX B550-A GAMING BIOS 2803 "1. Update AMD AM4 AGESA V2 PI 1.2.0.7. 2. Fix AMD fTPM issue causes random stuttering. |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2021
文章: 1,891
|
引用:
D.O.C.P相當於記憶體XMP設定 通常一台電腦因為CPU當機的機率很小,何況你沒開PBO 如果其他CPU設定都是Auto,那理論上都是主板廠的安全值 當機最有可能的就是記憶體,乖乖用回預設值(完全沒超頻的狀態) 然後用個一陣子看看是否正常,就能排除記憶體問題 D.O.C.P跟XMP一樣,只是一組記憶體超頻值 但不保證每條記憶體or每張主板都能直上不出問題 尤其雙通記憶體一定要插2、4槽,不要混搭容量、混搭不同牌 跑預設值還會當,那就是2條拔掉1條單獨測 排除完另一個較大可能就是系統碟,不管HDD還是SSD都有壞軌可能 一律就是換一顆試試看,不然其他配備再怎麼交叉測試都不會有結果 如果記憶體跟系統碟都排除了,還是有問題就比較麻煩 確實有很小機率是CPU不良,這種時候理論上換一顆測試也能輕鬆排除 而你已經換過了,再碰上CPU問題的機率近乎於0 |
|
![]() |
![]() |