|
||
|
Senior Member
 加入日期: Mar 2020 您的住址: 天龍國蛋殼區
文章: 1,254
|
行人地獄和行人天堂，是一樣的 掛了。
|
|||||||
2024-09-25, 01:03 PM
#21
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2010
文章: 258
|
|
||
|
2024-09-25, 01:43 PM
#22
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,180
|
那些腦殘官員不是很愛炒AI嗎
以後新車強制加裝偵測到行人一律自動煞停  貴?貴不是我的問題，是你的問題 
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD 
|
|
2024-09-25, 03:39 PM
#23
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 北台灣
文章: 140
|
前陣子里長調查
是否保留社區路口的新型減速丘 我隨口問一下大家反應 很多老里民都希望取消 我爸、媽也是希望拿掉 理由都是減速不方便 我半正經請里長再加個選項 再多加一個在另一個路口 確保社區主幹道雙向行車速限 民調結果是保留下來 後來聽里長說，取消、保留幾乎55波 投取消的絕大多數是長輩 很多人，一邊嫌走路不安全，行車又要方便快速 有會講的，會聽的嘸 只能說台灣的馬路環境是沉重的共業， 現況是教育、硬體、環境皆不達標 那就先以生命優先吧... 此文章於 2024-09-25 04:38 PM 被 金色登喜路 編輯. |
|
2024-09-25, 04:35 PM
#24
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2020 您的住址: 天龍國蛋殼區
文章: 1,254
|
差個話題，住的這邊是弄，半夜救護車進來響笛，是要鬼讓他過嗎，跟里長反應多次未果。
那路口有解嗎？ |
|
2024-09-25, 04:45 PM
#25
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2016
文章: 88
|
禮讓可以說是一種禮貌
但某層面上對交通環境來說、會製造出一種秩序混亂 我們的人民究竟想要的是一個法治國家、還是一個禮讓國家呢 不過，前提是交通的設計規劃上、與一些法規的教育宣導都必須要做完善 在這部份上、目前台灣看起來都沒有做好.......
__________________
人生許多事 成也執著、敗也執著 |
|
2024-09-25, 04:49 PM
#26
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2012
文章: 1
|
車輛禮讓行人的教育
台灣落後歐洲跟日本至少30年 |
|
2024-09-25, 05:32 PM
#27
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2002 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 1,064
|
引用:
這裡有一批雞爪釘很便宜。 |
|
|
2024-09-25, 06:12 PM
#28
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: May 2015
文章: 421
|
我覺得.....別在那543
通通罰6000元!哪有行人罰300-500元的道理!!!
__________________
  [YOUTUBE]ZDwIi-HofHY[/YOUTUBE]
|
|
2024-09-25, 06:16 PM
#29
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,431
|
法規不可能解決所有問題, 最後還是回到道德跟公民素養.
國外紅燈可以右轉, 但你要不要讓行人? 以及有"多麼讓行人?" 普通路口, 行人未過半, 你開你的; 行人過半, 你最好多注意. 校區附近上下課, 你停下來等就對了. 不然學校指揮交通人員, 其他家長過來, 就開始噴了. 華人社會其實很少公民會群起針對一個特別不守規矩的人. |
|
2024-09-25, 06:41 PM
#30
|
|
