![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 台北市有點東又不是很東的文教區
文章: 349
|
新聞說范綾玉有當過莒光日主播,不知道是那一段時期?有沒有人有印象?
調查官跟竹聯幫份子當好朋友做投資,怪怪的。 好在余正煌的這個案子有掀出來,因為被詐騙的人有半數以上不會報案公開。 而這些被詐騙的人又正好是佔據國安與情治重要位子的人。很有可能為了面子與未來升遷沒有向單位內呈報。 詐騙集團只要把名單透漏給對岸的滲透單位,知道這些人有缺錢的弱點,撒錢就有很高的機會可以收買! https://udn.com/news/story/7321/8574596 獨/調查官余正煌邀友投資涉弊 夥伴背景竟是竹聯幫明仁會 2025-02-27 06:56 聯合報/ 記者 張宏業 /台北即時報導 調查局新竹市站調查官余正煌,被控與任職總統府侍衛室的女友范綾玉投資失利近千萬元,余正煌在投資過程中因利用調查局內部系統擅查個資,前天遭台北市調查處搜索約談到案,北檢昨依違反個資法命余正煌交保50萬元;調查發現,同案被約談的余正煌好友陳誌全來頭不小,他是綽號「鴨董」的竹聯幫明仁會成員,兩人之間有無涉及其他不法,有待釐清。 據調查,陳誌全早年出身竹聯幫「南堂」,屬於已故竹聯幫副幫主、南堂創堂元老程大川旗下成員,2007年竹聯精神領袖陳啟禮從香港移靈回台,程大川是八大扶靈者之一,原是幫主接班人選,無奈心肌梗塞猝逝,享壽72歲。 隸屬竹聯仁堂的明仁會近年積極在桃園開疆闢土,在當地紮下根基,經濟實力不容小覷,陳誌全看準時勢,也從南堂轉投明仁會,平常在桃園、新竹一帶活動,余正煌因地緣與工作關係與陳誌全結識,其女友范綾玉(曾為莒光日主播)也曾跟陳誌全借款投資,沒想到這次余正煌被搜索,讓調查官、主播與黑幫的3人投資組合曝了光。 明仁會2023年在五星級酒店高調辦春酒,經抖音等網路社群渲染旗袍妹與超跑車陣後,讓明仁會聲名大噪,但引發政府不滿,同年5月完成組織犯罪條例修法,新增「明仁會條款」,遏阻黑幫派高調辦公祭或喜宴等活動。 據調查,前證券營業員陳柏銓以高報酬為幌子,宣稱有大戶的可轉換公司債分配額度出來,只要過了閉鎖期就能取回本金,保證獲利3%到12%,藉此招攬任職軍事情報局的昔日軍中長官侯俊榮投資,侯俊榮將訊息告知學妹范綾玉,范綾玉再通報余正煌、陳誌全,沒想到范綾玉與余正煌慘賠930萬元,余正煌還替人擅查個資被抓包。 余正煌被約談時強調自己也是受害人,並稱與范綾玉不是男女朋友,范綾玉也說和余正煌沒有交往。專案小組懷疑2人與陳誌全關係匪淺,全案是否有黑幫滲透情治單位,目前已查扣手機以及相關電磁紀錄鑑定。 台北市調處追查,陳柏銓這方吸金詐逾5000萬元,前天搜索約談8人到案,北檢漏夜偵訊後命余正煌50萬元交保,侯俊榮、顏敏蕙夫妻各10萬元交保、陳誌全30萬元交保,陳柏銓限制出境與出海,全案擴大偵辦。
__________________
「我們是小國小民,但我們是好國好民」-----鄭南榕 現役活動裝備: Nikon D750 Lens 85 1.8D + Tamron 16-300 VC + 50 1.8D + 24 2.8D + 70-300 VR + 28-50。 噗浪 ![]() 此文章於 2025-02-27 11:28 AM 被 不當的字眼 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2003 您的住址: CC BY-NC-ND 4.0授權
文章: 789
|
調查官余正煌涉吸金 另涉洩密恐嚇70萬元交保
2025/5/9 08:44(5/9 09:15 更新) https://www.cna.com.tw/news/asoc/202505090028.aspx |
||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,761
|
引用:
詐騙仔指控別人抄論文? ![]() 當初陳明通和林志堅指控余正煌拿了林的草稿,最後變成自己的論文內容,確被藍白聯手用網軍和台大藍色垃圾教授,把白的硬抹成黑的。 這下看來100%可信,林志堅真無辜,被藍白和詐騙仔及一個出入88會館的酒色大學校長合作污陷,落得身敗名裂。真的是沒有天理。 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2013
文章: 755
|
引用:
https://forum.pcdvd.com.tw/showpost...65&postcount=46 引用:
|
||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 台北市有點東又不是很東的文教區
文章: 349
|
看來後面還會有陳時奮與時代力量眾位撈仔還有余政煌的官司。
https://taronews.tw/2025/05/13/1061299/ 首頁 > 推薦 > 看看他們怎麼欺負人 余正煌涉及暴力討債的新聞出來後,有人發現他在論文案委託的律師,跟時代力量有密切的關係。我是余正煌提告的對象,有第一手的資料可以證明。 余正煌的委任律師之一的曾威凱,其實就是時代力量的黨工。附圖一是他當時的臉書頁面,背景圖片就是時代力量競選文宣。 余正煌的另一位委任律師是吳俊達,也跟時代力量走得很近,也上過王婉瑜的直播節目(附圖二)。吳俊達的客戶還包括霸凌屬下出人命的謝宜容。 當時,余正煌等共犯結構如何欺負我與林智堅,現在回想起來心還會痛。雖然我的電腦D槽很滿,但我都避免打開。今天鼓起勇氣回憶這段往事,還是心痛。 以下我就用看圖說故事的方式,讓大家了解他們怎麼欺負人: 林智堅被控抄襲余正煌的論文後,我就做了文稿比對,卻得到相反的結論。在2022年7月28日,我在臉書貼文分享我的比對結果,標題是「抄襲疑雲即可破案」。(附圖三) 我的貼文出來後,曾威凱也跟著在他的臉書放話:「現在刪文也來不及了,這我們一定告。」我的貼文根據事實撰寫,至今還在我的版面上。(附圖四) 當時時代力量的劉仕傑已經對我提告,竟還到曾威凱的臉書留言「咱們可以經驗交換」。曾威凱則回覆「一定要的」。兩人的得意溢於言表。(附圖五) 台派粉專也對我落井下石,有人貼文宣告:「我有個期待 希望每一位我的朋友 都不要分享陳時奮(翁達瑞)的文章。」(附圖六) 我宣布比對結果後,台大也完成學倫調查,但結論與我相反。台大校長管中閔率領三位主管(社科學院蘇宏達院長、教務長丁詩同、主任秘書王根樹),召開記者會公審林智堅,但以保密為由,未提供可以證明抄襲的文稿比對結果。(附圖七) 開完記者會後,台大隨即發函各大圖書館,宣布撤銷林智堅的學位,並要求收文單位下架林智堅的論文。台大的審定結果尚未送達教育部,管中閔就急著清算林智堅。(附圖八) 台大的學倫審定結果出來後,我連發十幾篇文質疑台大的學倫調查過程與結果。我的貼文提出大量的反證,但孤掌難鳴,台大根本不鳥我。(附圖九) 就在此時,統媒開始大量放送高嘉瑜的「一屍五命」說,還添油加醋製造負面聲量的外溢效果。林智堅決定退選。(附圖十) 得知林智堅退選後,我在臉書貼了一篇「惶恐與哀傷」的短文: 「讀完兩部論文的人,總數應該不會超過五百。一口咬定林智堅抄襲的人,絕大多數被帶了風向。面對台大的公審,林智堅百口莫辯,只能黯然退選。台灣的民主史不會忘記這一天;台灣的學術史也不會忘記管中閔這幫人。我仍然堅信邪不勝正;歷史會還林智堅清白!」(附圖十一) 余正煌也對我提告了,唯一的證據就是台大的學倫審定結果,拿不出第一手的文稿證據。余正煌的律師吳俊達高調在臉書曬訴狀,只用了「第一波」三個字但標題,一副告不完的樣子。(附圖十二) 媒體跟著炒作余正煌對我提告的新聞,標題都很負面,例如「余正煌硬起來提告了!怒控『翁達瑞』妨害名譽」。(附圖十三) 為了醜化我,有些媒體故意危言聳聽,標題是:「翁達瑞本尊呼之欲出!余正煌怒提告不到庭恐遭拘提。」背景照片則是台北地方法院。(附圖十四) 媒體問及翁達瑞住在美國,告得成嗎?吳俊達揚言「住火星也要告」。網民對我的謾罵不堪入耳,例如:「屎糞你被人告了,不要孬種,收到傳票要像男子漢,回來打官司喔!!!」(附圖十五) 幾天後,我在臉書宣布回來面對了,還貼出在台北趴趴跑的照片為證。我回來面對官司的理由很簡單:「法治國家的公民有提告的權利,也有被告的義務。」(附圖十六) 接下來發生的事我就不再贅述。余正煌提起的訴訟,我連贏三局(北檢、高檢、北院)。余正煌敗訴後,曾威凱與吳俊達不見蹤影。 對這起官司的結局,余正煌、台大高層、媒體、台派粉專、網民、高嘉瑜⋯⋯等,無人出面講一句話,更不要說對林智堅或翁達瑞致歉。 他們就是這樣欺負林智堅與翁達瑞,現在回想起來都還會心痛! 原文出自翁達瑞臉書,芋傳媒經授權轉載。https://www.facebook.com/permalink....100006693133292
__________________
「我們是小國小民,但我們是好國好民」-----鄭南榕 現役活動裝備: Nikon D750 Lens 85 1.8D + Tamron 16-300 VC + 50 1.8D + 24 2.8D + 70-300 VR + 28-50。 噗浪 ![]() |
![]() |
![]() |