![]() |
||
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002
文章: 1,011
|
引用:
其實我想這應該是律師問題比較大,偷懶與變笨到一個極致,連要引用的都沒點去看一下怎一回事。 今天看到MIT說AI讓人變笨的。沒有刻痕直接用AI就是變笨~ https://www.youtube.com/watch?v=VX9...gcJCdMKAYcqIYzv 我一直在想最近某金融行業出包是不是因為AI.... ![]()
__________________
“Suffering is not good for the soul, unless it teaches you how to stop suffering. That is its purpose.” - Seth Speaks: The Eternal Validity of the Soul “Live every day to its fullest, and do not be a slave to your hopes for the future. If you do not learn to enjoy today you will not enjoy the future no matter what it may bring.” - The Seth Material “Desire, wish and expectation rules all actions and are the basis of all realities.” - The Seth Material |
||||||||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
引用:
我們"人"知道戲劇是虛構的,不會要求的太嚴謹。 像湯姆.克魯斯那樣咆哮法庭,在實際上會被請出去。 雖然觀眾看的很爽。 如果是知名的作品,收錄的網站很多。AI有可能會將它視作"大量查詢到的結果"。 當然你知我知搜尋的結果數量大,不代表它是正確的。 很久以前搜尋引擎熱門時,我曾搜尋過一些問題。 我相信有做過類似的事的朋友一定知道。 如果一個網站寫錯,後面可能有十個百個抄錯。 要分析搜尋出來的結果是否正確,還是得靠你自己腦子裡的知識儲備。 前面我列過一篇,說明 AI 放大了 GIGO 的問題。 當然搜尋引擎的問題也一並繼承下來…… 無腦接受簡單Key一行問題得出的答案,很危險。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧! |
|||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: K
文章: 1,510
|
感謝野口兄提供資訊,但我也擔心Brave Search API未來要收費,
所以我問了Gemini,它提供幾個替代方案,一個是使用SearXNG, 另一個是註冊免信用卡的Tavily(每月限制1000次),可能的話我會試著使用SearXNG。 引用:
|
|
|
|