PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
LeeMichael
New Member
 
LeeMichael的大頭照
 

加入日期: Jul 2022
文章: 2
萊卡真的值得嗎?關於這個「夢幻相機品牌」的冷靜思考

提到萊卡(Leica),許多攝影愛好者眼中立刻閃過敬仰的光芒。這個德國百年品牌長期以來被視為工藝與藝術的象徵,被形容為「攝影界的勞斯萊斯」。但在品牌光環背後,萊卡真的有你想像中那麼好嗎?

作為一位實際接觸過萊卡產品的我,我不得不說:它的確有其獨特性,但也有許多被過度神化、甚至不合時宜的地方。以下是我對萊卡的一些冷靜觀察。

一、價格高得驚人,實際性價比偏低

我們先從最直觀的問題談起:價格。以一台Leica M11為例,單機身的售價就突破20萬台幣,搭配一顆原廠Summilux鏡頭,總價可能超過30萬。然而,在這個價位範圍內,你可以購買到Sony A7R V、Canon R5、或Nikon Z8等旗艦全幅無反相機,不僅具備更高的動態範圍與高速對焦系統,還有現代化的電子觀景窗、翻轉螢幕、影片拍攝等全方位功能。換句話說,萊卡給你的,不是「最高水準」,而是「最貴價格下的特殊體驗」。這對於追求實用與性能的使用者來說,幾乎是無法說服的投資。

二、畫質其實相當普通,甚至保守

許多人讚美萊卡的成像表現,但實際比對後會發現:它的解析度、感光度表現、動態範圍等硬體指標,其實只是「中上」等級,甚至比不上現代旗艦級全幅機種。你可能會說:「萊卡的色調就是不一樣。」這的確是一個常見說法。萊卡的色彩科學偏向濃郁、對比高、膚色柔和,這種風格受到許多街拍與人像攝影師喜愛。但換個角度來看,這只是調色風格而已,完全可以透過後製達到類似效果。你真的需要花三十萬,來買一種「預設濾鏡」嗎?根據 DxOMark 的測試,萊卡 M11 在色彩深度方面達到 26.3 位,動態範圍為 14.8 EV,這使其在色彩表現和細節捕捉上表現出色 。然而,這些優勢主要體現在低 ISO 設定下,隨著 ISO 的提高,畫質可能會受到噪點的影響,特別是在高 ISO 設定下,其表現不如某些競爭對手。

三、操作介面詭異且不直覺

萊卡M系列的操作介面,堅持模仿傳統底片相機設計,使用手動對焦、獨立快門轉盤、無翻轉螢幕與無電子觀景窗。這或許對於懷舊使用者而言是一種浪漫,但對於習慣現代數位操作的攝影師來說,簡直是一場使用體驗的退化。更糟的是,這種操作設計有時候像是「為了復古而復古」,在強迫使用者適應它的邏輯,而非提供更有效率的拍攝流程。

四、配件天價,彷彿「奢侈品附加稅」

除了本體價格驚人之外,萊卡的配件也讓人搖頭。例如一個原廠皮革相機包售價上萬,一個鏡頭遮光罩也可能要價數千。這樣的價格策略,與其說是在賣工具,不如說是在打造一個「身份象徵」的消費圈。這種氛圍下,攝影的核心價值似乎被模糊了——我們買的是創作工具,還是品牌名聲?萊卡是否真的拍得出更好的藝術作品?從國際攝影獎項來看,真正奪獎無數的攝影師,其實多數使用的是Canon、Nikon、Sony等主流系統。萊卡拍出經典照片的年代,幾乎是上世紀的歷史。
     
      
舊 2025-05-27, 10:02 AM #1
回應時引用此文章
LeeMichael現在在線上  
終極密碼
Major Member
 
終極密碼的大頭照
 

加入日期: Jul 2010
您的住址: ?viper in w-0-t
文章: 135
蔡司比較好
蔡司還有做眼科儀器方面的東西
還有做人工水晶體

這幾年人工水晶體有一個長遠的進步
從繞射型多焦點水晶進化到了非繞射型多焦點水晶體
減低了夜間眩光 光芒的現象
 

此文章於 2025-05-27 10:37 AM 被 終極密碼 編輯.
舊 2025-05-27, 10:21 AM #2
回應時引用此文章
終極密碼現在在線上  
老飛俠
Senior Member
 
老飛俠的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 台北市
文章: 1,034
我也是徠卡用家,我覺得性價比這個問題是被賣的人搞出來的,
我二十幾年前買了一台二手M6,同時買了一顆新鏡頭(35mm Summicron),
隔年添了一顆50 mm Summicron(也是新鏡頭)。
但就在那幾年經銷商開始大幅炒作,價格呈指數型上升。
原來我是打算隔兩年再收一顆28mm Summicon,
目標是收齊Summicron系列就好。
但是後來價格漲到我根本買不下手,就停留在最早的一機兩鏡沒再擴充。

他們家M糸列的第一代數位相機M8的使用手冊還是我翻譯的,
但是我完全買不下手,因為不只是機身貴,原來的鏡頭要加裝數位介面,
價格比我當年買新鏡頭還貴。
甚至我手上那兩顆鏡頭如果出售,二手價比我當年買新鏡頭的價格還高,
完全可以抵掉當年買鏡頭的開銷還有賺,
真心覺得炒得太過火了,根本就是玩死品牌的殺雞取卵手段。
__________________
=================
我從來不把錢當錢看

我都是把錢當看!
=================
所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通
所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通
本公司已經完美結合了理論與實務:
什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼
舊 2025-05-27, 12:07 PM #3
回應時引用此文章
老飛俠現在在線上  
lifaung
Senior Member
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 台中or桃園
文章: 1,125
引用:
作者LeeMichael
提到萊卡(Leica),許多攝影愛好者眼中立刻閃過敬仰的光芒。這個德國百年品牌長期以來被視為工藝與藝術的象徵,被形容為「攝影界的勞斯萊斯」。但在品牌光環背後,萊卡真的有你想像中那麼好嗎?

作為一位實際接觸過萊卡產品的我,我不得不說:它的確有其獨特性,但也有許多被過度神化、甚至不合時宜的地方。以下是我對萊卡的一些冷靜觀察。

一、價格高得驚人,實際性價比偏低

我們先從最直觀的問題談起:價格。以一台Leica M11為例,單機身的售價就突破20萬台幣,搭配一顆原廠Summilux鏡頭,總價可能超過30萬。然而,在這個價位範圍內,你可以購買到Sony A7R V、Canon R5、或Nikon Z8等旗艦全幅無反相機,不僅具備更高的動態範圍與高速對焦系統,還有現代化的電子觀景窗、翻轉螢幕、影片拍攝等全方位功能。換句話說,萊卡給你的,不是「最高水準」,而是「最貴價格下的特殊體驗」。這對於追求實用...



萊卡少了數位補正
你說的那票都是數位修正修好修滿, 是要來哈囉?

數位補正成為標配, 基本上是光學業界的恥辱
舊 2025-05-27, 01:30 PM #4
回應時引用此文章
lifaung離線中  
lifaung
Senior Member
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 台中or桃園
文章: 1,125
引用:
作者老飛俠
我也是徠卡用家,我覺得性價比這個問題是被賣的人搞出來的,
我二十幾年前買了一台二手M6,同時買了一顆新鏡頭(35mm Summicron),
隔年添了一顆50 mm Summicron(也是新鏡頭)。
但就在那幾年經銷商開始大幅炒作,價格呈指數型上升。
原來我是打算隔兩年再收一顆28mm Summicon,
目標是收齊Summicron系列就好。
但是後來價格漲到我根本買不下手,就停留在最早的一機兩鏡沒再擴充。

他們家M糸列的第一代數位相機M8的使用手冊還是我翻譯的,
但是我完全買不下手,因為不只是機身貴,原來的鏡頭要加裝數位介面,
價格比我當年買新鏡頭還貴。
甚至我手上那兩顆鏡頭如果出售,二手價比我當年買新鏡頭的價格還高,
完全可以抵掉當年買鏡頭的開銷還有賺,
真心覺得炒得太過火了,根本就是玩死品牌的殺雞取卵手段。


買鏡頭就好, 機身可以用其他廠商做的, 例如SONY
甚至還能自動對焦(對岸的自動對焦轉接環)
舊 2025-05-27, 01:31 PM #5
回應時引用此文章
lifaung離線中  
老飛俠
Senior Member
 
老飛俠的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 台北市
文章: 1,034
引用:
作者lifaung
買鏡頭就好, 機身可以用其他廠商做的, 例如SONY
甚至還能自動對焦(對岸的自動對焦轉接環)


自從沒有再拍底片後,現在就是擺在防潮櫃當收藏品了。

當初M6機身是買二手品,後來看到有個網站可以從序號查到出廠日期,
一查之下發現我手上這台出廠日期是我25歲生日當天,
就衝著這樣的緣份,即便沒再用了也會留下來當紀念。
__________________
=================
我從來不把錢當錢看

我都是把錢當看!
=================
所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通
所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通
本公司已經完美結合了理論與實務:
什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼
舊 2025-05-27, 02:47 PM #6
回應時引用此文章
老飛俠現在在線上  
shtse
Golden Member
 
shtse的大頭照
 

加入日期: Jan 2001
您的住址: Tainan Taiwan
文章: 3,701
Cool

機身怎麼玩,就是那樣,

但轉接鏡頭後,一堆有韻味的二手老鏡頭可蒐集。

見我的簽名。
__________________
字卡美, 號鳥, 請多指教

音響也可省省玩 , 一萬塊買七零年代 Rotel Marantz Luxman 三美聲
我的 Canon 中三元 , Bronica Mamyia Pentax 中片福鏡頭
舊 2025-05-27, 10:03 PM #7
回應時引用此文章
shtse離線中  
ericshliao
Major Member
 

加入日期: Aug 2004
文章: 274
我沒在玩相機, 去年才聽到Hasselblad這個牌子. 光看價錢, 應該這牌比較夢幻.
舊 2025-05-27, 10:31 PM #8
回應時引用此文章
ericshliao離線中  
chengjer
Major Member
 

加入日期: Jul 2002
文章: 289
萊卡相機早就被國際資本買下搞成精品了,早就不是早期那個搞光學的萊卡.
舊 2025-05-27, 11:13 PM #9
回應時引用此文章
chengjer離線中  
skap0091
Master Member
 

加入日期: May 2021
文章: 1,906
比萊卡更貴的都有
買得起那些玩意的,價值觀不是你我說了算
在這邊狗吠火車完全沒有任何作用
還不如多想想如何賺錢
變成可以把萊卡當10元玩具看待

好比黃仁勳戴了4000萬名錶不算什麼
因為黃仁勳身價4兆台幣
搭乘23億私人飛機,戴4千萬手錶
其實飛機只是他身價的0.0575%,手錶更是只有0.001%

反觀一個身價4千萬的小有錢人
開著400萬跑車,配戴40萬勞力士錶
跑車價值是他身價的10%,手錶則是1%

然後那些高貴名錶時間還不如我幾百元小米手環準確
因為手環可以隨時跟手機連線校正時間
出國還能自動轉換成當地時區,可以設一堆鬧鐘

功能跟價格真的不是等價
舊 2025-05-28, 12:34 AM #10
回應時引用此文章
skap0091現在在線上  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:01 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。