![]() |
||
New Member
加入日期: Jul 2022
文章: 2
|
萊卡真的值得嗎?關於這個「夢幻相機品牌」的冷靜思考
提到萊卡(Leica),許多攝影愛好者眼中立刻閃過敬仰的光芒。這個德國百年品牌長期以來被視為工藝與藝術的象徵,被形容為「攝影界的勞斯萊斯」。但在品牌光環背後,萊卡真的有你想像中那麼好嗎?
作為一位實際接觸過萊卡產品的我,我不得不說:它的確有其獨特性,但也有許多被過度神化、甚至不合時宜的地方。以下是我對萊卡的一些冷靜觀察。 一、價格高得驚人,實際性價比偏低 我們先從最直觀的問題談起:價格。以一台Leica M11為例,單機身的售價就突破20萬台幣,搭配一顆原廠Summilux鏡頭,總價可能超過30萬。然而,在這個價位範圍內,你可以購買到Sony A7R V、Canon R5、或Nikon Z8等旗艦全幅無反相機,不僅具備更高的動態範圍與高速對焦系統,還有現代化的電子觀景窗、翻轉螢幕、影片拍攝等全方位功能。換句話說,萊卡給你的,不是「最高水準」,而是「最貴價格下的特殊體驗」。這對於追求實用與性能的使用者來說,幾乎是無法說服的投資。 二、畫質其實相當普通,甚至保守 許多人讚美萊卡的成像表現,但實際比對後會發現:它的解析度、感光度表現、動態範圍等硬體指標,其實只是「中上」等級,甚至比不上現代旗艦級全幅機種。你可能會說:「萊卡的色調就是不一樣。」這的確是一個常見說法。萊卡的色彩科學偏向濃郁、對比高、膚色柔和,這種風格受到許多街拍與人像攝影師喜愛。但換個角度來看,這只是調色風格而已,完全可以透過後製達到類似效果。你真的需要花三十萬,來買一種「預設濾鏡」嗎?根據 DxOMark 的測試,萊卡 M11 在色彩深度方面達到 26.3 位,動態範圍為 14.8 EV,這使其在色彩表現和細節捕捉上表現出色 。然而,這些優勢主要體現在低 ISO 設定下,隨著 ISO 的提高,畫質可能會受到噪點的影響,特別是在高 ISO 設定下,其表現不如某些競爭對手。 三、操作介面詭異且不直覺 萊卡M系列的操作介面,堅持模仿傳統底片相機設計,使用手動對焦、獨立快門轉盤、無翻轉螢幕與無電子觀景窗。這或許對於懷舊使用者而言是一種浪漫,但對於習慣現代數位操作的攝影師來說,簡直是一場使用體驗的退化。更糟的是,這種操作設計有時候像是「為了復古而復古」,在強迫使用者適應它的邏輯,而非提供更有效率的拍攝流程。 四、配件天價,彷彿「奢侈品附加稅」 除了本體價格驚人之外,萊卡的配件也讓人搖頭。例如一個原廠皮革相機包售價上萬,一個鏡頭遮光罩也可能要價數千。這樣的價格策略,與其說是在賣工具,不如說是在打造一個「身份象徵」的消費圈。這種氛圍下,攝影的核心價值似乎被模糊了——我們買的是創作工具,還是品牌名聲?萊卡是否真的拍得出更好的藝術作品?從國際攝影獎項來看,真正奪獎無數的攝影師,其實多數使用的是Canon、Nikon、Sony等主流系統。萊卡拍出經典照片的年代,幾乎是上世紀的歷史。 |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2010 您的住址: ?viper in w-0-t
文章: 135
|
蔡司比較好
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 蔡司還有做眼科儀器方面的東西 還有做人工水晶體 這幾年人工水晶體有一個長遠的進步 從繞射型多焦點水晶進化到了非繞射型多焦點水晶體 減低了夜間眩光 光芒的現象 此文章於 2025-05-27 10:37 AM 被 終極密碼 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,034
|
我也是徠卡用家,我覺得性價比這個問題是被賣的人搞出來的,
我二十幾年前買了一台二手M6,同時買了一顆新鏡頭(35mm Summicron), 隔年添了一顆50 mm Summicron(也是新鏡頭)。 但就在那幾年經銷商開始大幅炒作,價格呈指數型上升。 原來我是打算隔兩年再收一顆28mm Summicon, 目標是收齊Summicron系列就好。 但是後來價格漲到我根本買不下手,就停留在最早的一機兩鏡沒再擴充。 他們家M糸列的第一代數位相機M8的使用手冊還是我翻譯的, 但是我完全買不下手,因為不只是機身貴,原來的鏡頭要加裝數位介面, 價格比我當年買新鏡頭還貴。 甚至我手上那兩顆鏡頭如果出售,二手價比我當年買新鏡頭的價格還高, 完全可以抵掉當年買鏡頭的開銷還有賺, 真心覺得炒得太過火了,根本就是玩死品牌的殺雞取卵手段。
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看! ![]() ================= 所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通 所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務: 什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼 ![]() |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,125
|
引用:
萊卡少了數位補正 你說的那票都是數位修正修好修滿, 是要來哈囉? 數位補正成為標配, 基本上是光學業界的恥辱 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,125
|
引用:
買鏡頭就好, 機身可以用其他廠商做的, 例如SONY 甚至還能自動對焦(對岸的自動對焦轉接環) |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,034
|
引用:
自從沒有再拍底片後,現在就是擺在防潮櫃當收藏品了。 當初M6機身是買二手品,後來看到有個網站可以從序號查到出廠日期, 一查之下發現我手上這台出廠日期是我25歲生日當天, 就衝著這樣的緣份,即便沒再用了也會留下來當紀念。
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看! ![]() ================= 所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通 所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務: 什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001 您的住址: Tainan Taiwan
文章: 3,701
|
![]() 機身怎麼玩,就是那樣,
但轉接鏡頭後,一堆有韻味的二手老鏡頭可蒐集。 ![]() 見我的簽名。
__________________
字卡美, 號鳥, 請多指教 ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 274
|
我沒在玩相機, 去年才聽到Hasselblad這個牌子. 光看價錢, 應該這牌比較夢幻.
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2002
文章: 289
|
萊卡相機早就被國際資本買下搞成精品了,早就不是早期那個搞光學的萊卡.
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2021
文章: 1,906
|
比萊卡更貴的都有
買得起那些玩意的,價值觀不是你我說了算 在這邊狗吠火車完全沒有任何作用 還不如多想想如何賺錢 變成可以把萊卡當10元玩具看待 ![]() 好比黃仁勳戴了4000萬名錶不算什麼 因為黃仁勳身價4兆台幣 搭乘23億私人飛機,戴4千萬手錶 其實飛機只是他身價的0.0575%,手錶更是只有0.001% 反觀一個身價4千萬的小有錢人 開著400萬跑車,配戴40萬勞力士錶 跑車價值是他身價的10%,手錶則是1% 然後那些高貴名錶時間還不如我幾百元小米手環準確 因為手環可以隨時跟手機連線校正時間 出國還能自動轉換成當地時區,可以設一堆鬧鐘 功能跟價格真的不是等價 |
![]() |
![]() |