![]() |
||
|
New Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: X
文章: 6
|
帶小孩要停機械車位,不如騎機車比較安全
|
|||||||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2009
文章: 63
|
看來是設計的問題
1F的按下電梯,會連動到地下室的機械車位的自動移動 乍看好像方便省時,但卻讓下一個使用者在看不到的地方可以啟動機械停車位的移動,這種出事應該早晚的事. https://tw.news.yahoo.com/%E5%A4%BE...-012200520.html 沒有使用許可証....管委會有事了 |
||
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2017
文章: 8
|
看新聞講的, 好像不是連動, 但是在 1F 汽車電梯, 是可以按下 B1 機械停車位動作
看似方便 1F 去 B1 停車, 但如果 B1 機械停車位有人那就糟了. |
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 30
|
第一次看到這樣的停車位
也太危險了吧! ![]() |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 454
|
看新聞這組機械式車位控制設計有嚴重缺陷,
照停車流程應該是先進一樓車梯下到地下室, 等到了地下室目視確認無人,再操作車台準備停車, 但後面準備停車住戶可能習慣使然,在一樓沒目視確認的情況下, 就先按車台按鈕導致車台移動造成憾事。 |
|
|
|
Silent Member
加入日期: Oct 2017
文章: 0
|
引用:
![]() |
|
|
|
|
Silent Member
加入日期: Oct 2017
文章: 2
|
社區的電梯
每個月都會花錢請第三方單位來保養與檢查 而且這是政府規定的 這種機械停車位不用嗎? |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 167
|
新聞看後大概知道原因
這個機械車位設計有問題 無法防呆 好幾年前起就不敢去申請使用執照 因為若不改停車場的機電 去申請也會被打槍 結果就是整棟大樓的人都裝死 現在出事死人 整棟樓都變成被告 ![]()
__________________
我的封鎖名單: cjan Kentnet rcack 冰的啦魔王大人 沒問題 |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2013
文章: 779
|
後續報導。
父親列被告,誤觸住戶只當證人。 廠商說住戶不同意變更設計, https://udn.com/news/story/7320/8887428 引用:
https://www.chinatimes.com/realtime...24-260402?chdtv 引用:
https://ctinews.com/news/items/BexXve5yWb 引用:
此文章於 2025-07-24 10:25 AM 被 oversky. 編輯. |
|||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 1,209
|
所以電梯跟車位是連動的還是分別控制的?
一樓的車子往下時 車位就會自動啟動位移? 聽起來有點不太可能 還是一樓的車子往下的途中 電梯車主就能按鈕讓車位作動? 如果是前者 電梯車主可能就沒過失 後者的話就"可能"會有過失致死責任 這跟電梯設計有關 跟保養無關吧? 此文章於 2025-07-24 10:43 AM 被 dkjfso 編輯. |
|
|