![]() |
||
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
似乎鋁電池免受市場磨合就先被廠商自己冷宮了
剛才看到yt說,三陽pe3要出了,
好像是前兩天的發表會, 請自行搜索“三陽pe3”會滿滿的都是新樣式的pe3。 當初不是用鋁電池的種種優點在優於鋰電池嗎? 什麼鋁是鋰的好幾倍存量、成本低、對溫度的耐受性更廣...... 結果正式要上市後又換回來「軟碳負極鋰離子電池」了.... 看來電池新技術真的是一道門檻....... (可是軟碳負極鋰離子電池也很新啊啊啊啊啊啊啊啊啊) 最後...我以為電池的品質是和電池製造商的影響最大, 中油自己沒有電池工廠, 中油只是提供負極用的軟碳材料, 那電池是誰生產的?不知道.. ![]()
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2025-10-22 01:12 PM 被 EAC212 編輯. |
|||||||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,864
|
對,看到變成軟碳電池(SC)
其實看這兩天那些開箱試乘,充放電應該超頻繁。 原本電池可能也是不堪負荷 軟碳優點是高循環壽命,低膨脹率(頻繁充放電其他材質大概會腫起來) |
||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
這是廠商說的, 其實它依然是鋰離子正極電池。 至於軟碳負極宣稱的種種優點.... 我覺得能不能和石墨負極相較,我覺得還有待考驗.... 因為它的優點是能量密度低換來的, 軟碳30分鐘充滿的電量在相同體積重量的石墨應該也存儲了相同的電量, 而且還有更多的餘裕空間...
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017 您的住址: (╯-_-)╯ ~ �嘵�
文章: 1,485
|
只要是低成本, 高能量比, 高耐用, 高安全, 高電流
都會變成主流 其他都是吹的. |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,223
|
引用:
現在再看亞福儲能的新聞稿 就變笑話了 三陽投資的子公司亞福儲能 也不一定卡在技術上 而是鋁離子的物理化學特性就那樣 三洋也沒能用啥新材料突破 2023年就發表PE3 2027年才要開售 看來現階段還是有很多地方還沒完善 這個車也沒辦法真的當電車用 汽油一段時間不用是會變質的 ![]()
__________________
|
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
這就是弔詭的地方了, 當初宣傳鋁電池的優勢之一就是取代鋰, 但是現在的軟碳取代的是石墨啊!! 石墨本來就不是昂貴材料, 負極材料也不是占大比例成本。
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 頂太瘋
文章: 9
|
只要都換算成每公里的成本 問題就會很清楚
![]()
__________________
"Dulcissime"-Orff: Carmina Burana |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017 您的住址: (╯-_-)╯ ~ �嘵�
文章: 1,485
|
引用:
無他, 吹牛不用繳稅金而已. 永動機之流. |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,157
|
引用:
負極材料會和儲能量有關 但是不幸的是西方陣營和阿共拉太遠了.... 能殺死鋰電池的是鈉電池(便宜) 但是鈉電池目前也是對岸的開發重點 鋁電池...不好說 軟炭感覺是要做鈉電池的前導科技 石墨貴不貴? 實際上是貴的..... |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,668
|
啊以為就要出了,結果還是概念車?
那是要概念多久?? 現在都windows11了,還在pe2pe3... ![]() |
|
|